Падение рубля не задело рейтинг Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P-136
    27 дек 14
    Не только Путина.

    "Дочь российского миллиардера купила греческий остров

    Кризис вынуждает Грецию продавать свои острова, и покупатели находятся быстро, в том числе, и среди выходцев из России. По информации газеты Wall Street Journal, одной из них стала 25-летняя дочь российского миллиардера Екатерина Рыболовлева. Она известна тем, что установила ценовой рекорд в истории операций с недвижимостью в Нью-Йорке, приобретя квартиру за 88 миллионов долларов.

    Остров Скорпиос, некогда принадлежавший греческому судовладельцу Аристотелю Онассису, обошелся Рыболовлевой в 126 миллионов евро. При этом стать владельцем участка суши в водах Греции можно и за меньшую сумму: за самый дешевый из представленных на продажу островов просят 2 миллиона евро."
    Ответить
    • P-136
      P-136 27 дек 14
      В Крыму? Не-е-е-т, ныне это будет под Брянском. И всё благодаря усилиям наших руководителей. Ночей не спят, всё о благе России думают....
      Ответить
      • dromer
        P-136 27 дек 14
        А вот тут вы и Вова легко можете ошибиться. Не утверждаю ничего, лишь рассуждаю. Да у НАТО есть статья-требование об отсутствии конфликтов и ратифицированной границе со всеми странами вокруг перед приемом. Украина типа в пролете дважды. Но есть маленькое но. Крым так взбеленил запад (им не в лучшие времена пришлось увеличить на оборонку) что Украина стала делом принципа. Варианты действий:

        В одну прекрасную ночь устав НАТО меняется что зона конфликта (Донбас) и территориальный спор (Крым) остаются внутренним делом Украины (нового члена) по линнни разграничения войск и НАТО туда ни ногой. Ну а все другое — велком под наш зонтик.

        Оружие купленное у НАТО вообще будет не причем. Например российские менты покупают спецсредства для разгона демонстраций у ЕС (НАТО), но они же не в НАТО из-за этого
        Ответить
        • P-136
          dromer 27 дек 14
          А до этого выхода в море не было? И зачем такой выход, там только флот Турции (член НАТО) превосходит наши силы в семь раз.
          Ответить
          • P-136
            P-136 27 дек 14
            1. Про флот на читай, повышай свой уровень, если сумеешь. Что сомнительно. flot.com

            2. Новороссийск, знаешь такой город? Там и база морская имеется и по части инфраструктуры, особенно транспортной на порядок лучше чем Крым.

            Складывается впечатление, что ты просто дурочка. Это так?
            Ответить
            • P-136
              P-136 27 дек 14
              Автор статьи — Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем,доктор военных наук Опубликовано в выпуске № 3 (471) за 23 января 2013 год, Диванный аналитик? Да ты просто дурочка.
              Ответить
              • P-136
                P-136 27 дек 14
                Моделирования чего? У тебя есть матмодель действий флота?

                Как, дурочкой приятно себя осознавать?
                Ответить
                • P-136
                  P-136 27 дек 14
                  1. Диванный аналитик? Это статья из журнала "Военно промышленный курьер".

                  2. Ты снова впадаешь в бредовое состояние. Как всегда.
                  Ответить
                  • sergefsw
                    P-136 27 дек 14
                    Ага, утверждает, что работает морзянкой на Р-136 мощностью 5 кватт. И его дитячий аватарчик это подтверждает.
                    Ответить
                    • P-136
                      sergefsw 27 дек 14
                      Как же вы, хохлы палитесь:"дитячий". Ежели по-русски то будет "детский".

                      Для расширения кругозора. Это рисунок Бидструпа. Кто это поищи в интернете. Если сумеешь, естественно.
                      Ответить
                      • sergefsw
                        P-136 27 дек 14
                        Нет, именно "дитячий" , что примерно равно "грудничковому", мелкому, совсем.
                        Ответить
                • sergefsw
                  P-136 27 дек 14
                  Как смешно читать твои извращения, возникшие в воспалённом мозгу ребёнка.
                  Ответить
                  • P-136
                    sergefsw 27 дек 14
                    Тебе смешно, что база США может появится в 350 км от Москвы? Мне нет.
                    Ответить
                    • sergefsw
                      P-136 27 дек 14
                      Самое главное для вас, это перевернуть диалог под себя.
                      Ответить
                      • P-136
                        sergefsw 27 дек 14
                        Потому, что я знаю, какие мат модели имеются и сколько нужно ресурсов для их создания.

                        Про ересь понравилось. Ты же пукаешь чистый идиотизм:

                        1. Первый вице-президент Академии геополитических проблем,доктор военных наук — диванный аналитик.

                        2. "Военно промышленный курьер" — очередное поганое издание.

                        У тебя большие проблемы с психикой. Большие.
                        Ответить
                        • P-136
                          P-136 27 дек 14
                          Нет, никаких возражений. Никаких.

                          Успокойтесь больная....
                          Ответить
        • P-136
          dromer 27 дек 14
          Угу, внеблоковый статус отменен, в США принят закон: Украина получила статус основного союзника без членства в НАТО (Major Non-NATO Ally).
          Ответить
          • P-136
            P-136 27 дек 14
            Зато дает США. Возможность построить базу в 350 км от Москвы. Пустячок.
            Ответить
            • P-136
              P-136 27 дек 14
              Ищи, девачка, ищи. Если умишко позволит. Я нищим не подаю.
              Ответить
              • P-136
                P-136 27 дек 14
                Одноклассниц своих подначивай.
                Ответить
                • P-136
                  P-136 27 дек 14
                  И грамотный, в отличии от тебя, хохла.
                  Ответить
                  • sergefsw
                    P-136 27 дек 14
                    У них собственные правила для всего.
                    Ответить
        • dromer
          dromer 27 дек 14
          Вот они и не будут тянуть. Они скажут все что за Перекопом и в Донбасе, это, дорогие Украинцы, ваше. Мы там не воюем, ну а если кто перейдет эти линии к вам... Подсказка: Кипрский конфликт.

          Мир сложнее
          Ответить
          • dromer
            dromer 27 дек 14
            "определенные обязательства" будут защищать то что вне спорных территорий.

            Да или просто продан кусок земли под базу НАТО. Украины там нет, обязательств нет, а база есть. Флаг Лихтенштейна по приколу
            Ответить
            • dromer
              dromer 27 дек 14
              Греция, Турция
              Ответить
              • dromer
                dromer 27 дек 14
                Ок. Израиль. Не в НАТО, но поддержка, защита и поставки оружия через край. Формально и Украину можно не брать в НАТО. Но базу поближе к Москве и оружием залить когда Россия измотается с кризисами
                Ответить
                • dromer
                  dromer 27 дек 14
                  Такие же обязательства как между конфликтующими членами НАТО как Греция и Турция. Видите, конфликт есть, территориальный спор есть и НАТО есть
                  Ответить
                  • dromer
                    dromer 27 дек 14
                    Россия в мире с Украиной. Они же не дураки. Знают как ближе в НАТО.
                    Ответить
                • dromer
                  dromer 27 дек 14
                  Ништяк натовских ударных беспилотников в том что перебьют всё тяжелое оружие днров за сутки. А без него они пшик.

                  Россия тоже всерьёз на Украину не нападет ибо урон будет неприемлемый.

                  Именно Украине, все ништяки НАТО и ненужны. Только оружия хватит. Они кстати солдат и не просили
                  Ответить
                  • dromer
                    dromer 27 дек 14
                    Оператор беспилотника не сложнее чем летчика выучить. Много их и ненадо
                    Ответить
                    • dromer
                      dromer 27 дек 14
                      Оружие не высокоточное действительно в избытке. Хоть Донецк ровняй. Только только толку от него никакого. Беспилотник мало того что высокоточен, гуманен и т.п. так он еще и деморализует здорово. Банально бросают воевать
                      Ответить
                      • dromer
                        dromer 28 дек 14
                        Конечно! В одном Израиле скольких уговорили не воевать. И кстати да, продай Америка Украине ударные беспилотники, Россия не одобрит, хотя казалось бы оружия и так полно по вашим словам
                        Ответить
    • R
      P-136 27 дек 14
      А что бы для России изменилось, если бы в Крыму поставили ПРО?

      Каким образом это отразилось бы на обороноспособности нашей страны и каким образом помешало бы РВСН выполнить свою основную задачу?
      Ответить
      • R
        rusddd 27 дек 14
        У вас совсем с головой плохо, если ПРО, теоретически размещённая в Крыму, может помешать нашим РВСН.
        Ответить
    • dromer
      P-136 27 дек 14
      Положительно :) Страшилки про НАТО это для лохов. Чисто для примера: даже если сотня Абрамсов упрет стволы в кремлевскую стену по периметру, а базы НАТО будут на всех конечных станциях метро... То что тогда? Ядерный щит становится менее ядерным? 5 раз уничтожить планету мало и надо 10?

      Кстати Кремль разрушается из Прибалтики даже конвенциональным оружием с незапамятных времен и что? Кто-то помешал России встать с колен, продать газ Китаю?

      Поэтому хоть в Крыму НАТО, хоть в Москве — все пофиг. Сражаются ЭКОНОМИКИ. Медиа, войска и политики лишь вспомогательные силы в этой войне, которые сами по себе ничего не стоят.
      Ответить
      • R
        dromer 27 дек 14
        Система ПРО никаким образом не может помешать нашим стратегическим силам нанести удар при любом её размещении в Европе и Азии.
        Ответить
        • dromer
          rusddd 27 дек 14
          Как система ПРО, которая сейчас прекрасно дежурит на кораблях в Балтике, Аляске и т.п. спровоцировала падение курса рубля? Как боеспособность помогает экономике? Особенно если сравнивать Всякие Монако, Лихтенштейны, Голандию с Северной Кореей?
          Ответить
          • dromer
            dromer 27 дек 14
            Поясните пожалуйста механизм, как чужое ПРО может давить на такую лавину ракет ядерного щита России?

            Типа инвесторы подумали раз против России развернули ПРО то что случится? Россия проиграет ядерную войну и деньги надо вкладывать в Японию которая ее не проиграет?
            Ответить
            • dromer
              dromer 27 дек 14
              Но странным делом ПРО на Аляске не затронуло Японию, Южную Корею, Канаду. Вполне благополучные страны даже вообще без ЯО

              Я в начале сказал что военщина лишь одно из многих вспомогательных средств экономики.

              Кстати хороший пример. Мощнейшая группировка в Крыму, сдача армии кучи оружия, никак не помогли рублю. Рухнул. Экономика главнее ракет
              Ответить
              • dromer
                dromer 27 дек 14
                СССР. Сейчас он против России, чтобы скажем Польша, не оказалась исконнно русской, населенной славянами, сакральной землей. В чем проблема то?
                Ответить
                • dromer
                  dromer 27 дек 14
                  НАТО защищает от нападений, про лишь только от ракетных. Как это все (механизм) влияет на инвесторов непонятно по вашей логике. Группировка в Крыму усилилась, а ПРО в Европе нет. Казалось бы беги инвестор из Европы в Россию. Ан нет, видно чем-то другим меряется мощь государства и доверие инвесторов
                  Ответить
                  • dromer
                    dromer 27 дек 14
                    ПРО для Украины будет заключительным фактором, если такое случится.

                    --Прям копи паст с методички. Это что Путин угрожает Украине чтобы не размещала американскую ПРО?

                    Ракеты летят через северный полюс стационарные, с подлодок и самолетов тоже не с Украины стартуют
                    Ответить
                    • dromer
                      dromer 27 дек 14
                      А про только против ЯО? Вы же говорили что это сигнал инвесторам, мол про что-то сделает?
                      Ответить
                    • dromer
                      dromer 27 дек 14
                      Те что стартуют с подлодок, самолетов, Сибири? Не смешите
                      Ответить
        • dromer
          rusddd 27 дек 14
          Потому что она не держит даже сотой доли российских ракет. А одна боеголовка на большой город США, это им уже неприемлимый ущерб. Плюс сбитая ракета, не значит что не взорвалась боеголовка. Планета уничтожается без вариантов.

          ПРО это против стран изгоев с одной сраной ржавой ракетой
          Ответить
          • dromer
            dromer 27 дек 14
            Более того, оно (ПРО) никогда не сможет помешать прикончить планету, даже если корабли не плавают, ракеты, самолеты не летают.

            Пдсказка: когда взрывали Кузькину мать, ученые чуть уговорили взрывать только половину ее, но и этого хватило чтобы волна обогнула 2 раза планету
            Ответить
          • dromer
            dromer 27 дек 14
            4 Совсем забыли из-за зомбоящика. Россия была СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР НАТО. Ни один Абрамс, солдат, самолет ближе к границам не подвигались. Даже в Польше с советских времен войска поляков в нато стояли на западе самой Польши :)
            Ответить
            • dromer
              dromer 27 дек 14
              К тому что НАТО, ПРО небыли проблемой даже при Путине, пока не появилась надобность обосновать Крым
              Ответить
              • dromer
                dromer 27 дек 14
                1 вы уверены что нет подрыва по времени или еще чему? В случае если мягенько упала в болото капельку не долетев до цели, все, лежим тихенько не взрываемся? Там сложный и сверхсекретный механизм подрыва

                2 Вот на полпути и взорвем, один хрен где взрывать планету. Погуглите мощь современного ЯО России. И кол-во

                3 Она такая была при разработках в советские времена. Но вояки что там что там были столь суровы, что считали только сам взрыв и ударную волну. Излучение, радиация не уничтожали мгновенно и в расчет не шли. Ядерная зима тоже. Экология тем более. А между прочим в Китае много где яблони опыляют вручную. Проблемы с пчелами. Долбанув даже полусотней головок можно получить гораздо больший эффект чем линейное сложение Хиросим. Это как дать в голову тихонько — синячек. В десять раз сильнее — не десятикратный синяк, а смерть.

                Ну и плюс гонка вооружений. Когда спохватились, сейчас под нож целые отрасли пустить не могут, хоть и пользы нет

                4 вообще получается пусть амеры строят про, разоряют экономику. Россия преодолевает ее гораздо дешевле.

                Против России про не работает ни так ни этак
                Ответить
                • R
                  dromer 27 дек 14
                  При снятии всех предохранителей с ядерной боеголовки (после запуска ракеты) она находится в боевом положении и при попадании в неё может спровоцировать ядерный взрыв, а не просто, рассыпаться на куски.
                  Ответить
                • R
                  dromer 27 дек 14
                  В случае с Россией ПРО будет эффективна, только, в случае её размещения рядом с северным полюсом и его окрестностями. В остальных местах никакой роли для РВСН она не играет.
                  Ответить
                  • R
                    rusddd 27 дек 14
                    Потому, что ракетный удар по США будет наноситься по кратчайшему расстоянию, т.е. через северный полюс.

                    voprosik.net
                    Ответить
    • P-136
      P-136 27 дек 14
      Что, хохол, голодаешь с своем Лугандоне?
      Ответить
      • P-136
        P-136 27 дек 14
        Бредишь с голодухи?
        Ответить
        • P-136
          P-136 27 дек 14
          Очередное впадение в бредовое состояние? Что-то у тебя часто. Это врожденный алкоголизм?
          Ответить
          • P-136
            P-136 27 дек 14
            Ты поинтересуйся что такое бот. Определение полностью подходит тебе, потому что, ведёшь себя именно как плохо отлаженный бот, написанный криворуким школяром.
            Ответить
            • sergefsw
              P-136 27 дек 14
              Сказал дитё, сидящие на детском стульчике. И в панамочке.
              Ответить
  • Vic-Mkt
    27 дек 14
    У коалы рацион составляет 100% листвы эвкалиптов, уберём деревце и оно сдохнет.
    Ответить
    • alkash_ru
      Ну вот к чему ты это тут про дерево написал?

      Хотя конечно если все другие комментарии почитать, то в них то-же не больше смысла чем в твоём. Тогда конечно можно и про дерево.
      Ответить
      • C
        "Коала" замени на "россия", а "эвкалипт" на "нефть и газ".
        Ответить
  • BacR007
    27 дек 14
    гуманитариям наверное невдомек, но....

    все что превышает золотое сечение 20/80 либо статистическая ошибка(как у американцев в каменте ниже — 81%)

    либо явная пиздежжж(85% как в статье выше).

    баста.
    Ответить
    • R
      BacR007 27 дек 14
      Каких это революций мы наелись? 20 лет назад не было никакой революции или вы про другое?
      Ответить
      • Nadezhdin
        в 91-м была именно революция:

        — одни элиты сместили другие

        — произошла смена политической и экономической модели

        — народ как обычно кинули

        типичная революция
        Ответить
        • R
          Брежнева видел живьём.
          Ответить
          • R
            rusddd 27 дек 14
            Нет не революция в том смысле, о котором идёт речь.
            Ответить
            • R
              rusddd 27 дек 14
              Это, уже, по вашей части.
              Ответить
    • BacR007
      BacR007 27 дек 14
      ты имеешь ввиду кпсс времен 1980го года?

      да, там 100% легко выходило, ну или 99.9

      статистика хорошая штука но! золотое сечение это не статистика ;)
      Ответить
      • BacR007
        BacR007 27 дек 14
        золотое сечение это устаканеный вариант жизни.

        те например: в любом коллективе 20% работников выполняет 80% работы.

        и наоборот: 20% работников получают 80% денег из зарплатного фонда.

        и это не обязательно 20% из первой строки ;)

        это эмпирические цифры для устоявшшейся системы.

        я доказывать ничего не собираюсь, не нравится? опровергни, только лично для себя, гуманитариям это не интересно.
        Ответить
        • BacR007
          BacR007 27 дек 14
          ой как ты занервничал то :)

          все нормально, страну на момент опроса можно считать устоявшейся системой.

          теоретически может быть и 99/1

          но практически никогда не превышает 20/80.

          любые превышения или накрутка или одно из двух ;)
          Ответить
          • BacR007
            BacR007 27 дек 14
            шел бы ты нахер, НЕушлепок. ;)
            Ответить
            • BacR007
              BacR007 27 дек 14
              разговаривать научись сначала.

              удачи.
              Ответить
              • BacR007
                BacR007 27 дек 14
                хамство прибери и народ к тебе потянется.
                Ответить
                • BacR007
                  BacR007 27 дек 14
                  "Тело, которое называет всех ушлепков идиотами только потому, что он сам нихрена не знает говорит мне о хамстве?:) "

                  жги еще :)
                  Ответить
    • P
      Вт вам еще чуть-чуть циферок: бюджет Москвы по сути равен бюджету всей Украины. ЗВР Укруины около 10 млрд доллАров. За неделю до и после "черного вторника" россияне скупили товаров (авто, холодильники, телевизоры) на 9 млрд доллАров.
      Ответить
      • M
        Главное — что ты понял. Это очень важно для самоудовлетворения.
        Ответить
        • anurev
          /ну вообще то вы правы....мне для моего спокойного сна всегда требуется разобраться в происходящем....../

          .. попробуйте без рюмки на ночь, может и разбираться не надо будет и сон к тому же будет здоровый.
          Ответить
          • anurev
            anurev 27 дек 14
            ... не знаю, я как вы перед сном не страдаю всякими разбирательствами.
            Ответить
            • anurev
              anurev 27 дек 14
              ... вот тут я с вами согласен, зачем оно вам.
              Ответить
              • anurev
                anurev 27 дек 14
                .. так понимаю, вы до сих пор пытаетесь разобраться в происходящем, почему вчера было, а на утро ничего не осталось .. продолжайте не буду мешать.
                Ответить
  • DMaster
    27 дек 14
    симметричность графика показывает, что одни одобрение и неодобрение вызывают одни и те же события
    Ответить
  • nsgdima
    27 дек 14
    Осталось определить где проживают эти "россияне" чье доверие к вору не изменилось ... и станет понятно КАК проводился это опрос ...
    Ответить
    • anurev
      nsgdima 27 дек 14
      ... Гоголя, который Николай Васильевич читали, "Мертвые души" например.
      Ответить
      • Monoparty
        в госудуре у него много поклонников, например.
        Ответить
  • P
    27 дек 14
    и ведь вот что странно: 90% комментов пытаются обосрать эти данные. То есть показаниям градусника не верим, и в -20 выходим на улицу в шортиках. ню-ню. Похоже все 14 % недовольных здесь собрались... А вот "Моржу" спасибо за достоверную инфу.
    Ответить
    • Winter_swimmer
      [url=doodoo.ru
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Ответить
        • Winter_swimmer
          doodoo.ru

          Извиняюсь, экспериментировал, как смайлы добавлять.
          Ответить
          • Winter_swimmer
            Почему-то не срабатывают. Кто знает, как запускать гифку здесь?
            Ответить
  • A
    27 дек 14
    Когда умер Брежнев многие даже плакали... Настолько поддерживали. Интересно, доживу ля до очередных слёз? :)))
    Ответить
    • Winter_swimmer
      Частенько бывает строго наоборот. Когда вместо Путина либерасты поставят своего, который распродаст Россию. Или когда вместо мягкого Путина к власти придёт кто-то вроде Лебедя. Вот тогда только и вспомнят о том, какой Путин был хороший. Да что далеко ходить, посмотрим на Украину. Как жили там ровно год назад, при Януковиче, и как сейчас. Согласитесь, что разница есть.
      Ответить
      • R
        А пукин не распродал Россию? И чем, интересно, пукин лучше Лебедя?
        Ответить
        • Winter_swimmer
          Помнится, Лебедь в Приднестровье просто ставил к стенке тех молдаван, которые были против замирения. А Путин(кстати, искажение фамилии это очень по-детски) действует очень мирными методами, даже продажу углеводородов он превратил из наркоиглы, в иглу с лекарствами для выживания России. Как Вы понимаете(надеюсь), что представление о том, что распродажа сырья для России является наркозависимостью, является ложным представлением. Да, так было раньше, при Ельцине, но Путин сумел вместо наркотика заправить капельницу лекарствами. И без них пока ещё России очень нелегко. Но ведь и США активно хочет торговать и нефтью, и СПГ. Тоже хочет сесть на иглу?
          Ответить
          • A
            Т.е. когда Вова "откинет ласты" Вы будете рыдать? Я скажу, что все кто плакал "по Лёне" уже не рыдали по Андропову, по Черненко, по распаду СССР, по Ельцину, который (надеюсь) Вы понимаете поставил Вову... Люди со временем умнеют... Вы, по всей видимости, ещё молоды. Этот недостаток пройдёт быстро — личный опыт :)))
            Ответить
            • Winter_swimmer
              Я буду рыдать, когда Россия докатится до состояния Украины. Или до состояния США с чудовищными долгами. Пусть лучше моя Родина будет жить по средствам, хотя и победнее, чем по уши в долгах, но временно народ будет ощущать себя богатым. Что касается того, кто кого поставил("Ельцину, который (надеюсь) Вы понимаете поставил Вову"), то у меня на этот счёт своё мнение. А именно, Ельцину кгбшники мягко посоветовали поставить Путина на его настоящее место. Впрочем, это только моё мнение. Насчёт возраста — да, хотя мне 61 год, я ощущаю себя очень молодым. По крайней мере , дважды в день купаюсь в речке при температуре до -10. Дважды в день понижаю температуру тела до 28 градусов. Зимой, конечно.
              Ответить
              • A
                Я тоже уже пенсионер, но из ума, в отличие от Вашего мнения о себе, не выжил :)))
                Ответить
                • Winter_swimmer
                  Это Ваши проблемы, так думать о себе.
                  Ответить
  • H
    27 дек 14
    Левада такая Левада. Писали бы уже постоянную Чурова -146%.
    Ответить
  • gopnik
    27 дек 14
    Падения рубля не задело Путина ,он сделал обвал рубля .
    Ответить
    • H
      А ха ха. Пу устроил обвал рубля, но его не задело.
      Ответить
  • anurev
    27 дек 14
    /85% россиян поддерживают действия президента/

    ... еще бы, особенно после того, как Путин выразил мнение или попросил своего подельника, не повышать цену на водку, самый жизненно необходимый продукт для этих 85%, только за одно такое высказывание при том публичное, надо отправлять на медицинское освидетельствование, особенно на фоне борьбы с алкоголизмом в стране.
    Ответить
full image