Нет, это то, что Вы пишете похоже на глупость. Вы на холодильники тоже патенты и авторские свидетельства требуете? Так вот, это — абсолютно тот же самый прибор по принципу работы.
Использование технологии в определенных условиях — это как мимнимум авторское свидетельство.
К примеру, использовали висмут в качестве теплоносителя в реакторе — это одно свидетельство. И тут кто-то дотумкал, что можно еще где-то висмут использовать в качестве теплоносителя в смежной сфере. Это новое авторское и выплаты додумавшемуся.
А ваш пеллетный котел может кондиционировать помещение? Нет. Тогда надо еще и кондиционирование делать? Вентиляции с рекуперацией тоже необходимо догревать воздух то ли до охлаждать. Как раз с домом на 200-300 кв.м. тепловые насосы и являются хорошей альтернативой для обогрева.
ничего закачивать не нужно, но если летом использовать на охлаждение, то в принципе зимой немного лучше работать будет (ну так говорят сами установщики). Там, где есть магистральный газ, я бы даже не рыпался, включал газ. Где его нет — заманчиво весьма. Обслуживания практически не требуют, по крайней мере наименее проблемные из всего отопительного оборудования. Но при сильных морозах полностью не справляются, обычно поэтому комплектуются электротэнами, чтобы догонятся.
Без сброса тепла летом под землю — вымораживание грунта на дом 200-300м2 в течении 3-5лет гарантированно, т.е мы получаем обычный ледник, если не рассматривать скважины с подземным течением. Да может у Вас действительно климат другой, этим летом у нас на 56 широте и 38 долготе, месяц лета не было. Про "матчасть" повеселило кому вот действительно стоит подучить.
Я в данном случае говорю про вертикальные скважины. Про вымораживание я сильно сомневаюсь. Горизонтальные я не рассматривал, ввиду отсутствия необходимых площадей
Тепловой насос давно используется в странах Скандинавии в качестве центрального отопления для многоквартирных домов. Источником тепла служит прибрежная морская вода.
Не получится выгоды с 2016 придется плапить налог за пользования недрами земли да еще сертификат приобритать. А потом и конкурс могут устроить как на отлов рыбы
а кто нибудь сравнивал сие чудо с электрическими радиаторами отопления? по периметру дома устанавливаются так же у стен, в каморке щит с заданием, на работе такое стоит, но конкретными цифрами в затратах не обладаю.
Это еще один шаг к личной независимости от государства-паразита! Вместо того чтобы исполнять свои гос.функции, оно закабаляет своих граждан, следит за ними, преследует несогласных. К этому насосу добавить еще дешевые китайские солнечные панели, солнечный водонагреватель, колодец или скважину, септик, — и вы свободны!!!
ждите, к вам приедут психопаты-отморозки с улицы, дабы спалить(сломать, разрушить) вашу свободу, чтоб другим не повадно было, а полиция не успеет им помешать, их заранее предупредят...
Сколько Вам нужно солнечных панелей для дома? Учтите, что этот насос экономит энергию. По отоплению выходит, если сравнивать с электричеством то 1:3 — 1:4 примерно. Т.е. рентабельность на самом деле близка к газовой. Плюсы — никаких согласований, высокая безопасность (нет нагревания выше 60-70 градусов), летом можно использовать как кондей, правда ограниченнно, но за счет этого лучше работает зимой. Минусы — немалые начальные инвестиции. Но в целом это по отоплению достойная альтернатива газу, в чем-то более выигрышная, но электричество рентабельно получать по проводам. Все европейцы, которые это очень пропагандируют сидят на "зеленом тарифе" — т.е. ставят солнечные батареи, произведенные в Китае, на производство которых требуется больше энергии, чем они вырабатывают за свой жизненный цикл и заключают договор с энергокомпанией, по дотируемому государством тарифу. И выходит парадокс — им выгодней продавать свою энергию энергокомпании, а сами покупать у той же энергокомпании. Там,где отменили "зеленый тариф" солнце не рентабельно, да и зимой особо много не сгенерируете. Это ж не Техас, где кстати пики потребления совпадают с солнечной активностью.
Комментарии
где ссылки на патенты и авторские свидетельства?
К примеру, использовали висмут в качестве теплоносителя в реакторе — это одно свидетельство. И тут кто-то дотумкал, что можно еще где-то висмут использовать в качестве теплоносителя в смежной сфере. Это новое авторское и выплаты додумавшемуся.
В реальной жизни это так работает
Может посчитает работу не только зимой но и летом? Приплюсует обслуживание, стоимость оборудования.
Ну наверное если всё будет работать лет через 20-30 окупится.
Правильно люди говорят, утепление хорошее и вентиляцию с рекуперацией.
P.S. А так лучшей альтернативы пилетнтму котлу с автоматикой пожалуй для дома 200-300м2 и нет.
А полицию превратить в бандитскую организацию..
"государство должно исполнять свои функции защиты граждан"
Так получается у тебя государство — паразит, но оно должно тебя защищать? )))
Интересно,интересно )))