Газ не нужен: как российский предприниматель нарушил монополию «Газпрома»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ant3
    25 дек 14
    Если насос потребляет ~ 6 кВт — ч электроэнергии .

    Не проще тупо отапливаться электричеством . Метров на 100 квадратных должно хватить .

    И никаких дорогостоящих закупок и подключений .

    А если это делать с помощью кондеев — то выигрыш 1 к 2.5-3 . Правда они могут работать только до -7 градусов .

    При понижении значительно температуры — включать теплые полы . Тоже весьма выгодный способ обогрева , и экономически обоснованный за счет правильного распределения тепла .
    Ответить
    • ant3
      ant3 25 дек 14
      ostrovnoi «» сегодня, 21:47 #

      Так там же написано "Спиральный компрессор Copeland " у меня он потребляет ~6 кВт.
      Ответить
      • O
        ant3 25 дек 14
        Ага соседи так и отапливаются один электричеством другой кондеем. На 200 метрах все дороже выходит. Если электро конвекторы то их нужно 20 под каждое мое окно.Потребление минимум 800 вт на штуку. Электро котел по формуле 10 метров один киловатт. Про коней сами все написали. А насос с COP 3.3 с 6 кВт электрической примерно ~20 тепловой делает. Вот в этом и выгода. А время его работы в комплексе с теплыми полами зависит от теплопотерь дома.
        Ответить
        • ant3
          ostrovnoi 25 дек 14
          С учетом сор насоса действительно получается выгоднее такой системой обогреваться .

          Нужно только хороший теплообмен на внешний контур повесить — другими словами , не экономить на внешнем контуре ,.
          Ответить
    • nevalist
      ant3 25 дек 14
      а так и есть. только делать не центральное отопление, а каждую батарею автономно, с регуляторами температуры. можно в 4 квтч уложиться.
      Ответить
  • 256b
    25 дек 14
    даже в финляндии ставят тепловые насосы. Они дорогие при монтаже и дешевы в эксплуатации. И минус земля промерзает сильнее, летом дольше прогревается. Можно просто 2 скважины использовать в одной берут воду в другую сливают охлажденную. Разница идет на обогрев дома
    Ответить
  • tabunet
    25 дек 14
    Это всё работает. Кружка спирта в год , двухсотваттный насосик и...огромное выкопанное поле на глубине 5-6м с уложенным змеевиком (для средне-северных широт) . Дорог монтаж, однако.

    Пока стоимость газа таковая, об альтернативе говорить не приходиться.
    Ответить
  • B
    25 дек 14
    Чукча купил себе холодильник. Соседи спрашивают его:

    "Для чего вам нужен холодильник? Здесь так холодно в тундре? "

    "На улице минус 40, а в холодильнике только минус четыре — Я буду там греться"
    Ответить
    • serg_io
      в холодильнике, ващета, плюс 4...
      Ответить
  • deddykiller
    25 дек 14
    Для климатической зоны Урала, глубина 1,2 — 1,5 метра критична! Глубина промерзания до 2-х метров. О плюсовой температуре земли на такой глубине говорить не приходится...
    Ответить
    • O
      В этом случае вертикальные зонды делают...но с нашими расценками на бурение дороже значительно получится
      Ответить
      • deddykiller
        Подходящий для вертикального бурения участок может оказаться на соседней улице!

        Потому что — или скала, или близко поверхностные грунтовые воды. На выбор: или за@@ёшься бурить, или затопит нахрен весь посёлок.... ))))
        Ответить
        • deddykiller
          Знаю (лично) одного чела, который хотел (для экономии площади) забуриться поглубже... Даже, типа, расчёты какие-то делали! Ухлопал кучу бабла (причем, бурил чуть ли не в центре города). Трубы несколько раз пытались всплыть!!!! Итог: ни хрена не работает, трубы так и торчат в подвале. ))))
          Ответить
  • A
    25 дек 14
    В Европе тепло и там тепловые насосы давно в ходу. У нас глубина промерзания 1,8 м (если не ошибаюсь).

    Но самый главный недостаток — зависимость от электроснабжения.

    Как добавка к оборудованию дома, это работает прекрасно. Множество фирм предлагают такое оборудование. Но для широт, где -30С может стоять не один день это слабовато.
    Ответить
  • M
    25 дек 14
    Где Игорек электричество брать то будет ?
    Ответить
    • dober76
      mastakw 25 дек 14
      Кизяки и только кизяки спасут мир.
      Ответить
  • S
    25 дек 14
    А если отключат электричество? Кто будет крутить насос!?
    Ответить
  • A
    25 дек 14
    Холодильник наоборот? Давайте танцевать от холодильника. Холодильный шкаф: внутри — температура +5*; в комнате +25*; объем шкафа 300 литров; расход электроэнергии в месяц — 30 кВт*час. Экстраполируем на объем дома и что получаем? А это еще без учета того что теплоизоляция холодильной камеры гораздо эффективнее теплоизоляции стен.
    Ответить
    • O
      Так там же написано "Спиральный компрессор Copeland " у меня он потребляет ~6 кВт. Работает ночь до 70% времени остальное день. Всего до 10 часов сутки. Ночной тариф МО 1.14 за кВт днем 3.35
      Ответить
  • D
    25 дек 14
    это будет работать там где потеплее, например украина. насчет средней части России — думаю будет происходить вымерзание почвы и уменьшение эффективности теплового насоса — ведь постоянная температура через 3-4 метра где-то около 4-5 градусов тепла (сужу по температуре воды из колодца 7 метрового)
    Ответить
full image