Система не нова, но так-то мужик молодец, конечно, руки откуда надо и голова где надо.
Пусть вот только попробует в районах с вечной мерзлотой такое замутить. Где на 2-3 метрах постоянно -7 С, а ниже уже -12 С :)
Увы. Так что у нас либо газ, либо твердотопливные котлы, либо по старинке — печь...
И да, 2 миллиона за подключение к газопроводу — в Туле газовики совсем рыбный суп кушали, что ли? о_О
если летом не остужать дом загоняя обратно тепло, то верхняя часть земли через несколько лет может не успевать прогреться, даже деревья перестают сверху расти.
И какието дикие расценки на подключение и обрудование в обоих случаях.
Зря смеетесь. Частнику конечно не по зубам, а вот фирме — запросто. Я одно время работал в электрохимзащите газопроводов — комплекс заземления защиты — несколько десятков труб сквозь вечную мерзлоту (примерно 110-120 метров) через каждые несколько километров — точное расстояние выбиралось по результатам замеров потенциалов газопровода. Суммарна длина труб такого заземления даже выше чем длина труб самого газопровода. Правда диаметр труб заземления в разы меньше. И это на ВСЕХ трубопроводах по все России. Даже там где нет вечной мезлоты. И даже на железных дорогах. :)))
с -7, в принципе, можно немного тепла отобрать, все-таки не -273. :)
Так же как холодильник отбирает тепло из морозилки и сбрасывает его на внешний радиатор.
Вопрос только в потраченном электричестве на этот процесс.
В принципе тепловой насос можно сделать и при -7 и даже ниже. Главное что нужно — перепад температур. И чем он выше, тем лучше. Не знаю где вы живете, но в Надыме (слой ВМ до 100 метров) успешно работают "тепловые" сваи. Правда задача у них прямо противоположная — они для того, чтобы замораживать грунт (или воду на ледовой переправе, к примеру) вокруг себя. Но принцип точно такой же — отбирает тепло у грунта (воды) — отдает его (в случае свай) радиатору на поверхности. Конечно в условиях ВМ такого контура как в статье не хватит и на туалет (это так, навскидку, реально может и хватит :)) и вся система в целом будет в разы дороже, но, все-таки,- вполне реальна.
Угу. Если они там есть вообще. Так что не факт что где-нибудь в тундре будет дешевле газ и дрова которых там нет. Зато есть какая-нибудь метеостанция в которой живут люди. В общем, в любом случае прежде чем делать выводы — нужно считать. Как говорится "семь раз отмерь..." :))
Откуда он такие цифры взял на подключение? Или это негазифицированный район? Тогда дешевле поставить дизельный или твердотопливный котел.
Я сейчас свой дом подключаю к газу: проект 5 т.р., подключение 80 т.р., котел гидроста 300 за 40 т.р. к трубе бесплатно. Итого 125 т.р. из них государство вернет 80% от стоимости работ и подключения (68 т.р.) Т.е. все затраты встанут в 57 т.р.
Я готов строить геотермальное отопление, если его стоимость будет ниже хотя бы раз в 5.
Вот только вы потом будете еще и за газ платить, и чем дальше — тем дороже. А в случае ТН останутся только расходы на обслуживание. Которые и при отоплении газом будут.
Кстати да. Термобатареи изобретены давным-давно и применяются десятки лет там где это выгодно. А абсолютно бесплатного ничего нет. Даже сыра в мышеловке.
Это понятно, только по его расчетам разница между затратами на газ при газовом отоплении и на электричество при геотермальном чуть больше 1000 р. в мес. Это сколько десятилетий будут окупаться вложенные полмилиона?
а теперь пусть еще изобретет электрогенератор для работы своей чудо-печки. а то в данном случае всего лишь меняют шило на мыло и вместо огромных счетов за газ приходят огромные счета за электричество.
не приходят. На работу компрессора требуется меньше электроэнергии, чем на простой электрообогрев. У меня дома установлен кондиционер (сплит-система) с инвертором. Он может качать тепло из комнаты на улицу (летом) и наоборот, с улицы в комнату. Так вот при затрате 1кВт электроэнергии на кондей, он тепла в комнату накачивает на 2кВт и, как мне сказали, это ещё простенький кондей — есть такие, которые при затрате 1кВт, накачивают на 3.5 кВт тепла. Проблема только в том, что внешний теплообменник в таком режиме покрывается льдом и прекращает работать, но такой проблемы нет, если вместо теплообменника использовать простую трубу, закопанную в землю.
Ну как же не приходят? там в табличке же написано, расход на электричество меньше газа всего на ~20%. И эта выгода получилась только при условии космических цен на подключение газа.
Есть такая проблема. Подземный контур охлаждает не только антифриз, но и грунт вокруг себя. Так что со временем вокруг контура будет не +7, а ощутимо ниже. Все зависит от теплопроводности грунта и интенсивности теплообмена. На Севере вдоль ледовых переправ вкручивают сваи-холодиьники — по виду тонкая труба с радиатором наверху. За зиму вокруг каждой трубы намерзает такой слой льда, что переправы обычно просто взрывают при ледоходе, иначе она превращается в плотину. Даже интересно — если не взрывать — за лето расстаяла бы? Если эти сваи не вынимать. :))
Так что не все так просто.
Тепловые насосы экономичнее электрообогрева, но сам агрегат обойдется в ойойой какую сумму, да еще работа по установке. Да он никогда не окупится! С теперешнеми ценами на электричество проще купить масляный радиатор за тысячу деревянных.
Тепловой насос жрёт многовато электроэнергии, плюс ещё там у Хэнка 30кВ котёл Бошевский — знаете, зачем? При недостаточном тепле от закопанного контура врубается электрокотёл. Я слышал, как один богачь жаловался, мол, теплонасос за месяц несколько тыщь кВч намотал... Греться электричеством — это самый дорогостоящий способ обогрева.
на форумхауз уже все разжеванно, самый эфективный способ отопления это газ из трубы... потом уголь! А тепловой насос жрет электричество, просто бешенно, достаточно посмотреть его характеристики до 5 кВт в час!!!
Хммм... У меня в мастерской (9х3х3) стоят масленные радиаторы. Магазинные. Всего на 5 квт. Все сразу включаю только когда сильный мороз (полы 150 мм пенопласта, стены по 100, потолок 250). Температура на уровне 1.5 метра от пола в районе +25-26 градусов (люблю расхаживать по дому в тонкит трениках и майке). Тарифы у меня конечно деревенские (2 рубля днем, рупь ночью), не московские, но и киловатт тыщи никак не наматывает. Примерно 100-150 (это чисто за отопление) в месяц.
Нуда у богачей свои причуды. У моего знакомого богача крыльцо на даче с электроподогревом. Это при том что там тарифы СНТ — 4 с чем-то рубля. Спрашиваю — нахрена оно тебе надо, при том что ты любитель размяться с метлой и лопатой — "А шоб було!" Ну есть деньги у мужика — почему бы их не тратить на отопление улицы? Другие просто пропивают... :)))
Странно, у меня коллега на работе летом подключился к газовой трубе. проект+врезка и трубы обошлись в 150т.р., а судя по сравнительной таблице там выходит 420т.р.
Ну, видимо, труба у него по улице шла.
А дотащить до коттеджного поселка или садового товарищества — ну где-то тыщ по 400 и надо будет скинуться.
У нас скидывались по 250 (как минимум, итоговую цифру не знаю, мне за такие деньги не нужно).
Идея вечного двигателя неистребима. Эта идея периодически появляется, потом умирает. Находятся люди и она снова возрождается . И так весь мир кружится..
Не простое и не экономичное. За 200 лет никто не захотел пользоваться холодильником наоборот, хотя холодильником пользуются все. Обычному отоплению нет альтернативы. Мне нравится камин
Обычному отоплению масса альтернатив, зависящих от климатической зоны.
Например, днем от солнечного коллектора греть воду в теплоизолированном баке, а потом пускать ее на хоз.нужны или обогрев.
Была передача про энергосберегающие технологии, так как раз показали такой дом с подобным баком.
За 200 лет, кстати, и обычные холодильники как-то не везде сразу появились, не говоря о кондеях, например.
Комментарии
Пусть вот только попробует в районах с вечной мерзлотой такое замутить. Где на 2-3 метрах постоянно -7 С, а ниже уже -12 С :)
Увы. Так что у нас либо газ, либо твердотопливные котлы, либо по старинке — печь...
И да, 2 миллиона за подключение к газопроводу — в Туле газовики совсем рыбный суп кушали, что ли? о_О
И какието дикие расценки на подключение и обрудование в обоих случаях.
Так же как холодильник отбирает тепло из морозилки и сбрасывает его на внешний радиатор.
Вопрос только в потраченном электричестве на этот процесс.
Я сейчас свой дом подключаю к газу: проект 5 т.р., подключение 80 т.р., котел гидроста 300 за 40 т.р. к трубе бесплатно. Итого 125 т.р. из них государство вернет 80% от стоимости работ и подключения (68 т.р.) Т.е. все затраты встанут в 57 т.р.
Я готов строить геотермальное отопление, если его стоимость будет ниже хотя бы раз в 5.
Обошлось по 500т.р. с носа. Подмосковье.
Офигеть!
Так что не все так просто.
Нуда у богачей свои причуды. У моего знакомого богача крыльцо на даче с электроподогревом. Это при том что там тарифы СНТ — 4 с чем-то рубля. Спрашиваю — нахрена оно тебе надо, при том что ты любитель размяться с метлой и лопатой — "А шоб було!" Ну есть деньги у мужика — почему бы их не тратить на отопление улицы? Другие просто пропивают... :)))
А дотащить до коттеджного поселка или садового товарищества — ну где-то тыщ по 400 и надо будет скинуться.
У нас скидывались по 250 (как минимум, итоговую цифру не знаю, мне за такие деньги не нужно).
Например, днем от солнечного коллектора греть воду в теплоизолированном баке, а потом пускать ее на хоз.нужны или обогрев.
Была передача про энергосберегающие технологии, так как раз показали такой дом с подобным баком.
За 200 лет, кстати, и обычные холодильники как-то не везде сразу появились, не говоря о кондеях, например.