Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин

различается лекго есть такая система опознания "свои -чужой" с использованием радиосигнала используется как на воде так и в воздухе

Вот по поводу Новороссии доказательств действительно нет. Вы говорите свидетель — где он? Почему его по ТВ не показывают? А вот тут другой свидетель который видел, что самолёт где-то использовал свои ракеты воздух-воздух — вопрос где? У Новороссии самолётов нет — тогда кого сбивал?

Прежде чем комментировать попробуйте подумать — это не так уж сложно. По поводу того показывает или нет БУК по какому самолёту стреляет — так Вы мой комментарий сначала прочитайте! — я же писал, что боинг летел в 2 раза выше и в 2 раза быстрее чем летают транспортники — как можно целиться и при этом не вычислить скорость и высоту цели — промахнёшься — тут элементарного школьного курса физики достаточно. Чтобы стрелять нужно уметь целиться, наводить — я вот например не возьмусь, хотя в армии и служил, но в совсем других войсках — я просто не знаю как эти БУКом управлять — я не смогу прицелиться/навести, а если не смогу и попасть — или Вы считаете что можно первый раз ружьё в руки взяв, да зажмурив глаза попасть в мишень точно в яблочко? Я в такие чудеса не верю, потому могу сделать только один вывод — стрелял профессионал раз так хорошо попал, а в то что профессионал не может понять что не может транспортный самолёт лететь со скоростью боинга — просто физически не может — двигатели не позволят да и высоту такую транспортный не наберёт тоже физически невозможно — так вот в то что профессионал этого не знает — ну тогда профессионал такой хреновый. Но если он такой хреновый профессионал что таких вещей не знает, то как он мог попасть?

Элементарные логические выводы из Вашей начальной посылки приводят к противоречиям. Логически Вы мыслить то умеете или только повторять то чем Вас зазомбировали?

Отсюда вывод — начальная посылка не верна, значит её нужно менять.

Тогда пойдём от противного — мы знаем что попал точно и попал с первого раза — вывод стрелял профессионал. Если спутал самолёты, то профессионал плохой, но тогда как он сумел так точно попасть — вывод — профессионал хороший и целился туда куда и по тому в кого попал. Но тогда значит и хотел сбить боинг. А нафига это Новороссии или России — чтобы весь мир против них поднялся? А ведь поднялся — все СМИ против них... Или Вы считаете, что в Новороссии идиоты у власти — тогда как смогли они против намного превосходящих сил отбиться? Значит не идиоты — а если не идиоты то им не было смысла и сбивать самолёт.

Тогда сбил кто-то другой? Вполне возможно. И вот тут очень много сходится — и по времени удобно — после этого Европу додавили чтобы санкции ввела и доказательства — Россия множество уже приводила. А вот доказательств против Новороссии я пока не видел.

Слова Вашего свидетеля — против них есть слова вот другого свидетеля. Ваш свидетель обычный деревенский житель — он где и кем служил? Он БУК вообще видел? Как он сумел определить что это БУК? Как он по звуку понял, что это БУК? — тот кого по ТВ показали служил в аэропорту — он знает что видел — а Ваш свидетель?

Да и ещё — показывали на ТВ БУК у которого ракеты не хватало, это да, и выдавали его за БУК Новороссии, да только потом в и-нете всё же по бортовому номеру выяснили, что это БУК Украины! Так если на нём действительно не хватало ракеты, если судя по номеру это БУК Украины, то вопрос кто с него стрелял???

Да и если это был БУК, то где инверсионный след? Его так и не представили.