-
-
A24 дек 14Ну да. Видимо эта украинская сволочь на СУ-25 увидела бело-сине-красные полосы и нажала на пуск. Убийца! И покрывают его убийцы!
-
-
C24 дек 14Малазийский Боинг сбили ополченцы ДНР "БУК"ом, находившимся в г. Снежное. Это — факт.
-
-
C24 дек 14Три факта: 1. Самолет сбит. 2. Заявление вождя ДНР о сбитом транспортнике, которое оперативно удаляется. 3. Место и время крушения "транспортника" совпадает с местом и временем крушения Боинга. Но это все — теория. А факт я получил от человека, которого знаю и который живет в г. Снежное. Он видел этот БУК в тот день, накрытый маскировочной сеткой, сначала с ракетой. Позже слышал пуск ракеты. Затем видел группу ополченцев уезжавших на место крушения сразу же после падения и их возвращение. Поначалу они были сильно напуганы так как подумали, что сбили российский самолет — малазийский Боинг был окрашен в бело-сине-красные цвета. Косвенным доказательством того, что сбитый самолет — не провокация Украины или Запада — это дотсутствие до настоящего момента доказательств и стрелочника. Если обратиться к здравому смыслу, то вполне очевидно, что в провокациях самая главная часть — назначение виновного со всеми неоспоримыми доказательствами. Какой смысл устраивать провокацию при этом не позаботившись о четком переводе стрелок? Так что поверьте: если бы это была провокация — "доказательства" были бы очень точные и четкие.
-
24 дек 14Хохлофейк сфабрикованный укропами. Факты как раз в пользу того, что укропы сбили Боинг. Хотя это и так ясно, с позиции "кому это выгодно". -
T24 дек 14Вас сейчас посадить за БУК — Вы справитесь, сможете правильно навести на цель, выстрелить? А среди ополченцев большинство простые люди — чтобы научиться так метко поражать цели нужно время тренировки — а о них речи нет...
Или Вы скажете, что профессионалы стреляли? Так какие же это профессионалы если могут спутать транспортник с боингом? — транспортник летает на высоте в 2 раза ниже и со скоростью в 2 раза медленее — Вы на трассе спутаете феррари и жигули? А с чего Вы решили, что профессионалы спутали???
Кто-то что-то написал? Та запись переговоров? — так уже через пару дней был в сети анализ который доказал, что запись подделка... И как-то очень быстро запись появилась — буквально через пару часов — такое ощущение, что она заранее смонтирована была, тем более и при анализе было выявленно что смонтирована за день до того как боинг сбили... Впрочем время и даты на компе могут и неправильные быть установлены.
Логика очень проста — попали очень точно — значит били профессионалы и били знали кого. А вот кому это выгодно — думайте сами — ни Россия ни Новороссия никакой выгоды от этого не получили, а вот США... -
S24 дек 14Мощный пруф, никогда не поверю что "Заявление вождя ДНР о сбитом транспортнике" может удаляться в Украинских СМИ, ведь там свобода слова. У нас доступ ко всей сети есть.
"В Луганской области сбит военно-транспортный самолет Вооруженных сил Украины Ан-26.
В пресс-центр АТО подтвердили, что связь с Ан-26 пропала в 12:30 по местному времени (13:30 мск). Самолет выполнял задачи в рамках воздушно-транспортного обеспечения активной фазы спецоперации. Сейчас силовики проводят поисково-спасательную операцию в районе возможного местонахождения самолета в Луганской области."
ДАТА: 14-07-2014, 12:35
-
-
-
-
-
H24 дек 14Опять у ваты штурмовики сбивают Боинг на высоте 10 км. Да сколько можно уже звездеть!?
-
24 дек 14Боингу приказали отклониться от курса и понизить высоту с диспетчерской в Днепропетровске, но бандерлогам это не сообщили по бандеротелевизору.
СУ-25 вполне может набрать высоту 10 000 метров и операцию по сбитую пассажирского Боинга планировали далеко не болваны, которые прекрасно знают возможности Су-25. Прибавь сюда радиус полета ракеты, которая может лететь по любой траектории на 360° и ты поймешь, мой украинский Друх, что Су-25 Боинги может шлепать пачками, если Порошенко прикажет это сделать, как приказал в тот злополучный день.-
C24 дек 14Малазийский Боинг сбили ополченцы ДНР "БУК"ом, находившимся в г. Снежное. Это — факт.
-
-
24 дек 14Опровергли с самого начала этот фейк. Установка Бук, которую продемонстрировала Хунта как сбившую Боинг на фотографии, оказалась украинской и фотография была сделана на территории укропов. По хохлотелевизору разве не сообщили? ))
-
H24 дек 14это факт потому что вы так говорите, или есть какие-либо более весомые доказательства?
p.s. статейка от комсомолки тоже так себе пруф, не особо вызывает доверия, но на фоне ваших заявлений — почти что неопровержимая истина
-
-
-
-
24 дек 14А тем временем, где-то в каклостане...
dnr-news.com
К вопросу о том, куда всё время пропадают каклокомментаторы ))) -
24 дек 14Повторюсь, но все эти падающие, пропадающие, врезающиеся в дома боинги управляются из Хьюстона, где будет надо ЦРУ там он и упадет, просто если это всплывет, крупнейшая корпорация омерики понесет непоправимый ущерб. Вообще авиакатастофы это любимая тема рептилоидов, вот от КП статейка, в принципе там нет ничего такого, чего нет в других источниках — kp.ru
И кстати сразу после этого в Африке началась эпидемия Эбола. -
24 дек 14Я не знаю, кто сбил этот самолет — могли и украинцы (тем более у них уже есть опыт сбивания и попытки замести следы). Но когда официальные российские средства информации вбрасывают одну топорную подделку за другой — это очень раздражает. Сначала говорили, что это самолет уже с мертвецами на борту, потом что есть фотографии украинского истребителя, сбивающего боинг на фоне карт из Яндекса. Теперь эта чушь. Засекли ведь пуск наземной ракеты в районе падения самолета. На основе поражающих элементов, эксперты наверняка скажут какого типа ракетой был сбит самолет ну а кто и зачем его сбил я думаю мы узнаем может только когда эти люди будут исповедоваться перед смертью да и то вряд ли.-
W24 дек 14=Но когда официальные российские средства=
"Официальные российские средства", точнеe то что Вы хотели сказать, совсем не газеты,включаю КП. Пресс-служба Кремля, министр иностарнных дел, В. Чуркин в ООН?наоборот? с смого первого дня призывали воздержаться от громких заявления, предлагая дождаться результатов расследования. Очень показательна в этом плане позиция России в ОНН. Еще никто н ничего не знали ии до сих пор не знают, но обвиняют во всем Россию. Россия, даже опубликовав свои данные радиолокациооной разведки, обвинений не выдвигала.
С другой строны, если почитать западную прессу и видео на том же ютубе по сбитому боингу ( точнее все то вранье и высер , которое Вы назвали топорной подделкой), то Комсомольская правда — божий одуваничик.
Весь парадокс как раз в том, что до многих умов если еще не дошло , но уже доходит, что все-таки случилось с боингом. И , кстати, все больше вопросов возникает уже не на счет "кто сбил", а почему до сих пор нет результатов официального расследования. И почему результаты расследования должны быть опубликованы с согласия всех сторон, принимавших участие в официальном расследовании. И вообще что это за гриф секретности и кем он наложен. Почему комиссия по расследованию объявив о том, что пока ничего не ясно, и в переговорах диспетческой службы и пилотов нет ничего особеннного и проясняющего, так или иначе, причины катастрофы. И снова вопрос — а почему досих пор эти переговоры официально не опубликованы.
Не знаю кто засек пуск наземной ракеты ( в официальном докладе пресс-службы МО Россиии с первого дня говорилось о присутствии военного самолета в воздухе, если не ошибаюсь даже двух), а вот как раз про запуск Бука начали троллить сразу и укропия и пендосы.
Но больше всего удивила и удивляет позиция Европы. Совсе не потому, что начала подмахивать америке. Окзывается, что у стран Евросоюза и срант НАТО в Европе вообще нет ни радиолакационной разведки, ни спутниковой. До сих пор нет ни одного толкового и граммотного официального заявления. Зато шведы, литва, латвия , эстония постоянно засекают нарушение воздушного пространства Российискми военными самолетами. Вспомним прикол , как шведы искали российскую подводную лодку, заявления, а точнее бредятина немецкой разведки все по тому же сбитому боингу. Поэтому ни капли не удивлюсь , если поговрка "подводная лодка в степях ураины" будет центральным заголовком на главной странице Шпигеляи др. европейских газет и журналов. Естественно лодка окажется российской.-
24 дек 14Результаты официального расследования обычно выходят через год после аварии. Предварительные результаты были настолько лаконичными, что действительно странно. Вообще я по работе часто сталкиваюсь с репортерами. До сих пор только в ОДНОМ случае репортаж был отражением действительности. Обычно газетчики половину не понимают, половину переврут а остаток приукрасят. Так что результат с действительностью имеет мало общего. Все заявления министерств обороны и других ангажированных агенств не стоят выеденного яйца. Врут со всех сторон бессовестно, как и полагается на войне. По результатам экспертизы будет понятно, какой ракетой был сбит самолет, но вряд ли они скажут, кто эту ракету выпустил
-
-
S24 дек 14А кто сказал, что фото было подделкой, ни подтверждения ни опровержения экперты Нидерландов не давали.
-
-
S24 дек 14С какими фактами? С той истерикой, которую устроили Украинские и западные политики в день катастрофы. А факты-это то, что не допрошен диспетчер, который вел боинг, не предоставлены данные космической разведки США, до расследования не допущены малазийские эксперты, не обнародованы данные с черных ящиков и еще дох-я, но тебе же все известно заранее-виноваты русские. Мозг включи- Россия что по твоему дикое кочевое племя, которое только и делает, что нападает на беззащитные страны. А то, что за всю свою современную историю Россия ни разу не напала ни на одну страну ничего не значит?
-
-
-
-
T24 дек 14"Комсомолка" опять отличилась...
Это нечто!
Начну с того, что "свидетель" мог обратиться к представителям официального следствия и получить более 20 млн. евро за информацию о "конкретном виновнике" катастрофы самолета, но он предпочел обратиться в "Комсомольскую правду". Вообще весьма симптоматично, что больше всего суеты по этой теме в России — стране, вроде как "не имеющей никакого отношения" ни к Боингу-777, ни к ЗРК "Бук", ни к погибшим пассажирам самолета, ни к воздушному пространству, в котором сбили Боинг, ни к территории, на которой упали обломки... Как говорил Винни-Пух: "Это ж-ж-ж неспроста!"
Теперь посмотрим на эти новые "откровения".
....
....
.....
facebook.com-
F24 дек 14...есть сомнения — навряд ли такой, обратившийся за баблом, свидетель, доживёт до выплаты денег — слишком он неудобен многим сторонам...
-
-
24 дек 14По тому, как велось расследование на месте, уже было ясно, кто виноват
Сделано с
NoNaMe