Ну это уже похоже на правду. А то заладили "Бук, Бук...". Смешно вспоминать как по Вести24, через некоторое время после падения самолёта, показывали некоего "специалиста", который раздувая щёки твердил про "скорее всего Бук". Хотя даже шлейфа от его запуска никто не видел... Посмотрите на Ютубе, сколько дыма оставляет после себя этот монстр.
Сдались Вам эти журналисты. Ни один журналист рядом с Дж. Псаки даже не валялся. Вот где полёт мысли и фантазии. А какая потрясающая искренность в её словах и образе!
Да уж, Псаки — не лавров и не путлер. Псаки хотя бы верит в то, что говорит, а путлер, лавров, чуркин, киселев прекрасно знают, что их слова — ложь, но это выгодная им ложь, поэтому врут и будут врать дальше.
Каким свидетелем? Что он видел? Что из-за забора в 3-х км приземлился штурмовик без ракет, а как сбивал боинг тот штурмовик он лично наблюдал с 50 км? А то что это брехня уже везде писали летчики — штурмовики летают до 7.5 км и вверх стрелять не могут — ну никак и даже бомбами! Хотя если верить Киселеву или этому свидетелю — то бомбами могут.
Может всё же дождемся официальных результатов. А то сколько ни пиши вбросов, все-равно уже никто не верит) Я понимаю, деньги нужно отрабатывать, но здесь уже нечего ловить;)
Так отложили же разглашение официальных результатов до конца 15 года. Сначала до лета 15 года, теперь до конца, неужели, будь там доказательства против РФ их бы скрывали? Да из всех динамиков и со всех экранов бы гигабайтами лилась инфа, а так все тихо, уже почти и забыли, так, вспоминают когда вбросы какие нибудь появляются, но на следующий день все опять забыто до следующего вброса. Слишком уж мутная история, пендосы фотографии тракторов как доказательство вторжения России выкладывали, а тут вообще заткнулись, не похоже что бы у них были хоть какие-то доказательства защищающие Украину и обвиняющие РФ, а так пока мы видим что презумпции невиновности на западе нету, зато активно тычут во всех пальцами обвиняя в чем угодно, а сами такие типа святые.
Катастрофа с большим резонансом. Вы ожидали быстрых результатов? Нет прямых очевидных доказательств. Поэтому и сыпется всякого рода желтизна. Эта статья яркий тому пример.
Ясное дело, что никто не святой. Но по данному факту я не вижу более адекватного источника чем расследование. У вас есть другие варианты?
Ну от всей этой истории с ноября 13 года ничего хорошего в принципе не ожидал, а уж от расследования авиакатастрофы тем более. Но, поскольку резонанс действительно большой, могли бы сделать расследование более открытым, например предоставить данные о контроле, которые РФ запрашивала, переговоры диспетчеров и тд, но этого ничего нету.
На тему всех грехов я не готов разговаривать. А насчет Боинга, у вас есть сомнения, что Россия поставляла "Бук"? Ведь именно это инкриминируется России. А переговоры диспетчеров к этому вопросу не относятся.
Так покажи сначала элементы поражающие, что бы утверждать что это БУК. Да у меня есть сомнения, потому как БУК это не только ПУ, это комплекс, а уж не заметить переезжающий через границу конвой из как минимум 4 тяжелых машин и еще цистерны топлива к ним, ну бред же, где же хваленая разведка пендосов. Доказательств нет, то что предоставило МО России тупо игнорируется. Украина зачем-то согнала как раз БУКи к линии фронта, это факт, но вот зачем, это уже вопрос, не так ли?
Непонятно только откуда в небе над Донецком борт №1. В версию о том что сбили не тот самолект с самого начала не сильно верится... А вот то что боинг сибил су25 — сомнений не вызывает.
Каратель Волошин (как видите, даже фамилия у него бЕндеровская) на суперсамолете Су-25Х (хунтовский), способном летать на высоте 150 км со скоростью 10000 км\ч, перепутал малазийский Боинг с самолетом Великого И Безупречного Лидера Всех Настоящих Православных Русских Солнцеликого Владимира Владимировича Путина и сначала высторелил в него двумя распятыми мальчиками, а потом полчаса добивал русскими снегирями из пушки.
Следственный комитет проверит информацию о крушении малазийского «Боинга», изложенную в интервью «Комсомольской правде».
Вот объясните мне. "Боинг" летел не из России. Летел не в Россию. Упал не в России. На борту не было пассажиров-россиян. Бастрыкин собирается взять на себя расследование всех крушений всех самолетов, когда-либо упавших на планете Земля? Или только этого одного?
Вообще называется это так: на воре шапка горит. Лучше бы сидели тихо и делали вид, что это их не касается."
Россия как член совбеза уже расследовала "военные преступления кремлевской хунты" в Чечне, Беслане, Москве ("Норд-Ост")? Военные преступники Гиркин, Бородай и их подельники, развязавшие, по их собственному признанию, войну на Донбассе, уже арестованы?
чудак..... А кого обвинили, то Россию неужели если вас обвинят в воровстве из магазина кулька семечек вас устроит стороннее расследование без вашего мнения???
самолет летел не из РФ, не в РФ, упал на территории РФ, не было пассажиров-россиян на борту... а виновата в этом — РФ. сцуко все ахеренно логично же, да
Странная у Вас логика. ""Боинг" летел не из России. Летел не в Россию. Упал не в России. На борту не было пассажиров-россиян." А виновата, по мнению Украины, Россия. Вас это не смущает?
Нет, только тех, в которых обвиняют Россию. Если мы виноваты, то должна разобраться. Правильно? И ещё т.к. от нас ждут нормализации обстановки на украине (я хохол по корням поэтому знаю что такое окраина). То России так-же придётся ввести таки наконец войска и навести порядок. После этого все будут довольны. Иначе к чему эти беспочвенные обвинения и введение санкций за то, в чём не виновны? Санкции всё равно есть. А так хоть мирных защитим.
Комментарии
Либо предоставляешь неопровержимые доказательства своей невиновности либо берёшь вину на себя.
Ясное дело, что никто не святой. Но по данному факту я не вижу более адекватного источника чем расследование. У вас есть другие варианты?
И еще, за Украиной уже есть подобный косяк.
Следственный комитет проверит информацию о крушении малазийского «Боинга», изложенную в интервью «Комсомольской правде».
Вот объясните мне. "Боинг" летел не из России. Летел не в Россию. Упал не в России. На борту не было пассажиров-россиян. Бастрыкин собирается взять на себя расследование всех крушений всех самолетов, когда-либо упавших на планете Земля? Или только этого одного?
Вообще называется это так: на воре шапка горит. Лучше бы сидели тихо и делали вид, что это их не касается."
avmalgin.livejournal.com
"белая книга" вроде, так вот Россия член совбеза и может выдвигать подобные обвинения
самолет летел не из РФ, не в РФ, упал на территории РФ, не было пассажиров-россиян на борту... а виновата в этом — РФ. сцуко все ахеренно логично же, да