Мы проживаем всю нашу жизнь, обладая уникальным умением чувствовать этот взгляд. Мы проносим сквозь всю нашу жизнь иногда даже не осознаваемую Истину или максиму: Война всегда рядом.
Каждый русский с самого рождения знает о войне. Он о ней всегда помнит, что и отличает его от его европейского собрата.Война всегда рядом. Именно поэтому нам кажется смешной шутка «вдруг война, а я уставший?» — смеемся, а сами думаем, что мальчишка хорошую причину назвал для того, чтобы откосить от работы – уважительную.Война всегда рядом, и именно поэтому наши дети, попадая первого сентября в первый класс, идут не куда-то на математику или физкультуру, а на Урок Мира. Точно так же как десятилетия назад на этот урок шли мы.Война рядом не только в нашем прошлом. Она рядом всегда. Она рядом, даже когда она в далекой Ливии. Мы болезненно реагируем на нее потому, что — понимаем мы это или не понимаем, — мы все равно чувствуем, что это касается именно нас. Этот колокол, где бы он ни звонил – звонит по нам.Если бы наши европейские братья по разуму могли видеть то, что видим мы – у них тоже были бы другие лица.
Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают.Как правило, в европейских столицах.И тогда русские на некоторое время становятся самым улыбчивым народом.Ненадолго.Потому, что Война всегда рядом.
Россия решила плюнуть в мир? Ну-ну. Кто-нибудь говорил россиянским горе-политикам, чтоб бывает с теми, кто плюет в коллектив? Самая страшная диверсия, которую РФ может сделать для США и западного мира (параллельно при этом и себя похоронив) — это уговорить акционеров ФРС сделать Набиуллину главой ФРС.
Про физику суть твоего позора я тебе уже описал в той теме, в которой разговор шел. Ты хоть темы в порыве ярости не путай. А БРИКС — это пять стран третьего мира, одна из которых за счет большой численности населения имеет внушительную экономику, но при этом продолжает выполнять самую лучшую роль из тех. которые светят странами третьего мира — роль сборочного цеха.
P.S. Ты на полном серьёзе гордишься тем, что РФ встала в один ряд с Индией и Южной Африкой?
Без китайского сборочного цеха айфончики собирались бы в США и стоили бы на 100 баксов дороже. Без американских технологий китайцы растили бы рис. Рашка 80% нефтяных скважин которой обслуживают компании "злобных американцев" без США будет не в состоянии даже нефть выкачать из своих же недр. Это тебе наглядная разница между развитой страной, и двумя странами третьего мира.
Тут, значит, вот какое дело... Ваш "западный мир" до сих пор полагает, что земля не только плоская, но еще и треугольная... Он полагает, что можно какую-нибудь страну загнать в угол. Весь остальной ОГРОМНЫЙ и просвещенный мир давно выяснил, что Земля круглая, что в ней нет углов и никого никуда загнать невозможно.
Есть такая поговорка: с кем поведешься, от того и наберешься. Есть западный мир, где географическая привязка тоже более чем условна, поскольку он включает в себя и Австралию, и Японию, это и есть тот самый просвещенный мир, где как правило относительной грамотностью могут похвастаться более 90% населения, средний доход на душу населения превышает 10 долларов в день, а рассказы о том, как гражданин судится с государством не воспринимаются как анекдот или глупая шутка. Ещё этот мир называется "золотым миллиардом", а раньше назывался "первым миром". А есть всё остальное (бывшие "третий" и "второй" миры). "Второй" мир нет так давно приказал долго жить. Так что в соответствии с упомянутой поговоркой "набираться" ныне можно либо от мира "первого", либо от мира "третьего". Россия очевидно делает свой выбор в пользу противостояния с развитыми странами и обменом опытом с Зимбабве и другими "великими африканскими державами". Результат такого выбора будет вполне очевидным — наберется Россия от того, с кем водится.
Что развитые страны у папуасов украли? Технологии авиастроения, микроэлектронику, автопром? Конечно любят жители всяких "зимбабв" поныть о том, что у них в колониальную эпоху что-то там "спёрли", но вот вопрос — почему к началу колониальной эпохи некоторые страны подошли с достаточным набором технологий и достаточно развитой экономикой, чтоб экспедиции по всему миру посылать, а некоторые к тому моменту в каменном веке жили? В этом тоже США виноваты и лично Обама? Европейские страны вытащили Африку из каменного века и запихнули в средневековье (дальше Африка принципиально не пихалась). Несколько тонн железок и камней (которые африканцы без помощи европейцев даже выкопать не могли) за экономию пары тысячелетий — скромная плата. Кстати когда колониальные державы распались их вчерашние колонии решили вернуться в свой родной каменный век, подтверждая другую поговорку: сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит. Или, выражаясь иначе, сколько дикаря не учи, он всё равно на пальме жить хочет.
Схожая ситуация и с Россией. Ещё Петр Первый пытался силком вытащить Россию из родного ей раннего средневековья в средневековье позднее, а если повезет и в новое время... Но даже в 21 веке русские норовят своим "особым" путем пойти, возвращаясь к родному феодализму и примитивной экономике выкопал(срубил, нашел)-продал.
Если встреваешь в чужую беседу, прежде чем что-то ляпнуть удосужься ознакомиться с содержанием беседы. Хотя я понимаю, что для ватника это очень трудная задача, как и любая задача, связанная с использованием мозгов.
Пока плюют в РФ. Из главных калибров. Пока всё мимо. Но иметь такую цель не возбраняется. Моё глубокое убеждение состоит в том, что, если бы СССР/РФ не продавал углеводороды Европе, то все процессы по раскачке только бы ускорились. Ситуация, когда страна кормит ресурсами регион, а его власти плюют в источник противоестественна. Кто в этой ситуации крепче стоит на ногах пока не ясно, но время есть.
Можно конечно делать вид, что нарушение будапештских соглашений и аннексия территорий суверенного государства — это форма "самозащиты". Но на таком самообмане, как и любом другом самообмане, к успеху не прийти. Нужно уметь признавать правду. Кстати именно вековая мода на самообман и привела к тому, что Россия является отсталой страной не только на фоне США корень успеха которых многие видят в умелой игре на противоречиях в мире), но и вполне себе региональные державы вроде Канады и Норвегии, обладающие сходными природными условиями с Россией, но другой народной ментальностью и особенностями внешней и внутренней политики, главные из которых — способность признавать истинное положение вещей, признавать свои ошибки и проступки, и делать правильные выводы.
Не было " будапештских соглашений", был меморандум. Разницу чуешь? УК ни разу не "суверенное государство", никогда им не было, хотя бы потому, что не удосужилось провести границу с соседом. И ещё, всё, что РФ могло получить и ещё получит за своё наглое поведение, она стоически выдержит. Но делать из-за этого такой кипеш как-то несолидно. Индия отобрала Гоа у Португалии, США присоединила юг, Франция владела Рурским районом Германии. США оккупировали несколько стран в прошлом веке, Япония захватила Китай. Вроде как обычное дело, ан — нет.
Нет других стран со сходными условиями. Частично, местами, есть, но с 7ю часовыми поясами и огромными запасами всего и вся — нет. Почему-то Норвегию не величают бензоколонкой, это не Норвегия ли профукала свой запас, полученный от продажи углеводородов. Сидит теперь, тихо сморкается. Разве Австралия не продаёт свои ресурсы направо и налево? Та же Швеция, получив от РИ раз по носу больше не лезет в большую политику, хватило. Канада с 35 млн населения, у неё свои проблемы
Этим странам десятилетиями никто не мешал: ни комми, ни войны. Вон Болгария болтается, как флюгер, так и остальные. У них альтернативы нет, а у РФ есть.
Чо с Крымом привязались? Типа насильно, как Франция Рур. Ну так это ж тогда ненадолго. Но смысл-то в том, что понимаете несправедливость.
В чём "правда"? 8я экономика мира ни разу не отсталая страна.
Всё-таки самообман вам ближе? Ничего не могу поделать. Но результат, как я уже говорил, предсказуем. Самообман — пусть к катастрофе. В СССР тоже выбрали самообман национальной идеей. СССР сдох за 70 лет (люди дольше живут). Россия наступает на те же грабли, нападая на соседние страны и делая вид, что это самозащита.
СССР погиб из-за отсутствия лидера на протяжении долгого времени, от отсутствия правильной экономики и устаревшей идеологии. Назначение Горби не придало РФ/СССР должного уровня руководства, тем более в кризисный момент. Им ноги вытирали, хотя, спасибо, что хоть так получилось.
Насчёт самообмана, так тут же просто. Да, я смотрю по другому, но про мою ошибку расскажет история, а на произвольный комментатор в сети. То, что мы смотрим по разному на ситуацию к попу ходить не надо.
Я же про другое. То, что сотворил ВВП не исключение в мировой практике, не ужас ни разу. Обычная действительность. Разница лишь в силе СМИ. другим сходило с рук и гораздо большие провинности, чем "нарушение суверенитета " неизвестно кого.
Я не спорю, что США тоже "белыми нитками" сшили обвинения для иракской кампании 2000-х. Но вы на полном серьезе собираетесь этим оправдывать агрессивное поведение России? Но почему вы на худшее ориентируетесь? Агрессию России оправдываете чем-то вроде иракской войны, но следовать примеру США по поддержанию хороших отношений со своими соседями или по развитию принципа верховенства закона внутри страны не хотите. В конце-концов в мире поиск оправданий для своей агрессии — не главный инструмент развития стран.
Россия сейчас борется не за звание "альтернативного полюса мира", поскольку все о этого "полюса" только бежать будут при малейшей возможности, да и для роли полюса Россия слишком отсталая и бедная страна. Она скорее идет к статусу Северной Кореи, со всеми вытекающими из такого статуса "прелестями". Проще говоря, превращается в страну, похожую на бешеную собаку, которая и сама не живет, и другим житья не дает.
В чём состоит агрессия? Это вобще наши внутренние разборки, аналогичные таковым между США и Мексикой в своё время. С того времени ровным счётом ничего не изменилось, разве СМИ стали глобальные и крикливее. И РФ не оправдывается, было бы перед кем. Ровно наоборот. Вобще, это я про Крым, потому что Донбасс никто не завоёвывал, наличия регулярной армии РФ там никто не доказал.
Да чего заладил про бедность-то? Ну не будет РФ С.Кореей, просто потому, что ни у кого столько бабла нет её прокормить. Выбора у России другого нет, потому что вариант, описанный в Мародёре её не устраивает, а поэтому приходится шевелиться. Есть прямая зависимость внешней политики страны от её географического положения страны. 8я экономика — это не советский, дутый ВПК уровень. В США реальной промышленности не так уж много осталось. Да и та принадлежит часто другим. 1е они по сути только по шкале своей валюты, которую растят по всему миру. Ссудный %, судебные платежи, жизнь в долг вот это да. При этом огромные соцплатежи — для лишних людей. Если возникнет заварушка — блокирование морских путей, то у них будет на товарный голод, доллар перестанет вращаться. Это ведь как воздух. Вот со жратвой там да, здорово.
Для Турции рашка — это заправка, которая ей не угрожает. Для Китая рашка — это заправка, которая получил по мозгам только за намёк на угрозу. Индия... Да, тут успех, До уровня индии рашка ещё не деградировала, поэтому российские баржи 40-летней давности в индии ещё пользуюстя спросом и будут пользоваться ещё лет 5, а если повезет, то и 10. Для Украины рашка — это заправка, которая ей угрожает в силу географической близости. Поэтому Украина отгораживается от рашки.
Но самое интересное во всём это — реакция российских ватников, которые на полном серьезе ликуют, что очередной сосед рашки стал её врагом...
Заправки, которые хорошо зарабатывают — это Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия. Рашка — заправка средней паршивости.
Кстати, интересно, как ватаны будут ликовать, когда усилиями питерской банды все соседи рашки станут её врагами? Ты наверное в экстаз впадешь... а если тебе при это гречи мешок принесут, так вообще в нирване окажешься :)
И куда из списка норвеги подевались? Или их бензоколонка чем-то отличается от других? На счёт уровни паршивости — исключительно личное мнение, предвзятое, основанное на личной неприязни. Пока никто не жаловался. Более того, как написано в посте внутри себя очень опасаются ситуации, когда краник вдруг иссякнет. В экстаз и скачки пока впадают другие. А пока РФ тихо строит 2й БАМ и обустраивает СМП и впереди маячит повторение событий 100летней давности, когда Транссиб лишил Англию монополии на транспортные перевозки из ЮВ Азии в Европу. Пока на рынке углеводородов всем место есть. Пока ИГИЛ, Сирия и Израиловка блокируют постройку трубопроводов в Европу. А все эти ванги про "станут врагами" в пользу бедных. Из всех осталась Белоруссия, которая понимает, что её кто-то должен кормить, если хочет быть страной, а не колонией, выжженным полем. Кто там ещё? Армения на крючке из-за Азербайджана, как Япония из-за Китая и Корея из-за своей северной части. Так что вопрос в посте поставлен правильно. Нарушить симбиоз всеобщей закредитованности можно и не трудно. Осталось посчитать собственные убытки и подготовиться к последствиям.
Норвегия — это не бензоколонка, а развитая страна с большими запасами нефти. Другими словами — университет, с находящейся на его территории бензоколонкой.
Озвучь критерии "развитой страны". А то получается, что вроде как на разных языках говорим.
У норвегов есть возможность запускать баллистические ракеты с серьёзным грузом на околоземную орбиту, есть технологии строительства "зеленой" атомной энергии, есть технологии строительства военных истребителей, гражданских самолётов, дальней авиации? Сколько км трубопроводов, ж.д. они построили? Кто помнит, как зовут тамошних правителей?
К развитым странам обычно относят страны с высокими на фоне мировых доходами на душу населения (ВВП на человека 25-30 тыс долларов и выше), экономикой, основанной не на сельском хозяйстве, дешевом труде, или торговле необработанными ресурсами, а на перерабатывающей промышленности (в том числе, если речь идет о переработке нефтепродуктов), торговле технологиями и результатами интеллектуального труда, а также на услугах различного характера от здравоохранения и образования до туризма. Также важным условием является развитая инфраструктура и высокие стандарты жизни.
Экономика России основана на торговле практически необработанными ресурсами, а о инфраструктуре и "стандартах жизни" вне Питера, Москвы и 40-километровой полосы вокруг Москвы лучше и не вспоминать — печаль одна.
В Норвегии на каждый "нефтедоллар" от добытого сырья приходится около 10 долларов от дополнительных работ по переработке или производству нефтепродуктов. В России — 2 доллара. Норвегия в принципе может даже импортировать сырую нефть и просто жить за счет её переработки и других отраслей. Да, станет чуть беднее, но останется развитой страной. Россия, убери сырую нефть, исчезнет с карты мира.
Стоп, стоп, стоп. Скока тратит норвегия на логистику при продаже своих углеводородов? Нисколько. В РФ другие условия. Основная подмена подобной аргументации состоит в том, что проводятся дутые аналогии. Одна из наименее населённых среди стран Европы в состоянии производить бензин и им торговать, а РФ — нет, т.к. его возить на большие расстояния по разным причинам не получается. Уже выше писал — им кто мешал развивать инфраструктуру? В у РФ то комми, то война, то капитализм, то ещё какая хня. Ещё 100 лет назад говорено — дайте 20 лет спокойной жизни. Если смотреть на список стран ВВП/душу, то впереди лилипуты. Это как раз та самая геополитика. Больше территория, больше накладных расходов. Правило. Так вот, в Норвегии всё завязано на углеродосодержащих ресурсах. Да, техноллогии добычи и переработки, да, всё достаточно современно, но только это. Правильно, им хватает, хотя всё одно профукали. Так вот, когда РФ собралась повысить отгрузку углеводородов, тут же стали возникать неувязочки. Можно сравнить отношение отгруженного на душу для РФ и для Норвегии. Это 2й пункт после логистики. Далее ещё наберётся. Для арабских стран нечто подобное
"В у РФ то комми, то война, то капитализм, то ещё какая хня"
Эта "хня" преимущественно либо общяя для всей Европы (война), либо связана с неспособностью жителей СССР/России хоть что-то по человечески организовать (хоть социализм, хоть капитализм). Очень любят россияне обвинять в своей отсталости то погоду, до километры. Но вот в чем дело — у Канады тоже с километрами и погодой дела не лучше, чем в России. Американская Аляска — вообще природная сестра-близнец для Чукотки. Финляндия — та же Карелия по сути, причем ещё 100 лет назад являвшаяся отсталой российской провинцией. Норвегия — ничуть не лучше Мурманской области. Но отличие российских регионов от их близнецов среди указанных выше стран в том, что указанные выше страны — одни из наиболее развитых в мире, а Россия — Нигерия в снегу. Климат и километры почему-то не мешают финнам, канадцам, норвежцам и жителям Аляски. Россиянам мешают. Раз у всех получается, а у россиян — нет, наверное дело не в происках погоды или географии, а в том, что у кого-то в национальном масштабе руки не из того места растут.
Кстати, КНР, страна ещё недавно безапелляционно входившая в список наиболее отсталых государств, вчерашняя банановая республика, построила наиболее длинную в мире скоростную железную дорогу. Кто мешал России на её 2 триллиона халявных нефтедолларов, полученных в "тучные годы" модернизировать транссиб так, чтоб от Москвы до Владивостока дорога занимала 1 день, а не неделю? Тоже злобная погода, или коварный "ZOG"? Или может привычка сидеть на печи и надеяться, что всё по щучьему велению случится? Ну подорожала нефть по щучьему велению, без малейшего старания России. И весь профит был разворован или просто просран. И это не климат, или козни запада — это национальный менталитет.
Повторяю для тех, кто в танке. Про шведов и финов было выше, повторять влом. Вкратце, фины живы российским лесом, российскими углеводородами, шведы и Volvo/Saab не удержали их "на круг" 15 млн. Да, если Таймыр был бы отдельной страной, он был бы даже богаче Норвегии. Хотя, кто б аборигенам бы бурил скважины и тянул бы трубу? Вот только при этом мордва жила бы уровнем ниже Болгарии. Хочется видеть РФ Нигерией, флаг в руки, но опять же. Она американов на орбиту не таксует, АЭС по миру не строит и оружие по всем широтам не продаёт. А так — да, так же куча народу, так же продаёт нефть/хаз, правда в 20 раз меньше, а так, по факту — да, продаёт.
Что мешало потратиться раньше? Дак ведь напишу, но "не в коня корм". Прежде, чем строить, надо создать среду, научиться делать детали. Делать детали надо на новых станках. Так что всё это время идёт подготовка "к новым свершениям". Раньше, это значит отдать ресурсы за бугор. Если повременить, можно многое сделать самостоятельно. например 100метровые рельсы, которые Евраз научился делать только что. К рельсам надо сделать средства доставки. Вот так, по цепочке выстраивается технология.
Сколько раз говорить, что потери Германии и СССР в войне были несопоставимы с потерями "на круг" остальных участников. Богатели же лишь США, которые "в обратку" помогли Германии перестроиться с угля на нефть. СССР никто не помогал, да и лидер сдулся, а новый спасовал. Отмазка? Как сказать. Да, упоротая ВПК экономика, да тормозная идеология. Как-то так. Хорошо, что хоть так закончилось. стране, по сути чуть более 20и лет. "вышел ростом и лицам"
Аннексия территории соседнего государства — это не "внутренние" разборки, а внешние. И вообще-то в мире кое что изменилось со времен 19 века в области международного права, благодаря чему последние 70 лет нет глобальных "горячих" войн. Но Россия норовит нарушить этот порядок, нарываясь на глобальную войну. Если такая война и случится, то произойдет она против нарушителя, что вполне логично. И это будет не "третья мировая", или "вторая холодная", поскольку мировые и холодная войны были войнами блоков стран. Это будет показательная порка ведущими мировыми странами одного завравшегося агрессора. И как вы российские ватные патриоты не пытались перевести стрелки на других, во всем мире (кроме разве что мелкой кучки гондурасов) прекрасно понимают, что нарушителем и агрессором является именно Россия.
подробнее, что тут за 100 лет изменилось? Войн нет, благодаря яо, а не "правом", а вот остальные идут постоянно и СССР участвовал лишь в маленькой их части, а РФ не участвовало ни в одной. И плюют все на эти права. Это и Израиль и Франция и США и страны поменьше. "Порка" возможна, но этому не Крым причина, а назревшие проблемы. Не РФ проблемы, а всё та же борьба за ресурсы и рынки сбыта. И стране придётся вызов принять, как это было в 41м. Никакие откаты не помогут, как не помогли во времена Горби. Это не самообман, это недавняя история
Очень разумные люди есть ...Всё очень точно обрисовал.Нужно действовать точно такими же методами со своими противниками....
Нет условий для "Мистралей" -нет условий для поставки газа. Россия -недружественное государство и с ним прекращаем все контакты по линии НАТО -нет вам газа. Вы попытались разрушить нашу финансовую систему(о ч
о чём говорят бравурные заголовки ведущих газет Запада) — мы должны подсчитать ущерб от понесённых убытков и обратимся в арбитражный суд.....к середине года, а пока.....МЫ СЧИТАЕМ , что в таких условиях экономической агрессии мы не можем заплатить 120 млрд долговых.
Сначала ,будьте любезны, покройте нам потери . Вы нас назвали виновниками сбития "Боинга" без суда и следствия -мы обращаемся в суд о потери деловой и имиджевой репутации страны....
Вы разбомбили Ирак по подложному обвинению -так вы и есть агрессоры и преступники, вас должно судить прогрессивное человечество...........и т.д и т.п.
Комментарии
Например рассовый смысл войны в Новороссии: рууские убивают русских, что-бы освободить место каганату.
Каждый русский с самого рождения знает о войне. Он о ней всегда помнит, что и отличает его от его европейского собрата.Война всегда рядом. Именно поэтому нам кажется смешной шутка «вдруг война, а я уставший?» — смеемся, а сами думаем, что мальчишка хорошую причину назвал для того, чтобы откосить от работы – уважительную.Война всегда рядом, и именно поэтому наши дети, попадая первого сентября в первый класс, идут не куда-то на математику или физкультуру, а на Урок Мира. Точно так же как десятилетия назад на этот урок шли мы.Война рядом не только в нашем прошлом. Она рядом всегда. Она рядом, даже когда она в далекой Ливии. Мы болезненно реагируем на нее потому, что — понимаем мы это или не понимаем, — мы все равно чувствуем, что это касается именно нас. Этот колокол, где бы он ни звонил – звонит по нам.Если бы наши европейские братья по разуму могли видеть то, что видим мы – у них тоже были бы другие лица.
Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают.Как правило, в европейских столицах.И тогда русские на некоторое время становятся самым улыбчивым народом.Ненадолго.Потому, что Война всегда рядом.
Во власти хер сидит Свинячий.
Но нам плевать, что мы в говне,
У нас есть дело, мы бл...дь, СКАЧЕМ...
Война- Паскуда, затянулась,
И экономика загнулась.
Везде сплошные неудачи,
А пое...ать !Мы снова СКАЧЕМ...
Бардак в стране, бардак в мозгах,
Разруха в наших головах,
Но мы по-прежнему не плачем,
Майдан живет, нам по...уй, СКАЧЕМ...
Мы заживем назло врагам,
Донбасс с Луганском расх...чим.
Ну, а пока, ПОДАЙТЕ нам!
Работать?
Некогда!
Мы скачем!"
P.S. Ты на полном серьёзе гордишься тем, что РФ встала в один ряд с Индией и Южной Африкой?
Амер написал своё вью, а этот ...дарас уже орёт, что Россия что то там уже решила :)))
Схожая ситуация и с Россией. Ещё Петр Первый пытался силком вытащить Россию из родного ей раннего средневековья в средневековье позднее, а если повезет и в новое время... Но даже в 21 веке русские норовят своим "особым" путем пойти, возвращаясь к родному феодализму и примитивной экономике выкопал(срубил, нашел)-продал.
Нет других стран со сходными условиями. Частично, местами, есть, но с 7ю часовыми поясами и огромными запасами всего и вся — нет. Почему-то Норвегию не величают бензоколонкой, это не Норвегия ли профукала свой запас, полученный от продажи углеводородов. Сидит теперь, тихо сморкается. Разве Австралия не продаёт свои ресурсы направо и налево? Та же Швеция, получив от РИ раз по носу больше не лезет в большую политику, хватило. Канада с 35 млн населения, у неё свои проблемы
Этим странам десятилетиями никто не мешал: ни комми, ни войны. Вон Болгария болтается, как флюгер, так и остальные. У них альтернативы нет, а у РФ есть.
Чо с Крымом привязались? Типа насильно, как Франция Рур. Ну так это ж тогда ненадолго. Но смысл-то в том, что понимаете несправедливость.
В чём "правда"? 8я экономика мира ни разу не отсталая страна.
Насчёт самообмана, так тут же просто. Да, я смотрю по другому, но про мою ошибку расскажет история, а на произвольный комментатор в сети. То, что мы смотрим по разному на ситуацию к попу ходить не надо.
Я же про другое. То, что сотворил ВВП не исключение в мировой практике, не ужас ни разу. Обычная действительность. Разница лишь в силе СМИ. другим сходило с рук и гораздо большие провинности, чем "нарушение суверенитета " неизвестно кого.
Россия сейчас борется не за звание "альтернативного полюса мира", поскольку все о этого "полюса" только бежать будут при малейшей возможности, да и для роли полюса Россия слишком отсталая и бедная страна. Она скорее идет к статусу Северной Кореи, со всеми вытекающими из такого статуса "прелестями". Проще говоря, превращается в страну, похожую на бешеную собаку, которая и сама не живет, и другим житья не дает.
Да чего заладил про бедность-то? Ну не будет РФ С.Кореей, просто потому, что ни у кого столько бабла нет её прокормить. Выбора у России другого нет, потому что вариант, описанный в Мародёре её не устраивает, а поэтому приходится шевелиться. Есть прямая зависимость внешней политики страны от её географического положения страны. 8я экономика — это не советский, дутый ВПК уровень. В США реальной промышленности не так уж много осталось. Да и та принадлежит часто другим. 1е они по сути только по шкале своей валюты, которую растят по всему миру. Ссудный %, судебные платежи, жизнь в долг вот это да. При этом огромные соцплатежи — для лишних людей. Если возникнет заварушка — блокирование морских путей, то у них будет на товарный голод, доллар перестанет вращаться. Это ведь как воздух. Вот со жратвой там да, здорово.
Но самое интересное во всём это — реакция российских ватников, которые на полном серьезе ликуют, что очередной сосед рашки стал её врагом...
Кстати, интересно, как ватаны будут ликовать, когда усилиями питерской банды все соседи рашки станут её врагами? Ты наверное в экстаз впадешь... а если тебе при это гречи мешок принесут, так вообще в нирване окажешься :)
У норвегов есть возможность запускать баллистические ракеты с серьёзным грузом на околоземную орбиту, есть технологии строительства "зеленой" атомной энергии, есть технологии строительства военных истребителей, гражданских самолётов, дальней авиации? Сколько км трубопроводов, ж.д. они построили? Кто помнит, как зовут тамошних правителей?
Экономика России основана на торговле практически необработанными ресурсами, а о инфраструктуре и "стандартах жизни" вне Питера, Москвы и 40-километровой полосы вокруг Москвы лучше и не вспоминать — печаль одна.
В Норвегии на каждый "нефтедоллар" от добытого сырья приходится около 10 долларов от дополнительных работ по переработке или производству нефтепродуктов. В России — 2 доллара. Норвегия в принципе может даже импортировать сырую нефть и просто жить за счет её переработки и других отраслей. Да, станет чуть беднее, но останется развитой страной. Россия, убери сырую нефть, исчезнет с карты мира.
Эта "хня" преимущественно либо общяя для всей Европы (война), либо связана с неспособностью жителей СССР/России хоть что-то по человечески организовать (хоть социализм, хоть капитализм). Очень любят россияне обвинять в своей отсталости то погоду, до километры. Но вот в чем дело — у Канады тоже с километрами и погодой дела не лучше, чем в России. Американская Аляска — вообще природная сестра-близнец для Чукотки. Финляндия — та же Карелия по сути, причем ещё 100 лет назад являвшаяся отсталой российской провинцией. Норвегия — ничуть не лучше Мурманской области. Но отличие российских регионов от их близнецов среди указанных выше стран в том, что указанные выше страны — одни из наиболее развитых в мире, а Россия — Нигерия в снегу. Климат и километры почему-то не мешают финнам, канадцам, норвежцам и жителям Аляски. Россиянам мешают. Раз у всех получается, а у россиян — нет, наверное дело не в происках погоды или географии, а в том, что у кого-то в национальном масштабе руки не из того места растут.
Кстати, КНР, страна ещё недавно безапелляционно входившая в список наиболее отсталых государств, вчерашняя банановая республика, построила наиболее длинную в мире скоростную железную дорогу. Кто мешал России на её 2 триллиона халявных нефтедолларов, полученных в "тучные годы" модернизировать транссиб так, чтоб от Москвы до Владивостока дорога занимала 1 день, а не неделю? Тоже злобная погода, или коварный "ZOG"? Или может привычка сидеть на печи и надеяться, что всё по щучьему велению случится? Ну подорожала нефть по щучьему велению, без малейшего старания России. И весь профит был разворован или просто просран. И это не климат, или козни запада — это национальный менталитет.
Что мешало потратиться раньше? Дак ведь напишу, но "не в коня корм". Прежде, чем строить, надо создать среду, научиться делать детали. Делать детали надо на новых станках. Так что всё это время идёт подготовка "к новым свершениям". Раньше, это значит отдать ресурсы за бугор. Если повременить, можно многое сделать самостоятельно. например 100метровые рельсы, которые Евраз научился делать только что. К рельсам надо сделать средства доставки. Вот так, по цепочке выстраивается технология.
Сколько раз говорить, что потери Германии и СССР в войне были несопоставимы с потерями "на круг" остальных участников. Богатели же лишь США, которые "в обратку" помогли Германии перестроиться с угля на нефть. СССР никто не помогал, да и лидер сдулся, а новый спасовал. Отмазка? Как сказать. Да, упоротая ВПК экономика, да тормозная идеология. Как-то так. Хорошо, что хоть так закончилось. стране, по сути чуть более 20и лет. "вышел ростом и лицам"
Россия решила плюнуть в мир?
ТЫ ИДИОТ!
Нет условий для "Мистралей" -нет условий для поставки газа. Россия -недружественное государство и с ним прекращаем все контакты по линии НАТО -нет вам газа. Вы попытались разрушить нашу финансовую систему(о ч
Сначала ,будьте любезны, покройте нам потери . Вы нас назвали виновниками сбития "Боинга" без суда и следствия -мы обращаемся в суд о потери деловой и имиджевой репутации страны....
Вы разбомбили Ирак по подложному обвинению -так вы и есть агрессоры и преступники, вас должно судить прогрессивное человечество...........и т.д и т.п.