-
-
-
-
23 дек 14А электронное правительство? Портал госуслуг? Красота же! Со скрипом, с глюками — но заработала же система!
Я как вспомню, как в ГАИ или УФМС в очереди толчёшься — так вздрогну. А сейчас зарегистрировался, записался, позвонили, уточнили — приходишь, и ни одна бабка тебе не вякнет "Вас тут не стояло, я тут со вчера!"
-
-
-
-
-
-
23 дек 14"Полезные" санкции УЖЕ убрали из лексикона ВВХ и Лаврова такие слова, как "хунта", "новороссия" и "переворот". Потребовалось всего 2 месяца, и уже и Порох не фашист, а лучший шанс.
Так что у няшмяшного крыма еще все самое интересное впереди (никто не забыт, ничто не забыто).-
-
P23 дек 14-100
В Киеве — хунта. Пришла к власти путём государственного переворота.
"Новороссия" пишут на грузовиках с гуманитарной помощью.
Порох — не фашист был и изначально. Он олигарх. Который вас, фашики, отправляет пачками на убой. Его бизнес в России процветает, и это не просто ему подарок. Он вас всех, гондоны, в котлах сгнобит.
Про Крым забудь навсегда.
-
-
-
23 дек 14"16 декабря президент России Владимир Путин поручил правительству, а также Российской академии наук (РАН) подготовить до 1 декабря 2017 года научный труд об истории Крыма. Ответственным за работу глава государства назначил премьер-министра страны Дмитрия Медведева."
Не, ну правильно... Вопрос с мостиком решен, вода, электричество без перебоев — теперь на досуге можно и труды исторические полистать:)) -
-
23 дек 14Кстати, если рассуждать чисто с юридических позиций, отбросив эмоции и личные хотелки, то по большому счету не существует незыблемых препятствий, которые не позволили бы аннулировать Беловежские соглашения. Было бы желание... и сила, способная воплотить это желание в реальность. А облечь это желание в правовую форму — дело техники.-
H23 дек 14Если рассуждать с чисто юридических позиций, то хотелось бы услышать за законнонсть тех соглашений, которые противоречили результатам тогдашнего волеизявления народа в виде референдума.
Но, сдается мне, кишка там тонка такой вопрос поднимать.
Ща на крыме пропиарятся и закруют эту тему.
Мне, кстати, не понятно, почему учитывая териториальную близость, культурные связи и т.д., не передали Калининградскую область Литовской ССР?
-
-
23 дек 14Тогда придется признать юридически ничтожным (а значит вернуть назад) передачу от Украины в состав России города Таганрога и окрестных земель = (по площади) Крыму: uainfo.org
"Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.
К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов (вблизи от Таганрога) — засушливую солончаковатую крымскую степь, — без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов.
Что касается "волюнтаризма", то к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения.
Крым передавал Украине Г. Маленков (в 1954 году Председатель Совета Министров СССР), а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов (Председатель Президиума Верховного Совета СССР с 1953 по 1960)". -
S23 дек 14А как насчет закона о незаконной передаче Аляски? Слабо? Или на Катю Великую у хуйла пися невыросла? ну раз Крым типа незаконно отдали из раши, так и Таганрог незаконно забрали у Украины? Вертайте...
-
23 дек 14Дурилка егэшная, надо не попсу слушать, а книжки читать и школьные учебники, бездарь.
Тебе не Таганрог вернуть надо, а вернуть полноправные экзамены в школе.
При Александре II в 1867 году Аляска и Алеутские острова были проданы США.
А Екатерина жила с 1729 по 1796 годы, а правила с 1762 по 1796 годы.
Песня "Любэ" ввела в заблуждение множества народу, Екатерина тут совершенно не при чём.-
K23 дек 14Да так формально и есть, но хочется добавить:
Считается, что 18(30).03.1867 был подписан трактат, касающийся русских владений в Америке. В "договоре" фигурировала сумма в 7,2 млн. долларов. Среди тех, кто был причастен к сговору, упоминается некий посланник Стекль, следы которого впоследствии затерялись. Даже в Ново-Архангельске, столице Русской Америки, о сговоре узнали лишь в августе 1867 года [Марков, 1948, с. 169]. Через несколько месяцев в САСШ был опубликован меморандум об этом "договоре". А вот был ли он — этот
договор?.. В 1884 году Аляска получила статус "округа" и находилась в неопределённом правовом положении, в 1912 году была официально объявлена территорией САСШ. Т.о., до 1912 г. она территорией САСШ не считалась. В 1959 году Аляска стала 49-м штатом США. В январе феврале 1977 года между правительствами СССР и США состоялся обмен нотами, подтверждавшими, что предусмотренная договором 1867 года "западная граница уступленных территорий", проходящая в Северном Ледовитом океане, Чукотском и
Беринговом морях, используется для разграничения районов юрисдикции СССР и США в области рыболовства в этих морских районах, хотя в 1867 г. и речи не могло быть о разграничении районов рыболовства.
Вплоть до начала 20 века на Аляске разговорным языком оставался русский... Администрация "округа" находилась на военно-морской эскадре, боясь ступить на русский берег. После Февральской революции о Русской Америке стали забывать, а после убийства Сталина эта тема стала запретной...
В статье I меморандума "договора" сказано, что Император обязуется «уступить
Северо-Американским Соединенным Штатам всю территорию с верховным на оную правом, владеемым ныне его величеством на Американском материке, а также прилегающие к ней острова».
В статье II сказано, что «с территорией, уступленной верховной власти Соединенных Штатов, связано право собственности на все публичные земли и площади, земли, никем не занятые, все публичные здания, укрепления, казармы и другие здания, не составляющие частной собственности. Однако постановляется, что храмы, воздвигнутые российским правительством, остаются собственностью членов православной церкви, проживающих на этой территории и принадлежащих к этой церкви».
Статья III предоставляла жителям уступленных территорий, за исключением диких
племен, право возвратиться в Россию в трехгодичный срок или остаться в уступленной
стране на правах граждан Штатов. Дикие же племена будут подчинены законам и правилам Штатов.
Статья IV обязывала императора назначить своего уполномоченного для формальной передачи уполномоченному от Штатов вышеуступленных территорий, верховного права и частной собственности. При этом она оговаривала, что «уступка с правом немедленного вступления во владение тем не менее должна считаться полной и безусловной со времени обмена ратификаций, не дожидаясь формальной передачи оных».
Статья V устанавливала, что всякие укрепления или военные посты немедленно передаются уполномоченному Штатов после обмена ратификацией и все русские войска
выводятся «в удобный для обеих сторон срок».
Статья VI обязывала Штаты заплатить уполномоченному императором лицу в казначействе в Вашингтоне 7 200 000 долларов золотой монетой в десятимесячный срок со времени обмена ратификацией. Уступка территорий и верховного на оную
права сим признается свободной и изъятой от всяких ограничений, привилегий, льгот или владельческих прав российских или иных компаний, прав товариществ, за исключением только прав собственности, принадлежащих частным лицам. Уступка эта заключает в себе все права, льготы и привилегии, ныне принадлежащие России в сказанной территории, ее владениях и принадлежностях. Статья VII говорила о ратификации договора в трехмесячный срок в Вашингтоне. В формуле ратификации
Александром II говорилось о ненарушимости его соблюдения и исполнения «императорским Нашим словом за Нас, Наследников и преемников Наших».Что, к примеру, имеет в виду "договор" под термином «уступка»? Речь идет о передаче предмета договора во временное владение. Термин «уступка» также может быть употреблен в качестве синонима термина «аренда». Уклонение от обозначения
желания уступающего как раз свидетельствует о том, что никакой продажи нет и в
помине!
В России подан иск о признании недействительным "договора" об уступке Русской Америки Североамериканским Штатам. Кроме возвращения территорий России, находящихся в Америке, истцы намерены требовать компенсаций. Иск к правительству США об отмене договора 1867 года подало в арбитражный суд Москвы Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки» во имя святого великомученика Никиты. Одним из оснований иска стало то обстоятельство, что в "договоре" 1867 года статьей 6-й была предусмотрена выплата компенсации за земли России в сумме 7 миллионов 200 тысяч долларов — золотой
монетой, а в итоге Казначейство США передавало Российскому Государю Александру
Втором
-
-
-
23 дек 14Лично меня уже откровенно достали с этим Крымом. Вежливые зеленые человечки? Ну введите на две недели (но только на две) вежливые белые каски. Проведите еще один референдум, под контролем белых касок и 100500 наблюдателей с США и Бурунди, а также ООН и ОБСЕ (только в режиме онлайн). Уверен результат будет тот же. Но хоть может успокоятся все уже наконец.
Сделано с
NoNaMe