Совфед решил признать незаконной передачу Крыма Украинской ССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DEDMAXOPKA
    22 дек 14
    Матвиенке не дают покоя лавры ее земляка — милонова. Выпендриться решила.
    Ответить
    • semik00
      Вообще-то она родом из укропии. Мало ли на питерских панелях стояло, стоит и стоять будет укропочек — это не делает их землячками Милонова. А с Валькой-стакан у них общее — "закись головного мозга", это к землячеству отношения не имеет.
      Ответить
  • C2HSOH
    22 дек 14
    Одно настораживает:

    "Ответственным за работу глава государства назначил премьер-министра страны Дмитрия Медведева."
    Ответить
    • BaphometRising
      +, за что не берётся — везде полный провал
      Ответить
      • P
        Где же провал?

        Грузинов вон, как опиз@юлил.
        Ответить
        • Don_Leo
          А электронное правительство? Портал госуслуг? Красота же! Со скрипом, с глюками — но заработала же система!

          Я как вспомню, как в ГАИ или УФМС в очереди толчёшься — так вздрогну. А сейчас зарегистрировался, записался, позвонили, уточнили — приходишь, и ни одна бабка тебе не вякнет "Вас тут не стояло, я тут со вчера!"
          Ответить
  • incomax
    22 дек 14
    Давно пора это было сделать. Ещё в 1991.
    Ответить
    • W
      не вопрос. тогда же в 1991 году вы должны были нам смоленск вернуть
      Ответить
  • Prockrust
    22 дек 14
    Неужели кому то не понятно что Крым ни когда не вернется на Украину.

    Все, баста.

    Крымнаш.
    Ответить
    • prongie
      А Совет Федерации и Парламент чего-то волнуются.

      Может чего знают ?
      Ответить
    • T
      СССР тоже казался вечен
      Ответить
    • Dronolobb
      "Полезные" санкции УЖЕ убрали из лексикона ВВХ и Лаврова такие слова, как "хунта", "новороссия" и "переворот". Потребовалось всего 2 месяца, и уже и Порох не фашист, а лучший шанс.

      Так что у няшмяшного крыма еще все самое интересное впереди (никто не забыт, ничто не забыто).
      Ответить
      • autoservice
        +25
        Ответить
        • P
          -100

          В Киеве — хунта. Пришла к власти путём государственного переворота.

          "Новороссия" пишут на грузовиках с гуманитарной помощью.

          Порох — не фашист был и изначально. Он олигарх. Который вас, фашики, отправляет пачками на убой. Его бизнес в России процветает, и это не просто ему подарок. Он вас всех, гондоны, в котлах сгнобит.

          Про Крым забудь навсегда.
          Ответить
          • W
            >>> В Киеве — хунта. Пришла к власти путём государственного переворота.

            в Симферополе тоже получается хунта? и в Донбассе? и в Тайланде. Каддафи тоже кстати пришел к власти путём государственного переворота. И Саддам Хуссейн. и Алиев кстати. И Мугабе
            Ответить
            • P
              Всё-таки, тупые вы укропы, как чурки деревянные.

              Хунта держится на штыках и терроре, на истреблении несогласных и мирного населения.

              Вот именно поэтому — в Киеве хунта, а в Симферополе — законная власть, защитившая народ от киевской хунты.
              Ответить
      • mypjio
        позволь спросить, ты не сын псаки? чет сходство поразительное
        Ответить
      • semik00
        Поросенка уже приговорили. Вопрос только времени. Обычно кабанчиков к Новому году режут, но тут уж как получится договориться Юлечке с Яйценюхом как Раду поделить и кого очередным кабанчиком посадить.
        Ответить
    • W
      >>> Крым ни когда не вернется на Украину.

      никогда не говори никогда
      Ответить
      • P
        С чего вдруг?

        Крым НИКОГДА не станет частью Украины. Ни-ког-да.

        После того, что укропы с этим подарком делали, укропы не получат от Крыма даже пяди земли. Это как фашистам снова Смоленск отдать. Хрен кто даст.
        Ответить
  • Dronolobb
    22 дек 14
    "16 декабря президент России Владимир Путин поручил правительству, а также Российской академии наук (РАН) подготовить до 1 декабря 2017 года научный труд об истории Крыма. Ответственным за работу глава государства назначил премьер-министра страны Дмитрия Медведева."

    Не, ну правильно... Вопрос с мостиком решен, вода, электричество без перебоев — теперь на досуге можно и труды исторические полистать:))
    Ответить
    • delirium1
      Российская академия наук как раз вынуждена будет оторваться от строительства моста. А вот не угадал. Академики историю пишут в личное время, свободное от замеса цемента и переноса арматуры.
      Ответить
      • admin2838
        стройте уже ваш мост, пока не вернулась "историческая пустыня на свое место!
        Ответить
    • C
      А потому и не торопятся строить мост, может скоро восстановится прямое сообщение.

      Хотя между Крымом и Кавказом нормальный путь тоже не помешает.
      Ответить
    • semik00
      Ну не все же читать как протоукры Черное море выкапывали...
      Ответить
  • H
    22 дек 14
    А может они заодно, ну что бы два раза не собираться, еще и признают беловежское соглашение незаконным?
    Ответить
    • kaban3
      Кстати, если рассуждать чисто с юридических позиций, отбросив эмоции и личные хотелки, то по большому счету не существует незыблемых препятствий, которые не позволили бы аннулировать Беловежские соглашения. Было бы желание... и сила, способная воплотить это желание в реальность. А облечь это желание в правовую форму — дело техники.
      Ответить
      • T
        Закон что дышло?
        Ответить
        • 3
          Да нет... Dura lex — sed lex...
          Ответить
          • T
            "А облечь это желание в правовую форму" — дело техники. и где же здесь sed lex ?
            Ответить
      • H
        Если рассуждать с чисто юридических позиций, то хотелось бы услышать за законнонсть тех соглашений, которые противоречили результатам тогдашнего волеизявления народа в виде референдума.

        Но, сдается мне, кишка там тонка такой вопрос поднимать.

        Ща на крыме пропиарятся и закруют эту тему.

        Мне, кстати, не понятно, почему учитывая териториальную близость, культурные связи и т.д., не передали Калининградскую область Литовской ССР?
        Ответить
        • D
          А потом мусульмане за казань вспомнят ..
          Ответить
        • semik00
          Начни с того, что это была часть Германии, а не Литвы. И не Литва победила Германию чтобы ей трофеи доставались.
          Ответить
          • H
            Тебя не смущает что на тот момент Литовская СССР была в составе СССР?

            и государства с названием "Литва" во время войны вообще не было?
            Ответить
            • semik00
              А тебя не смущает что ты хочешь отдать военный трофей не воевавшей и даже не существовавшей во время войны (по твоим же словам) стране?
              Ответить
  • ant3
    22 дек 14
    Ну и слава богу !
    Ответить
  • T
    22 дек 14
    Тогда придется признать юридически ничтожным (а значит вернуть назад) передачу от Украины в состав России города Таганрога и окрестных земель = (по площади) Крыму: uainfo.org

    "Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.

    К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов (вблизи от Таганрога) — засушливую солончаковатую крымскую степь, — без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов.

    Что касается "волюнтаризма", то к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения.

    Крым передавал Украине Г. Маленков (в 1954 году Председатель Совета Министров СССР), а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов (Председатель Президиума Верховного Совета СССР с 1953 по 1960)".
    Ответить
    • V
      если копнуть еще глубже, то вся украина окажется частью россии, так как она частично отделилась только после революции 17 года, а до этого была неделимой частью россии.
      Ответить
      • T
        И до какого года / века копать будем?
        Ответить
        • V
          до 25 декабря 1917 года, раньше этого срока она была неделимой частью Руси. а потом пришли коммунисты и разделили страну на части, что и сейчас все еще некоторые уроды предлагают сделать.
          Ответить
          • T
            А почему до 17 года? Поцчему не с 13 века?
            Ответить
        • D
          До основания киевским князем некоей Москвы, дачки такой панимаиш )
          Ответить
          • grayplus
            и нахрена Украине Московская область?
            Ответить
            • semik00
              Действительно... Она и с тем что у нее еще осталось, справится не может — куда ей новые земли осваивать. Разве что гастерами и шлюхами.
              Ответить
              • grayplus
                Вот только не надо нам в этом помогать. Ни в отборе территорий, ни в экспорте к нам гастеров и шлюх. А дальше мы уж сами справимся.
                Ответить
                • semik00
                  Зачем вам помогать экспортировать гастеров и шлюх? Вы с этим и так прекрасно справляетесь. Жалко только что это единственное что у вас получается. Впрочем, от территорий вы тоже успешно избавляетесь без всякой помощи.
                  Ответить
  • S
    22 дек 14
    А как насчет закона о незаконной передаче Аляски? Слабо? Или на Катю Великую у хуйла пися невыросла? ну раз Крым типа незаконно отдали из раши, так и Таганрог незаконно забрали у Украины? Вертайте...
    Ответить
    • DEDMAXOPKA
      Дурилка егэшная, надо не попсу слушать, а книжки читать и школьные учебники, бездарь.

      Тебе не Таганрог вернуть надо, а вернуть полноправные экзамены в школе.

      При Александре II в 1867 году Аляска и Алеутские острова были проданы США.

      А Екатерина жила с 1729 по 1796 годы, а правила с 1762 по 1796 годы.

      Песня "Любэ" ввела в заблуждение множества народу, Екатерина тут совершенно не при чём.
      Ответить
      • K
        Да так формально и есть, но хочется добавить:

        Считается, что 18(30).03.1867 был подписан трактат, касающийся русских владений в Америке. В "договоре" фигурировала сумма в 7,2 млн. долларов. Среди тех, кто был причастен к сговору, упоминается некий посланник Стекль, следы которого впоследствии затерялись. Даже в Ново-Архангельске, столице Русской Америки, о сговоре узнали лишь в августе 1867 года [Марков, 1948, с. 169]. Через несколько месяцев в САСШ был опубликован меморандум об этом "договоре". А вот был ли он — этот

        договор?.. В 1884 году Аляска получила статус "округа" и находилась в неопределённом правовом положении, в 1912 году была официально объявлена территорией САСШ. Т.о., до 1912 г. она территорией САСШ не считалась. В 1959 году Аляска стала 49-м штатом США. В январе феврале 1977 года между правительствами СССР и США состоялся обмен нотами, подтверждавшими, что предусмотренная договором 1867 года "западная граница уступленных территорий", проходящая в Северном Ледовитом океане, Чукотском и

        Беринговом морях, используется для разграничения районов юрисдикции СССР и США в области рыболовства в этих морских районах, хотя в 1867 г. и речи не могло быть о разграничении районов рыболовства.

        Вплоть до начала 20 века на Аляске разговорным языком оставался русский... Администрация "округа" находилась на военно-морской эскадре, боясь ступить на русский берег. После Февральской революции о Русской Америке стали забывать, а после убийства Сталина эта тема стала запретной...

        В статье I меморандума "договора" сказано, что Император обязуется «уступить

        Северо-Американским Соединенным Штатам всю территорию с верховным на оную правом, владеемым ныне его величеством на Американском материке, а также прилегающие к ней острова».

        В статье II сказано, что «с территорией, уступленной верховной власти Соединенных Штатов, связано право собственности на все публичные земли и площади, земли, никем не занятые, все публичные здания, укрепления, казармы и другие здания, не составляющие частной собственности. Однако постановляется, что храмы, воздвигнутые российским правительством, остаются собственностью членов православной церкви, проживающих на этой территории и принадлежащих к этой церкви».

        Статья III предоставляла жителям уступленных территорий, за исключением диких

        племен, право возвратиться в Россию в трехгодичный срок или остаться в уступленной

        стране на правах граждан Штатов. Дикие же племена будут подчинены законам и правилам Штатов.

        Статья IV обязывала императора назначить своего уполномоченного для формальной передачи уполномоченному от Штатов вышеуступленных территорий, верховного права и частной собственности. При этом она оговаривала, что «уступка с правом немедленного вступления во владение тем не менее должна считаться полной и безусловной со времени обмена ратификаций, не дожидаясь формальной передачи оных».

        Статья V устанавливала, что всякие укрепления или военные посты немедленно передаются уполномоченному Штатов после обмена ратификацией и все русские войска

        выводятся «в удобный для обеих сторон срок».

        Статья VI обязывала Штаты заплатить уполномоченному императором лицу в казначействе в Вашингтоне 7 200 000 долларов золотой монетой в десятимесячный срок со времени обмена ратификацией. Уступка территорий и верховного на оную

        права сим признается свободной и изъятой от всяких ограничений, привилегий, льгот или владельческих прав российских или иных компаний, прав товариществ, за исключением только прав собственности, принадлежащих частным лицам. Уступка эта заключает в себе все права, льготы и привилегии, ныне принадлежащие России в сказанной территории, ее владениях и принадлежностях. Статья VII говорила о ратификации договора в трехмесячный срок в Вашингтоне. В формуле ратификации

        Александром II говорилось о ненарушимости его соблюдения и исполнения «императорским Нашим словом за Нас, Наследников и преемников Наших».Что, к примеру, имеет в виду "договор" под термином «уступка»? Речь идет о передаче предмета договора во временное владение. Термин «уступка» также может быть употреблен в качестве синонима термина «аренда». Уклонение от обозначения

        желания уступающего как раз свидетельствует о том, что никакой продажи нет и в

        помине!

        В России подан иск о признании недействительным "договора" об уступке Русской Америки Североамериканским Штатам. Кроме возвращения территорий России, находящихся в Америке, истцы намерены требовать компенсаций. Иск к правительству США об отмене договора 1867 года подало в арбитражный суд Москвы Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки» во имя святого великомученика Никиты. Одним из оснований иска стало то обстоятельство, что в "договоре" 1867 года статьей 6-й была предусмотрена выплата компенсации за земли России в сумме 7 миллионов 200 тысяч долларов — золотой

        монетой, а в итоге Казначейство США передавало Российскому Государю Александру

        Втором
        Ответить
  • wildperson
    22 дек 14
    Лично меня уже откровенно достали с этим Крымом. Вежливые зеленые человечки? Ну введите на две недели (но только на две) вежливые белые каски. Проведите еще один референдум, под контролем белых касок и 100500 наблюдателей с США и Бурунди, а также ООН и ОБСЕ (только в режиме онлайн). Уверен результат будет тот же. Но хоть может успокоятся все уже наконец.
    Ответить
    • prongie
      ... и спросите жителей о присоединении Крыма, ну скажем, к Франции...
      Ответить
      • semik00
        prongie 23 дек 14
        Да хоть к США...
        Ответить
      • wildperson
        Хорошо, и к Франции тоже. И еще к сотне стран. Весь список ООН можно в опросные листы. Всерьез думаете, что это изменит результат? Что Крым захочет во Францию?
        Ответить
full image