Совфед решил признать незаконной передачу Крыма Украинской ССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igornic
    23 дек 14
    Когда в 1954 г. президиум Верховного Совета СССР принимал решение о передаче Крыма УССР, из 27 членов собрались 13, т. е. кворума не было. И уже тогда это было незаконно. Но тогда это был СССР — и Крым можно было подарить хоть Литве, хоть Узбекистану.

    Когда же «разводились» в 1991-м, то (это уже грех Бориса Николаевича) Ельцин не поставил вопрос о возвращении Крыма России
    Ответить
    • W
      конечно не поставил. А Беларусь не поставила вопрос о возвращении Смоленска
      Ответить
      • 9591
        windtunnel 23 дек 14
        По воспоминаниям свидетелей беловежской сходки, украина готова была и Крым отдать, лишь бы стать самостийной. Есть воспоминания кравчука., почитай!
        Ответить
        • W
          9591 23 дек 14
          >>> Есть воспоминания кравчука., почитай!

          плевать. отдавайте смоленск
          Ответить
    • hahap
      igornic 23 дек 14
      Давайте почитаем Конституии. Сталина и СССР, чтобы поподробнее составить список незаконных решений.

      А потом и Конституцию России почитаем! :)

      Думаю начнем сразу со ст.1,2,3

      Особенно над ст.15 ч.4. Конституции РФ вместе поугараем, там ржачь вообще жесть :)
      Ответить
    • A
      igornic 23 дек 14
      и правильно сделал, что не поставил...

      если б те года добавить ещё и срач из-за территорий, то наверное сейчас бы и ни РФ и ничего другого уже и не было бы..)
      Ответить
  • lehus64
    23 дек 14
    Про это упоминалось когда-то. Видимо рещили дать делу ход. Ну, пусть, не помешает.
    Ответить
  • uka17
    23 дек 14
    давно пора было отменить совковый бред о крыме, на котором почему-то настаивают "добрые зарубежные дяди" теперь, хоть послать их по закону можно будет со всеми их санкциями и "ВТО в одни ворота"...

    а порядок наводить, все же придется — лучше поздно, чем никогда...
    Ответить
    • T
      obozrevatel.com

      окончание кого интересыет полностью линк сверху ............................

      Понятно, что разговоры о "исторических правах" на Крым справедливы со стороны России в той же мере, как и со стороны множества других народов, владевших спорной территорией. Ладно там, ныне тавро, скифов и киммерийцев уже не найти. Но потомки готов живут в Германии, гуннов – в Венгрии, "права наследования" на княжество Феодоро могут предъявить в Армении, а уж о правах на Крым Турции вполне серьезно говорит турецкая пресса. А Кремль – всего лишь предпоследний владелец полуострова, в длинной череде таких же "коллег".

      Увы, своей политикой Москва разрушила худо-бедно существовавшее до начала нынешнего тысячелетия другое право – нерушимости наличных границ. И воспользовавшись слабостью Украины, отобрала у нее часть ее территории. Собственно, "ящик Пандоры" в этом направлении открыл еще "Косовский прецедент" — но все-таки. Так что международное право все явственнее начало заменяться "правом силы".

      Ну а сила (как и удача) – это факторы переменчивые. И чем они аукнутся в будущем и Крыму, и России, и всему остальному миру – покажет только время…
      Ответить
      • Metalasis
        Вот не тупите, а? Вы всё представляете так, будто бы у Вас там началась заварушка, а Путин, воспользовавшись моментом, утянул у Вас Крым, вроде как "вонзил нож в спину" """братскому народу""" (тройные кавычки, да) — ну, конечно, Вам так удобней думать.

        Но вспомните истерическую реакцию Обамки и прочих америкосов, это же реальная истерика была! Думаете, это они из-за Вас так расстроились? Серьёзно?

        youtu.be — вот, посмотрите для общего развития. Литовский политик о событиях на Украине, о настоящей причине возвращения Крыма Рссией.
        Ответить
        • B
          Спасибо за ссылку! Там всё правильно показно только не говорят что Клайпеда и Виленский край был подарен Литве.
          Ответить
      • serg_io
        ...международное право все явственнее начало заменяться "правом силы".

        Вы же это не серьёзно? "Начало заменяться"... Да всю свою историю

        человечество только правом силы и руководствовалось!!!

        Или Вы считаете, что послевоенный передел Европы случился благодаря

        красоте чьих-то глаз?
        Ответить
      • deathrider
        Потомки дельфинов с Юпитера, летите на Юпитер уже.Вас там заждались.Постройте себе картонную ракету и вперед, все желто-блакидной тусовкой.
        Ответить
  • A
    23 дек 14
    а проведение границ при создании СССР ?
    Ответить
    • F
      A_K2 23 дек 14
      Да, так правильнее будет.
      Ответить
      • W
        тогда придется Калининград отдать? и курилы и половину сахалина
        Ответить
        • D
          Сахалин-то здесь причем?
          Ответить
          • W
            когда СССР создавался пол-сазалина было у Японии
            Ответить
            • D
              Это было временно. И очень недолго!
              Ответить
              • W
                это было не врменно а навсегда. и не недолго. а целых 40 лет
                Ответить
                • D
                  Доводилось бывать на Сахалине? Что японцы там сделали за этих 40 лет? :) ЦЕЛЫХ 40 лет... смешной, ей богу :)
                  Ответить
        • A
          с какого? Это результат победы — всё законно.
          Ответить
          • W
            конечно конечно. но ведь вам нужны границы СССР когда он создавался? а тогда результатов победы не было
            Ответить
  • T
    23 дек 14
    17 год. Революция — > переворот -> хунта -> Ленин терорист. Так?
    Ответить
    • lihvar
      Ты же ответил на свой вопрос (17 год. Революция — > переворот -> хунта -> Ленин терорист. Так?) 17 год. Революция —> Ленин Революционер (терорист). Так. 2014г. > переворот -> хунта -> Украина терор. Так? вопрос ставится так.
      Ответить
      • T
        Значит согласен что хунта была.
        Ответить
      • T
        Нагнулка еще не выросла.
        Ответить
        • mypjio
          хааава нагилаа хаава!
          Ответить
        • mashmash
          Ну, тогда мы вас в рот, какая разница. Удовольствие и вы, и мы получим.

          Как же вы хотите, что бы и у других было не лучше, чем у вас! Хунта, Ленин террорист... Наш дедушка Ленин пол мира на уши поставил, а ваш Бандера пол миру дал. В зад... Так, небольшая, но приятная, разница.
          Ответить
  • N
    23 дек 14
    Маразм крепчал. Для кого и для чего они готовят этот законопроект? Россиянам — это не нужно, мы и так знаем. А Западу — им пофиг, Украина и Крым лишь предлог, чтобы указать России свое место.
    Ответить
    • X
      novikov77 23 дек 14
      Если все правильно юридически сделать, то Украина должна будет отдать России деньги за незаконное использование Крыма, налоговые сборы за 60 лет.
      Ответить
      • mypjio
        xsls 23 дек 14
        чем, натурой? они за газ даже заплатить не в состоянии, за них ЕС платит и пристально смотрит, чтобы эти деньги не растащили, а ты про оплаты какие-то говоришь! даже не смешно
        Ответить
        • serg_io
          mypjio 23 дек 14
          ничего, мы подождём.
          Ответить
      • darkronos
        xsls 23 дек 14
        А чтобы было по закону, давайте нынешних депутатов и прочих судить за развал СССР, м? Ведь по сути была захвачена незаконным путём власть и "принудительно предложены" новые законы и конституция. Разве не так?
        Ответить
        • W
          реферндум был. но не все в нем принимали участие
          Ответить
          • serg_io
            ну, это дело добровольное...
            Ответить
            • W
              ну раз добровольное значит и исполнение добровольное
              Ответить
    • lihvar
      Юридическое обоснование требуется всегда это основы государства и с этим придется считаться всем....
      Ответить
  • J
    23 дек 14
    Ну дебильная РФия, всем насрать на ваше решение, всеми етими попытками убедить себя самого что вы правы, вы только подтверждаете что отжали Крым незаконно и что осознаете ето. Или может думаете, что после такого решения с вас санкции снимут, как страусы — голову в песок спрятал — и оппля, никто не знает где мы. Никому Бог земли не раздаривал, говоря — ну вот ето тебе Крым, РФия. Крым — ето дважды аннексированная территория, раньше у Турции а потом у Украины. Получите вы за ето 3,14зды в ваш страусиный мозг. Собственно уже получаете. Не радуйтесь предновогоднему падению доллара. Ведь 15 января оппозиция хочет провести митинг, вот Пуйло делает все чтобы до етого числа доллар хотя-бы не поднимался, но сразу после увидите чудеса
    Ответить
    • F
      jgbjgb 23 дек 14
      Во клоун отжигает :)))

      "Крым — ето дважды аннексированная территория, раньше у Турции а потом у Украины"

      Ты написал что Россия отжала Крым у Турции, попробуй найти в этом предложении слово украина :) Нет его там? Так какое тогда отношение украина к Крыму имеет??? :))
      Ответить
      • J
        forvseh 23 дек 14
        Точно такое же как и Россия
        Ответить
    • S
      jgbjgb 23 дек 14
      Почему же дважды?

      Напомните, если знаете конечно, у кого ранее турки Крым отжали?
      Ответить
  • korvin_irk
    23 дек 14
    Мужики, неужели вы не понимаете весь трагизм ситуации? Что мы делаем? Неужели у нас совсем нет своих мозгов? Посмотрите на себя. Ну разве мы внутри так сильно изменились за последний год, что готовы поубивать друг друга? Мы ведь все те же. Нас стравливают!

    Мы расстреливали жилые дома в Донецке? От нашего желания зависела судьба Крыма? Мы орали "москаляку на гилляку"? Мы сбивали Боинг? Мы — русские и украинцы. Да за нас всё решили хозяева. И хорошо еще, если хозяева свои, а то я всё больше уверен, что наш пожар заливают бензином заокеанские хозяева.

    И ладно если б мы были вековыми непримиримыми соперниками, но мы ж один народ. Просто один народ. Мы даже говорим и пишем здесь на одном языке. Многие наши семьи поделила граница. Нас разделили искусственно все те же американские хозяева руками наших дорвавшихся до власти идиотов.

    Мы — один народ. У нас один менталитет. Одна история. Одни враги. У нас должно быть общее будущее.

    Вдумайтесь, кому выгодно, чтобы мы перегрызлись?
    Ответить
    • Don_Leo
      Глас вопиющего в пустыне. Никому эти слова никуда не сдались. "Украинец" и "русский" уже стали обзывательствами и оскорблениями.
      Ответить
  • semik00
    23 дек 14
    Валька-стакан как всегда херней занимается.
    Ответить
  • al_derm
    23 дек 14
    Почему бы не принять закон, признающий незаконность передачи Аляски амерокосам....
    Ответить
    • W
      тогда деньги придется вернуть? с процентами?
      Ответить
      • serg_io
        а они были получены?

        вот это новость!..
        Ответить
        • W
          да. были получены. для вас это новость
          Ответить
    • W
      на всегда отдавали Аляску
      Ответить
full image