-
23 дек 14Когда в 1954 г. президиум Верховного Совета СССР принимал решение о передаче Крыма УССР, из 27 членов собрались 13, т. е. кворума не было. И уже тогда это было незаконно. Но тогда это был СССР — и Крым можно было подарить хоть Литве, хоть Узбекистану.
Когда же «разводились» в 1991-м, то (это уже грех Бориса Николаевича) Ельцин не поставил вопрос о возвращении Крыма России-
W23 дек 14конечно не поставил. А Беларусь не поставила вопрос о возвращении Смоленска
-
-
-
23 дек 14obozrevatel.com
окончание кого интересыет полностью линк сверху ............................
Понятно, что разговоры о "исторических правах" на Крым справедливы со стороны России в той же мере, как и со стороны множества других народов, владевших спорной территорией. Ладно там, ныне тавро, скифов и киммерийцев уже не найти. Но потомки готов живут в Германии, гуннов – в Венгрии, "права наследования" на княжество Феодоро могут предъявить в Армении, а уж о правах на Крым Турции вполне серьезно говорит турецкая пресса. А Кремль – всего лишь предпоследний владелец полуострова, в длинной череде таких же "коллег".
Увы, своей политикой Москва разрушила худо-бедно существовавшее до начала нынешнего тысячелетия другое право – нерушимости наличных границ. И воспользовавшись слабостью Украины, отобрала у нее часть ее территории. Собственно, "ящик Пандоры" в этом направлении открыл еще "Косовский прецедент" — но все-таки. Так что международное право все явственнее начало заменяться "правом силы".
Ну а сила (как и удача) – это факторы переменчивые. И чем они аукнутся в будущем и Крыму, и России, и всему остальному миру – покажет только время…-
23 дек 14Вот не тупите, а? Вы всё представляете так, будто бы у Вас там началась заварушка, а Путин, воспользовавшись моментом, утянул у Вас Крым, вроде как "вонзил нож в спину" """братскому народу""" (тройные кавычки, да) — ну, конечно, Вам так удобней думать.
Но вспомните истерическую реакцию Обамки и прочих америкосов, это же реальная истерика была! Думаете, это они из-за Вас так расстроились? Серьёзно? — вот, посмотрите для общего развития. Литовский политик о событиях на Украине, о настоящей причине возвращения Крыма Рссией.
-
-
-
-
-
J23 дек 14Ну дебильная РФия, всем насрать на ваше решение, всеми етими попытками убедить себя самого что вы правы, вы только подтверждаете что отжали Крым незаконно и что осознаете ето. Или может думаете, что после такого решения с вас санкции снимут, как страусы — голову в песок спрятал — и оппля, никто не знает где мы. Никому Бог земли не раздаривал, говоря — ну вот ето тебе Крым, РФия. Крым — ето дважды аннексированная территория, раньше у Турции а потом у Украины. Получите вы за ето 3,14зды в ваш страусиный мозг. Собственно уже получаете. Не радуйтесь предновогоднему падению доллара. Ведь 15 января оппозиция хочет провести митинг, вот Пуйло делает все чтобы до етого числа доллар хотя-бы не поднимался, но сразу после увидите чудеса
-
23 дек 14Мужики, неужели вы не понимаете весь трагизм ситуации? Что мы делаем? Неужели у нас совсем нет своих мозгов? Посмотрите на себя. Ну разве мы внутри так сильно изменились за последний год, что готовы поубивать друг друга? Мы ведь все те же. Нас стравливают!
Мы расстреливали жилые дома в Донецке? От нашего желания зависела судьба Крыма? Мы орали "москаляку на гилляку"? Мы сбивали Боинг? Мы — русские и украинцы. Да за нас всё решили хозяева. И хорошо еще, если хозяева свои, а то я всё больше уверен, что наш пожар заливают бензином заокеанские хозяева.
И ладно если б мы были вековыми непримиримыми соперниками, но мы ж один народ. Просто один народ. Мы даже говорим и пишем здесь на одном языке. Многие наши семьи поделила граница. Нас разделили искусственно все те же американские хозяева руками наших дорвавшихся до власти идиотов.
Мы — один народ. У нас один менталитет. Одна история. Одни враги. У нас должно быть общее будущее.
Вдумайтесь, кому выгодно, чтобы мы перегрызлись? -
Сделано с
NoNaMe