-
-
Y23 дек 14Понятно желание ваты поскулить о том, что во всех бедах человечества виноваты США, но если бы у ватников был мозг, то они бы поняли простую истину: нет особой разницы между 10000 малых бомб, убивших 100 тысяч человек и одной большой бомбой, убившей 100 тысяч человек. Бомбардировка городов напавшей на США Японии, повлекшая капитуляцию Японии — ничуть не большее преступление, чем советская бомбардировка Берлина, повлекшая капитуляцию Германии.
-
M23 дек 14Ошибаетесь молодой человек, СССР Атомное оружие на войне не применяло, в отличии от США. К тому же не применяло Оружие массового поражения на мирных людях, в отличии от той же германии с её канцлагерями где пленных убивали десятками тысяч ставя на них эксперименты.
Это тот случай когда победителей судят и осуждают, ибо меру надо знать даже на войне, и не превращаться в зверье убивая мирных жителей, стариков и детей. -
23 дек 14А знаете, что такое радиационное заражение, период полураспада, наведенная радиация, вы наверное не слышали про деревянный город Дрезден, про тактику огненного смерча, а РККА редко бомбило мирные города, так как не было задачи карать и стирать с лица земли города с гражданскими, была задача победить поэтому бомбили военные обьекты и инфраструктуру экономя боеприпасы.
Так что выньте черный писюн из головы и потом пишите! -
23 дек 14И еще мой рагрульский оппонент, поводом к капитуляции Японии послужило активные боевые действия СССР против японских войск на континенте, а японцы на островах могли еще долго продержаться, тем более воюя против этих ребят в трусиках (фото выше) замазывающих шпатлевкой атомную бомбу для увеличения детонирующего давления (бугага), а военной мощи и храбрости япошек на тот момент хватило бы еще на пару Перл-Харборов
-
-
Сделано с
NoNaMe