Смешно о серьезном.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • q9q
    22 дек 14
    И немного информации; цитирую:

    "14 декабря 2014 г. в гостинице Метрополь прошла конференция «Религия и безопасность государства и общества». Конференцию организовали «Ассоциация граждан XXI века за развитие светскости и гуманизма», Общественный Фонд «Здравомыслие», «Российское Гуманистическое Общество» и Московское Общество Атеистов «АТОМ».

    [...]

    Б́ольшая часть выступавших была солидарна в одном: свои законные права необходимо защищать от ущемления религиозными организациями, и никто кроме нас самих этого не сделает. Но, судя по количеству слушателей конференции и нарастающим темпам клерикализации страны, к этому пока готовы немногие".

    ---------------------------------------

    "Антиклерикальная конференция: религия угрожает безопасности общества" — rotfront.su
    Ответить
    • Zhrugrit
      q9q 22 дек 14
      В юморе есть такой приём, называется "стёб". Тут как раз стёб и есть. Причём, ориентированный на тех, кто знает, что "был Энштейн,Ленин,Маркс,Марк Твен..и прочие". Ну и на тех, у кого есть чувство юмора, конечно...
      Ответить
      • vok62
        Zhrugrit 25 дек 14
        Это не стёб. Это — лож, подтасовка фактов
        Ответить
    • E
      q9q 23 дек 14
      Особенно если учесть что температура абсолютного нуля была озвучена в Фаренгейтах.
      Ответить
  • ddrnew
    22 дек 14
    На самом деле не плохая идея: "Проект предполагает выделение средств не под процент, а под прибыль будущего предприятия. Согласно плану, стороны отказываются от участия в денежных потоках от производства табачной и алкогольной продукции, игорного бизнеса, использования труда нелегальных мигрантов и других вещей, которые не одобряются христианством."
    Ответить
    • Zhrugrit
      ddrnew 22 дек 14
      "Иисус выгнал из храма торговцев, а они переоделись в рясы и вернулись на прежнее место". (с)

      Ах да, это же не торговля! Просто церковь будет выделять средства на благое дело, а потом получать с этого дела пожертвования (в соответствии с заранее заключенным договором). Нет, это не торговля, однозначно!
      Ответить
  • Lee007
    22 дек 14
    jew001 ты все продолжаешь гадить? Особенно тупой экземпляр? А еще детей учишь.
    Ответить
  • demon_of_death
    22 дек 14
    ...был у меня 2-е недели назад повод в церкви появиться — дед умер. Т.к. среди родни много христанутых, то отпевали в церкви. Я же решил просто постоять подумать о человеке, который меня нянчил, а ныне решил отказаться от старого костюма...

    По окончании процедуры подходит попик и даёт всем крест целовать. Я в свою очередь отказался. На нетактичный вопрос почему пришлось ответить не гигиенично. Но он после этого толкнул интересную вещь!

    Оказывается теперь в ад попадают не на всегда! Теперь каждый год происходит пересмотр судьбы души! И через год душа может попасть в рай! И вот что интересно ни у одного из христанутых даже мысли не возникло, что это не справедливо! Т.е. допустим душа должна отбыть наказание 5 лет 3 месяца 2-а дня 1 час 27 минут и 47 секунд. а придётся томиться 2-а года. как же так? но... у тупеньких всё пучком. Они терпилы и рабы по жизни. Поэтому скажут 2-а года в аду, значит 2-а года. пипец. ПИПЕЦ господа. Я понимаю что религия говорит о вере. Да только если бог есть он создал его логичным. А коли так, то мозгами думайте! Хоть немного.
    Ответить
    • Zhrugrit
      >> Оказывается теперь в ад попадают не на всегда!

      Им из "головного офиса" новая инструкция пришла?
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        Zhrugrit 22 дек 14
        там своя райдура заседает)
        Ответить
    • G
      demon, как хорошо сказано: "мозгами думайте". Встречный вопрос: а если нечем или, как большинство, этому процессу не обучены, у них голова к зомби-ящику подключена? Как человек обученный основам логики и имеющий аттестат зрелости может сомневаться в существовании Творца ? В Библии таких людей называют "безумными", т.е. лишенными разума. Сейчас по ТВ все больше про НЛО и пришельцев толкуют, это они все... Хорошо, а кто их создал, да и всю Вселенную ? Сама ? Это оответ вот того самого человека, о котором Библия говорит. Есть теория вероятности по которой времени существания вселенной просто не хватит для того чтобы пройти все варианты развития, да кто будет их выбирать без Высшего Разума. Так что мои соболезнования !
      Ответить
      • Zhrugrit
        А Творца кто создал?
        Ответить
        • Zhrugrit
          То есть, то, что Вселенная зародилась сама — это противоречит логике (с точки зрения вышеотписавшегося гражданина), а то, что Творец был всегда — нет?
          Ответить
          • ddrnew
            Zhrugrit 22 дек 14
            Ни то, ни другое не противоречит логике, здесь вообще логика не работает, потому что изначальных фактов, на основе которых можно делать логические утверждения не достаточно, остается верить или не верить.
            Ответить
            • Zhrugrit
              ddrnew 22 дек 14
              Мне этого объяснять не надо. Вы это вышеотписавшемуся товарищу скажите.
              Ответить
      • G
        giacynt 22 дек 14
        То есть, Вы точно знаете, что это всё создал Он (заметим, не Она и не Оно). И даёте ему характеристики: "Высший", "Разумный". А Вы-то сами мозгами думаете?
        Ответить
      • demon_of_death
        Бедный... знаешь сколько измерений имеет наша вселенная? Бесконечное. т.е. мы имеем мир, в котором всё, что имеет вероятность отличную от 0 — реализуется. если не в нашей, то в соседних вселенных. Т.е. возникновение жизни было закономерно и неотвратимо. Точно так-же, как и то, что мы не одни во вселенной. К стати не стоит привязываться ко времени, т.к. время — одно из измерений пространства, просто не раскрывшееся. если эта координата раскроется полностью, то мы получим 4-е измерения. Но это не значит, что они на этом закончатся. Мы живём в мире бесконечности в степени бесконечность. :) в таком мире возможно всё. предполагаю, что даже то, что мы считаем невозможным в принципе. :)
        Ответить
      • nickvg
        giacynt 22 дек 14
        в самом деле теория вероятностей может предсказать время существования? вот бы никогда не подумал! Всегда считал что эта теория про другое. Но Вы как человек обученный основам логики открыли для меня новое.
        Ответить
    • demon_of_death
      Те слова которые я пропустил — сути не меняют. Но если нужно то я могу дословно.

      Я ещё раз говорю. что я остался подумать о том, кто ушёл. А попик с крестом подходил к каждому. В том числе и ко мне.
      Ответить
      • Zhrugrit
        Может поясните, как там на самом деле?
        Ответить
        • demon_of_death
          Не могу. т.к. если я это сделаю, то буду навязывать Вам свою религию. а это не правильно.

          Хорошо, что она есть, но не дай бог её показывать другим и тем более детям. :)

          Ну а что касается конкретно христианства... Так ничего хорошего из этой религии и не могло получится. Т.к. в 4-м веке нашей эры встретились около 400 последователей христа. половина была за идею. Половина за коммерциализацию идеи. И вторые перезали первых как думаете что осталось от мыслей Христа?
          Ответить
  • milan19
    22 дек 14
    Я представляю православную финансовую систему: упала на карточку зарплата, десятая часть (десятина) автоматически отстегнулась на счет ближайшего храма))
    Ответить
    • milan19
      milan19 22 дек 14
      Вообще это резонно. Считаю, что в России верующие тоже должны добровольно отсегивать своим храмам (мечетям, синагогам) по 10% от зарплаты. официально. Тем более, учитывая, что у нас в России введена уголовка за оскорбление чувств верующих. Как человеку доказать, что он верующий? А легко — раз платит десятину, значит имеет право на защиту своих религиозных чувств.))) Ну и соответсвенно жрецы и шаманы должны свои услуги оказывать бесплатно — ведь человек уже заплатил, получается. Это как абонентская плата))
      Ответить
  • G
    22 дек 14
    Бога нет, а синагоги есть....
    Ответить
    • Zhrugrit
      И не только синагоги, прошу заметить!

      Кому что ближе...
      Ответить
      • unixfusion
        Ну кому то лсд надо, дабы голоса услышать и чудеса увидеть, а кому то и своей дури в голове хватает. Но одних лечат, а другие пророки, апостолы и т.п. =(
        Ответить
  • 1
    22 дек 14
    пора однако по новой ХХС взрывать... хотя его пора было взорвать когда там табличка мрази краснову появилась
    Ответить
    • 1
      1flar1 22 дек 14
      миль пардон. табличка на храме всех святых была. тогда оба взрывать.
      Ответить
      • Zhrugrit
        1flar1 22 дек 14
        Он одобряет!
        Ответить
        • Zhrugrit
          Варг Викернес — норвежский музыкант, публицист, любитель света горящих церквей "и просто хороший человек".
          Ответить
          • Zhrugrit
            Сложный вопрос. Предположительно, от 1 до 8. Хотя, суд не смог доказать ни одного эпизода...
            Ответить
            • Zhrugrit
              Ну, сравнили тоже Варга с Гитлером! :)

              Сейчас Варг — человек и параход мем. И относиться к нему нужно как к мему. Хотя, очень даже не исключено, что в период юношеского максимализма на волне увлечения язычеством и неонацизмом он таки реально спалил пару церквей. Но "чалиться" за это не захотел. Что, вобщем-то, понятно...
              Ответить
              • Zhrugrit
                Он не злодей, а белокурый голубоглазый борец за свободу северных народов от жидомасонского ига!!!1111одинодинодин
                Ответить
                • Zhrugrit
                  Как Вы плохо о людях думаете! Может быть он идейный?!
                  Ответить
                  • Zhrugrit
                    Я верю в идейность Варга (я вообще стараюсь хорошо думать о людях до поры, до времени). Он, в отличии от "Пусей", отсидел 16 лет, и до сих пор продолжает гнуть свою линию. И кроме проблем с этого пока ничего не имеет.
                    Ответить
                    • Zhrugrit
                      Посмотрим лет через 20...
                      Ответить
                      • Zhrugrit
                        Какое это имеет значение? Человек продолжает гнуть свою линию с начала 90-х годов ни смотря ни на что. А тюрьма, какой бы комфортной она ни была, она всё равно — тюрьма.
                        Ответить
  • bodun666
    22 дек 14
    О ДОБРЕ И ЗЛЕ.

    И пришёл Лукавый к человеку и спросил: «Знаешь ли ты, что есть добро и зло?» И сказал человек: «Думаю, что знаю, но знаю также, что сижу низко я и кругозор мой ограничен. Ты же выше меня сидишь, научи, и я знать буду». И сказал Лукавый:

    — Как говорил я, всё относительно. Ибо если выберешь ты что-то как желаемое, то движение к нему будет добро, а от него — зло. А всё прочее от Лукавого, от меня то есть. Ибо как нет добра или зла абсолютного, а только относительное, так и нет и не может быть добра или зла самого по себе, как не может быть медали с одной стороной или монополя с одним только полюсом магнитным. Не можешь ты знать, что есть хорошо и что плохо, ибо слаб ты и кругозор твой как песчинка в пустыне перед лицом Господа нашего.

    И упал человек на лицо своё перед Лукавым и сказал: «Слаб я и кругозор мой мал. Научи же ты меня, что хорошо и что плохо». И сказал Лукавый:

    — Не могу сказать тебе, что то и то хорошо или плохо, ибо не знаешь ты путей Господа нашего и один раз то, что назову хорошим, плохим быть может и наоборот. И неисповедимы пути Господа нашего. И не можешь ты знать путей Господа нашего, ибо только он знает, что хорошо и что плохо. Вспомни же притчу обо мне, тебе и растении, что посадил ты. Поэтому одно могу сказать тебе — учи пути Господа нашего и когда познаешь ты пути его, тогда будет твой кругозор как мой и будешь знать ты, что хорошо и что плохо, и будешь ты как Человек с большой буквы. И заповедь новую даю тебе я: да будет у тебя всё, что ведёт тебя к познанию путей Господа нашего хорошим, а что отвращает тебя от них — плохим, а всё прочее от Лукавого, от меня то есть.

    И улыбнулся Лукавый и потрепал человека по плечу и сказал: «Иди и впредь не греши».

    И пошёл Лукавый прочь, и заплакал человек.
    Ответить
    • Bro
      bodun666 22 дек 14
      В этом примере развели ещё одного лоха. Невозможно выучить пути господа, ибо "неисповедимы" они. Лукавый противоречит собственному утверждению. А чел слушает, раскрыв хавальник.

      И к статье. Пример с Кириллом. Неправильно он построил вопросы-ответы. Проще было строить цепочку: бог есть — всё от бога ("даже волос не упадёт не по воле его") — следовательно зло тоже от него. И пусть бы батюшка попробовал ответить нет на первые два вопроса, его сразу же можно было бы обвинять в маловерии и богохульстве. :/)
      Ответить
      • Zhrugrit
        Bro 22 дек 14
        Бывают вещи, которые более ценны процессом, чем результатом.

        А ответ про зло уже дан одним студентом (см. ниже). "Студента звали Альберт Эйнштейн". :)
        Ответить
        • Bro
          Zhrugrit 22 дек 14
          Ой, как этого студента только не звали: и Эйнштейн, и Планк, и Келдыш, и ещё как попало.

          А про ценность вещей — зависит от менталитета. Для восточного менталитета зачастую важнее процесс, чем результат, для западного — наоборот. Так что это вопрос ситуационный.
          Ответить
          • Zhrugrit
            Bro 22 дек 14
            Дело не в том, как этого студента звали. А в том, что ответ на гипотетически заданный Вами ответ заготовлен уже не один век назад. Типа, виноват не Бог, а люди.

            А про менталитет, это да. Кто-то любит детей, а кому-то сам процесс создания больше интересен.
            Ответить
            • Bro
              Zhrugrit 22 дек 14
              Ну, да... ну, да... главное — найти крайнего... Попы нашли и думают, что им это зачтётся.
              Ответить
      • Zhrugrit
        Bro 22 дек 14
        И да, Лукавый развёл человека. Но развод не в этом. Тут всё значительно тоньше.
        Ответить
        • Bro
          Zhrugrit 22 дек 14
          Бросьте. Тонко только для тех, кто никогда не задумывался над этими вопросами или для вообще не умеющих или не желающих думать, а цепляющихся своим заскорузлым умишком за вложенные в их головы догмы. Я ткнул только в наиболее явный развод.
          Ответить
          • Zhrugrit
            Bro 22 дек 14
            >> Тонко только для тех, кто никогда не задумывался над этими вопросами или для вообще не умеющих или не желающих думать, а цепляющихся своим заскорузлым умишком за вложенные в их головы догмы.

            Ну, то есть, достаточно тонко...
            Ответить
        • unixfusion
          Развести то не развел- абсолютно честный и развернутый ответ этого зла, а не "неисповедимы пути мои".

          Кстати, с чего люди взяли что лукавый есть зло? Он вообще говорил, что любовь бога нужно заслужить, а не получать её просто так. Персонаж то сам по себе положительный, хоть и делающий грязную работу, к тому же весьма неприятную (ну какому ангелу нравится мучить людей, они войны а не палачи) — отсеивает паразитов по пути в рай. Вы же уфсин, судебных приставов и полицию вселенским злом не называете.
          Ответить
          • Zhrugrit
            Нет, не абсолютно честный и развёрнутый ответ. Маленькое лукавство от Лукавого есть. А именно: "Ибо как нет добра или зла абсолютного, а только относительное, так и нет и не может быть добра или зла самого по себе, как не может быть медали с одной стороной или монополя с одним только полюсом магнитным". Вроде бы "всё относительно"? Ан нет! Бог — Абсолют!

            Цель Лукавого — зародить сомнение. А дальше — дело техники! "Дорога в рай и дорога в ад вначале расходятся на толщину волоса" (с) не-помню-кто

            ЗЫ: Естественно, это если Бог — есть. Но ведь, если есть Лукавый...
            Ответить
            • unixfusion
              С чего бы это бог абсолют?) Хотя если ты сам определяешь, что добро, а что зло — то ты по определению можешь назвать себя абсолютным добром и тут уж дело не в сомнениях.
              Ответить
              • Zhrugrit
                Если мы говорим именно про Бога (с большой буквы), то Он — Абсолют. То есть "первооснова мира, первоначало всего Сущего". В противном случае это будет не Бог. Человек из параллельной вселенной, инопланетный разум (и тот, и другой вполне может оказаться создателем как человека, так и нашей вселенной, и даже управлять нами), но — не Бог.
                Ответить
  • N
    22 дек 14
    Беда с нашими церковниками. Как собсно и со всеми в христианском мире. Начинают вроде с хорошей идеи, а заканчивают за упокой. Сколько их было — францисканцы, реформаторы... Не на долго их хватает.
    Ответить
    • L
      да причем тут церковники ? они ТАКИЕ ЖЕ люди , как и все остальные :) соответсвенно и "недостатки" , приписываемые "церковникам" присущи нам всем :)
      Ответить
      • X
        lucky_den 22 дек 14
        Не все циничные жулики. Церковники по духовному развитию выше геев и атеистов. Для того, что бы атеист что то сделал он долго думает, взвешивает варианты, мучается с выбором. Гей он ставит себя по середине и делает, что хочет, иногда его мучает совесть. Ну а церковники — это высшая каста, ни совести, ни сострадания, все по воле бога, и мальчиков портить и здания у образовательных центров забирать, трупы расчленять, все едино.
        Ответить
      • N
        Да... Православие — вообще самая унылая ветвь христианства. У них вон полный спектр — от педофилов до гениальных физиков, а у нас тока старцы какие-то невнятные. Можно конечно с разных точек зрения на религию смотреть, но что людишки в православии серенькие — это точно.
        Ответить
  • S
    22 дек 14
    а ничё так, что семенарист Кирилл в Фаренгейтах щитает?
    Ответить
    • M
      Батюшки, так значит подменили казачка-то на засланного!
      Ответить
full image