"Это все глубокий и непостижимый стратегический план Путина. КАК СДЕЛАТЬ РОССИЮ ВЕЛИКОЙ СТРАНОЙ !!! Простые люди и тем более автор этот план просто не поймут. Реальные факты и причины мы узнаем только через 5-60 лет. И удивимся ... "
Никакого плана и не было. Просто шайка воров растаскивала все что только можно, гребя под себя и делая умные стратегические лица и говоря высокопарные фразы с телевизора. Очень важно. что они не просто не умеют управлять страной, они даже и не пытаются это делать. Некогда ! Все время проводят в дикой гонке побольше растащить и отложить уже наверное детям правнуков своих ... Временщики. И главный "самец" тащит больше всех и держит власть в стае.
Например, мы еще не осмыслили полный крах внешнеполитической стратегии России. Как я ее понимаю, она заключалась в ставке на создание с Европой некоего общего пространства мира, согласия, коммерции, в расчете на постепенную интеграцию России во всевозможные европейские структуры. Раз такая цель, то необходимо возможно более полное сотрудничество с Европой, как с отдельными государствами, так и с Европой объединенной. И неважно, что чем мощнее становилась Европа, тем сильнее она показывала России зубы, тем больше смотрела на просторы к востоку от Бреста как на Дикое поле.
Похоже, и сегодня от этой утопической цели руководство страны отказываться не торопится. «Провидческая идея генерала де Голля, его мечта о единой Европе без разделительных линий от Атлантики до Урала обязательно будет реализована», — заявил несколько дней назад спикер Госдумы Сергей Нарышкин. С одной стороны мы слышим заявления Путина об отмене «Южного потока», а с другой – сообщения о том, что проект лишь подморожен. Надежды на мифические «Минские договоренности» — из той же серии. Вероятно, в похожей ситуации оказалась Россия в ноябре 1916 года, когда на думскую трибуну вышел кадет Милюков и стал задавать правительству вопросы, то и дело повторяя: «что это, глупость или измена?»
Может быть, не глупость, и не измена, а вещь похуже – ошибка. К чему привела эта ошибка? Если посмотреть на вещи без розовых очков, внешнее положение нашей страны хуже, чем когда-либо со времени Крымской войны 1850-х годов. Несмотря на то, что нас еще принимают в Дели, главная наша проблема та же, что и век назад. Это Германия. И новая ось Берлин-Вашингтон.
Можно сколько угодно призывать немцев опомниться и снова дружить компаниями, но очевидно, что у немецкого бизнеса приоритеты сменились. Германия снова выходит на историческую арену как активный, мощный, богатый игрок с интересами от Балкан до Китая. Как это было и в начале XX века, и в 1930-е годы.
Дружба и сотрудничество с Россией были важны для Федеративной республики, чтобы совершить аннексию ГДР, потом объединить вокруг себя и своей экономики Европу, запустить евро и снова пойти на восток.
Первое столкновение с тем, что осталось от России после 1991 года, произошло в Югославии, но российское руководство сочло вмешательство ненужным. Образовавшиеся после гражданской войны в Югославии были отданы Евросоюзу, то есть Большой Германии, для поглощения.
Украинской войне предшествовали годы войны культурной, когда российские власти вполне сознательно «разрушали мифы». Это вполне укладывалось в новую немецкую парадигму, согласно которой жертва гитлеровской агрессии – СССР – сам объявлялся агрессором. Таким образом, немцы избавлялись от тяжкого груза исторической вины, который помешал бы им начать новую войну в центре Европы.
Конечно, и сегодня германская внешняя политика действует достаточно тонко. Ежедневно выливая на немцев тонны пропаганды, которая снова изображает русских отсталыми, кровожадными варварами, немцы на Украине предпочитают делить ответственность, например, с американцами. Правая Меркель и социал-демократ Штайнмайер одинаково гневно осуждают российских агрессоров (кстати, здесь мы видим у германской элиты консенсус) – но все же главный игрок в Киеве – это Байден.
Впрочем, скорее всего, это умные американцы до поры до времени прикрывают своих новых союзников, которым суждено будет сыграть главную роль на этапе дележа захваченных ресурсов.
За последний год зарплаты увеличились минимум вдвое, что и наблюдаем сейчас в магазинах, куда не успевают подвозить товар. Я тоже решил поддержать отечественного продавца, и с последней пенсии выделил 50тыс. рублей, внукам на подарки,машину хочу поменять, а остальное на погашение ипотеки (иду опережающими темпами, за месяц полгода закрываю) и на вклад в Сбербанке. Жена говорит — давай со следующей пенсии полностью закроем ипотеку. А я не хочу — ведь я патриот. Кто же еще 5 лет будет проценты платить на благо нашей экономики? Тут понимать надо!
Не знаю у кого как, но у нас зарплаты подняли в лучшем случае за последний год процентов на 5-10. Правильно, магазины работают и товар подвозят. Только товар-то в основном оттуда, и приобретен он в основном на доходы от продажи сырья. И зарплаты растут (правда, у кого как и у кого какие) в немалой степени от тех же трубопроводов.
Просто писал-уже неплохо.Но чтобы лучше жить нужно чтобы люди читали,много,и не только этого автора или то что нравится.Чтоб понимали что происходит и тогда тяжело будет лапшу на уши вешать на всех уровнях,и патриоты у власти будут не поневоле а понимающие — или вместе выжить или исчезнуть как динозавры.А главное если все (или хотя бы половина) начнут понимать как это все случилось то тяжело будет заманить народ опять в это болото.
Что верно, то верно — прохлопали время. Вместо того, чтобы создавать производственные мощности, наплодили менеджеров, креативщиков и прочую прослойку. А теперь ни рабочих, ни инженеров толковых нету. Сам работаю на производстве и вижу. На наладку сложного оборудования (забугорного, конечно) нанимают оттудошних же спецов и платят такому в день, как нашему работнику в месяц.
Нынешние "совки" конечно славятся своей оторванностью от реального мира, но хотя бы иногда нужно возвращаться из мира фантазий, смешанных с примитивной теле-пропагандой в мир действительный.
Элементарные факты.
1) Цб РФ — филиал ФРС, печатающий рубли под приходящую валюту. Соответственно, чтоб печатать рубли нужно получать валюту, меняя на неё товары.
2) Российские компании пока ещё закредитованы на Западе и возвращать должны валюту. соответственно нужно эту валюту для начала получить.
3) Если съездить в ЕС, можно выяснить любопытный факт — рубли там нах никому не нужны. Их берут только в крупных мультивалютных обменниках или банках причем на 20-30% дешевле их российского курса по отношению к Евро, к тому же курс крайне нестабилен. На экспортно-импортных операциях потеря будет меньше, но всё равно будет, что снизит эффективность торговли.
4) не важно, какие бумажки переходят из рук в руки, потому что цена в итоге всё равно определяется в долларах и евро. Незачем лишние трудности в торговле выдумывать.
5) в конце концов, кроме тупых понтов это ничего не даст поскольку конкурировать с долларом за звание главной валюты всё равно не получится, а влияние на мировую политику не увеличится от того, что 0,01% мировой торговли в деревянных производится .
Мне глубоко плевать, что рубли не ходят в ЕС, там и доллары не ходят. Но если ЕС покупает нашу нефть и газ, то должны делать это за рубли. Вот и станет рубль сразу и покупаемым и желаемым.
Ну уж если обращать внимание на кликухи, то негоже рыцарю унижаться до обзывалок. А лучше бы конкретно по теме — что не так. По-моему так в основном правильно написано.
А кому они нужны за рубли ,это все равно что с Конго бананами расплачиваться.На международном рынке есть свои законы,не хочешь их соблюдать,тогда на белом катере к ...
Есть такое понятие, как выгода. Покупать ЕС газ будет всё равно исходя из цены в евро, так что большой разницы для них нет. Цена привязывается к определённому контракту. В нужный день та или иная фирма продаёт евро на валютном рынке РФ, покупает рубли и перечисляет их Газпрому. Вот и всё. Единственный вопрос — на кого лягут издержки конвертации. Думаю на сам Газпром, впрочем там и суммы небольшие.
Плюс ещё редкость товара играет роль. Какой-нибудь палладий, вольфрам, европий и т.п. редкие металлы мало где добываются. Тут уж рынок продавца, а не покупателя. Хочешь за рубли покупай, а хочешь — не покупай совсем. Всё равно больше купить, по-большому, негде.
Не совсем так. И сейчас нефть и газ покупают за доллары и все равно происходит КОНВЕРТАЦИЯ. И какая разница во что конвертировать в рубль или доллар. Все равно есть КОМИССИЯ.
Комментарии
Никакого плана и не было. Просто шайка воров растаскивала все что только можно, гребя под себя и делая умные стратегические лица и говоря высокопарные фразы с телевизора. Очень важно. что они не просто не умеют управлять страной, они даже и не пытаются это делать. Некогда ! Все время проводят в дикой гонке побольше растащить и отложить уже наверное детям правнуков своих ... Временщики. И главный "самец" тащит больше всех и держит власть в стае.
Похоже, и сегодня от этой утопической цели руководство страны отказываться не торопится. «Провидческая идея генерала де Голля, его мечта о единой Европе без разделительных линий от Атлантики до Урала обязательно будет реализована», — заявил несколько дней назад спикер Госдумы Сергей Нарышкин. С одной стороны мы слышим заявления Путина об отмене «Южного потока», а с другой – сообщения о том, что проект лишь подморожен. Надежды на мифические «Минские договоренности» — из той же серии. Вероятно, в похожей ситуации оказалась Россия в ноябре 1916 года, когда на думскую трибуну вышел кадет Милюков и стал задавать правительству вопросы, то и дело повторяя: «что это, глупость или измена?»
Может быть, не глупость, и не измена, а вещь похуже – ошибка. К чему привела эта ошибка? Если посмотреть на вещи без розовых очков, внешнее положение нашей страны хуже, чем когда-либо со времени Крымской войны 1850-х годов. Несмотря на то, что нас еще принимают в Дели, главная наша проблема та же, что и век назад. Это Германия. И новая ось Берлин-Вашингтон.
Можно сколько угодно призывать немцев опомниться и снова дружить компаниями, но очевидно, что у немецкого бизнеса приоритеты сменились. Германия снова выходит на историческую арену как активный, мощный, богатый игрок с интересами от Балкан до Китая. Как это было и в начале XX века, и в 1930-е годы.
Дружба и сотрудничество с Россией были важны для Федеративной республики, чтобы совершить аннексию ГДР, потом объединить вокруг себя и своей экономики Европу, запустить евро и снова пойти на восток.
Первое столкновение с тем, что осталось от России после 1991 года, произошло в Югославии, но российское руководство сочло вмешательство ненужным. Образовавшиеся после гражданской войны в Югославии были отданы Евросоюзу, то есть Большой Германии, для поглощения.
Украинской войне предшествовали годы войны культурной, когда российские власти вполне сознательно «разрушали мифы». Это вполне укладывалось в новую немецкую парадигму, согласно которой жертва гитлеровской агрессии – СССР – сам объявлялся агрессором. Таким образом, немцы избавлялись от тяжкого груза исторической вины, который помешал бы им начать новую войну в центре Европы.
Конечно, и сегодня германская внешняя политика действует достаточно тонко. Ежедневно выливая на немцев тонны пропаганды, которая снова изображает русских отсталыми, кровожадными варварами, немцы на Украине предпочитают делить ответственность, например, с американцами. Правая Меркель и социал-демократ Штайнмайер одинаково гневно осуждают российских агрессоров (кстати, здесь мы видим у германской элиты консенсус) – но все же главный игрок в Киеве – это Байден.
Впрочем, скорее всего, это умные американцы до поры до времени прикрывают своих новых союзников, которым суждено будет сыграть главную роль на этапе дележа захваченных ресурсов.
Читайте далее: svpressa.ru
Элементарные факты.
1) Цб РФ — филиал ФРС, печатающий рубли под приходящую валюту. Соответственно, чтоб печатать рубли нужно получать валюту, меняя на неё товары.
2) Российские компании пока ещё закредитованы на Западе и возвращать должны валюту. соответственно нужно эту валюту для начала получить.
3) Если съездить в ЕС, можно выяснить любопытный факт — рубли там нах никому не нужны. Их берут только в крупных мультивалютных обменниках или банках причем на 20-30% дешевле их российского курса по отношению к Евро, к тому же курс крайне нестабилен. На экспортно-импортных операциях потеря будет меньше, но всё равно будет, что снизит эффективность торговли.
4) не важно, какие бумажки переходят из рук в руки, потому что цена в итоге всё равно определяется в долларах и евро. Незачем лишние трудности в торговле выдумывать.
5) в конце концов, кроме тупых понтов это ничего не даст поскольку конкурировать с долларом за звание главной валюты всё равно не получится, а влияние на мировую политику не увеличится от того, что 0,01% мировой торговли в деревянных производится .
Плюс ещё редкость товара играет роль. Какой-нибудь палладий, вольфрам, европий и т.п. редкие металлы мало где добываются. Тут уж рынок продавца, а не покупателя. Хочешь за рубли покупай, а хочешь — не покупай совсем. Всё равно больше купить, по-большому, негде.