-
19 дек 14Хотя и гавно конкретное кирза, но увы, ничего лучшего для мешения грязи в полевых условиях не придумано. Яловые или юфтевые сапоги, увы, для солдата государство не готово предоставлять. Ну а кто 2 года проходил в кирзе, тот знает, что это за пакость в слякотную позднюю осень и раннюю весну. Тут уж никакое переворачивание портянок не помогает. Даже салом мазали, всё равно через час — жопа. В берцах не ходил, не знаю. Думаю, удобно для сухого времени года. -
-
-
V19 дек 14Лучше-лучше. У меня берцухи, там язычок по бокам до верху вшит. Пока сверху воды не зачерпнёшь не промокнут. Если их вовремя выгуливать и ухаживать служат очень долго. У меня это уже вторая пара. Первая шесть лет прожила, эта уже четыре. Не марширую, но рыбалка и пересечёнка в сезон.
-
-
-
-
-
-
19 дек 14Да, действительно странно. Солдатом на срочной носил кирзовые, курсантом — юфтевые, в офицерском снабжении были хромовые и юфтевые.
А по теме: носил и сапоги и берцы разных производителей и кроссовки и валенки :))
Сапоги — универсальны и действительно неприхотливы с портянками.
Кирза — для солдат. Юфть — для офицеров. Хром — в поле долго не поносишь.
Берцы — были экспериментаторы, которые пробовали и берцы с портянками носить. Увы...
Берцы можно носить только с носками, причём носки реально только свои и "в размер", иначе — грибок и натёртости. В берцах многое зависит от качества поддержки голеностопа (чаще всего она хреновая), но главная беда в берцах — они промокают даже в маленькой луже, текут в месте соединения языка с ботинком.
Знаю-носил только одну марку берцев, которые реально не текут (Haix BW — кто в курсе, поймут:)
У сапог такой беды нет. Сапоги не текут. Портянка плотно фиксирует голеностоп, а голенище защищает голень от мелких пакостей. Но, сейчас это уже "на понимающего любителя".
-
Сделано с
NoNaMe