-
L20 дек 14Еще когда-то и мобильные установки ездили на базе МАЗов замаскированные под "дальнобойщиков",года так до 1982го. Знакомый из "органов" рассказывал как на таком ездил и на машине сопровождения. Приказ говорил был такой — сбивать или таранить всех подряд, кто будет пытаться остановить или мешать на трассе, на стоянках не подпускать никого к контейнеру или в пустых местах только останавливаться, машина сопровождения тогда обеспечивает всё необходимое типа жратвы,охраны и прочее. Оружие (выдавался ПМ либо АПС и ТП-82) ни в коем случае не "светить" и применять только при явном нападении с целью захвата
В случае "часа X" выпустить опоры, гидроприводами привести "контейнер" в вертикальное положение и быстро отвалить в сторону. Из машины сопровождения выбегает расчет-2-3 человека,полторы-три минуты — старт, и "пошла,родимая". Из-за недостаточной экранировки экипажи сильную дозу облучения "нахватывали".
Потому решили на БЖРК переходить.Знакомый не дожил и до 60 годов, а ездить вообще на всём умел,все категории прав имел,и еще допуск или "военные" права с полосой на спец.автопоезд и МАЗ-568.
Сейчас наверное тоже возрождать тактику будут и эти подразделения. Но сейчас проще намного — можно на "Искандер" такую унифицированную РСМД доставить,установить и с него пускать. Чем он так и опасен.
А обычной "фурой"изделия "Клаб-К" до 4 шт привезти и быстро развернуть это уж нефиг делать. Чтобы какому-нить командному пункту или небольшому судну с берега реальный "армагеддец" устроить. -
R19 дек 14Мир музыку новую пишет, научные окрытия делает, в космос стремится — а Россия все оружие и ракеты боевые совершенствует. И довольная при этом, будто бы лекарство от рака открыло...
Почему Вам нравится убивать людей и угрожать другим?
Вы сначала нормальный автомобиль сделайте или хотя бы Нобелевскую премия за открытие какое получите, а не ведите себя как первобытные люди.-
V24 дек 14reviuk_mykola Я думаю стоит, ваши слова написать и всем государствам которые состоят в блоке НАТО. Скорее всего, тем самым, граждане которых научные открытия делают, в космос стремятся. Которые не угрожают (уже) а убивают.
А кстати Жорес Алферов Нобелевкий лауреат, и список можно продолжить.
-
-
-
K19 дек 14ну народ пока воет про то что афоня шестой подорожал — и это называется как в том кино про ширли мырли — у вас ктото много кушать — зажрались — ничего перетерпиться — а на хлеб с маслом да под чаек с сахарком хватает — деды наши и этого не видали а великую войну выиграли — хорош нажрались демократии надоело — если б суки в 90х не слили все амерам то глядишь бы в таком дерьме сейчас не сидели — хорошо ли плохо ли но заводы работали а сейчас одни менеджеры и маркетологи которые свято верят что нужны своей стране не производя ничего
-
-
-
19 дек 14Новость хорошая. Но вот нафиг было старые БЖРК утилизировать? Законсервировали бы и попрятали хоть несколько штук.Впрочем,может так оно и было.-
D19 дек 14Ракета для них делалась большей частью навУкраине. В России было производство головной части и третьей ступени. А тут новая ракета — старые поезда слишком сильно придётся переделывать, проще новые спроектировать.
-
-
-
19 дек 14А нахера? Ракет у каждой из сторон достаточно для 5-6кратного уничтожения жизни на планете. Даже если только одна сторона нанесет удар, безответно всеравно всем п..дец. -
19 дек 14Вы теоретик? Я-практик :) Могу заверить, что комплекс 15П158 америкосы боялись не меньше БЖРК как раз из-за его настоящей мобильности. Засечь и, главное, перенацелить свои ракеты они явно не успевали. Потому и визжали, как резаные. Потому и требовали, чтоб Тополя стояли на БСП под их контролем. Одно другому не мешает. ИМХО РВСН должны иметь все возможные составляющие. Они дополняют друг друга. -
19 дек 14И, кстати, не путайте ресурс с расстоянием, которое может пройти агрегат без заправки, причем на весьма приличной скорости. Эт не те 40 км/ч, которые Вы прочитали )). А ездить со скоростью свыше ста километров такой машинке не к лицу. Не жигуль все ж, да и дороги, по которым такая техника ходит, не позволяют.
-
Сделано с
NoNaMe