-
-
19 дек 14Новость хорошая. Но вот нафиг было старые БЖРК утилизировать? Законсервировали бы и попрятали хоть несколько штук.Впрочем,может так оно и было.-
D19 дек 14Ракета для них делалась большей частью навУкраине. В России было производство головной части и третьей ступени. А тут новая ракета — старые поезда слишком сильно придётся переделывать, проще новые спроектировать.
-
-
-
-
19 дек 14Если точнее — предателей было трое. А тот один — он только почву подготовил.-
-
-
19 дек 14Ну, если рассуждать глубже — виновник всё-таки тогда получается далеко не один. Виновниками выступает уже вся партократическая верхушка, протолкнувшая этого "одного" на пост генсека. Он далеко не свою собственную волю реализовывал. Явно были хорошие подсказчики, которые под маркой "обеления" СССР и создания этому генсеку лично хорошего имиджа за рубежом, продвигали свои идеи по развалу страны.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 дек 14А нахера? Ракет у каждой из сторон достаточно для 5-6кратного уничтожения жизни на планете. Даже если только одна сторона нанесет удар, безответно всеравно всем п..дец. -
19 дек 14Вы теоретик? Я-практик :) Могу заверить, что комплекс 15П158 америкосы боялись не меньше БЖРК как раз из-за его настоящей мобильности. Засечь и, главное, перенацелить свои ракеты они явно не успевали. Потому и визжали, как резаные. Потому и требовали, чтоб Тополя стояли на БСП под их контролем. Одно другому не мешает. ИМХО РВСН должны иметь все возможные составляющие. Они дополняют друг друга. -
19 дек 14И, кстати, не путайте ресурс с расстоянием, которое может пройти агрегат без заправки, причем на весьма приличной скорости. Эт не те 40 км/ч, которые Вы прочитали )). А ездить со скоростью свыше ста километров такой машинке не к лицу. Не жигуль все ж, да и дороги, по которым такая техника ходит, не позволяют.
-
Сделано с
NoNaMe