Продолжается разработка перспективного БЖРК «Баргузин»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • peacedata
    19 дек 14
    Охуительная новость для народа!!!!
    Ответить
  • const_n
    19 дек 14
    А я ждал — когда вернем свои наработки на защиту Отечества?
    Ответить
  • C
    19 дек 14
    О таких вещах не пи-т, а тихо-молча делают. А если пи-т, то опять попахивает сердюковщиной. А если бы молча-секретно делали, то вот ТУТ бы госдепия заворочалась-забеспокоилась.
    Ответить
    • O
      ChapayV2 19 дек 14
      Госдепия знает об этих разработках еще на стадии замысла, так что им пофигу, ибо они прекрасно понимают, что это фуфло.
      Ответить
      • P
        OzOs 19 дек 14
        Иди скачи, говно сине-зеленое, не отсвечивай здесь!
        Ответить
  • supremator
    19 дек 14
    Новость хорошая. Но вот нафиг было старые БЖРК утилизировать? Законсервировали бы и попрятали хоть несколько штук.Впрочем,может так оно и было.
    Ответить
    • ri11y
      Политика была такая... Как бы элегантнее прогнуться... США, кстати, гораздо разумнее поступили со своим вооружением, попавшим под сокращение.
      Ответить
    • R
      Потому что одни проблемы были,вплоть до переделки дорог и уменьшения района дежурства.
      Ответить
    • gendarme
      две проститутки Боря и Миша обо всем позаботились.
      Ответить
    • R
      согласен с вами надо было законсервировать сговорчивее были бы, хотя их было то вроде не больше 12 штук. скальпелей
      Ответить
    • D
      Ракета для них делалась большей частью навУкраине. В России было производство головной части и третьей ступени. А тут новая ракета — старые поезда слишком сильно придётся переделывать, проще новые спроектировать.
      Ответить
  • kitril
    19 дек 14
    Вот и отлично . РЖД теперь сможет увеличить тарифы без проблем
    Ответить
  • V
    18 дек 14
    Да ну, лучше на траулерах установить...
    Ответить
    • A
      vapil 19 дек 14
      Ты не плачешь, ты ссышь. Проверь, где мокро.
      Ответить
      • baldorc
        пан в бессильной злобе?
        Ответить
        • kitril
          baldorc 19 дек 14
          Думаю , что он завидует , что россияне могут более лучше восхищаться ракетами
          Ответить
        • D
          Он панам унитазы моет, вот и злой.
          Ответить
      • G
        Да ладно, военные расходы, цены на нефть. СССР развалил один предатель, оказавшийся во главе страны, а всё остальное дело десятое.
        Ответить
        • GreatMouse
          Если точнее — предателей было трое. А тот один — он только почву подготовил.
          Ответить
          • Topga
            +!, Но предателей было много, уже с 60х годов
            Ответить
            • G
              Topga 19 дек 14
              Это детали, а основной виновник один. За всю историю существования СССР жопа бывала и похуже, чем в конце 80-х, но руководители страны тогда так не сливались. А тут просто по недоразумению запустили козла в огород.
              Ответить
              • GreatMouse
                Ну, если рассуждать глубже — виновник всё-таки тогда получается далеко не один. Виновниками выступает уже вся партократическая верхушка, протолкнувшая этого "одного" на пост генсека. Он далеко не свою собственную волю реализовывал. Явно были хорошие подсказчики, которые под маркой "обеления" СССР и создания этому генсеку лично хорошего имиджа за рубежом, продвигали свои идеи по развалу страны.
                Ответить
    • GreatMouse
      Для контейнеровозов уже есть Club-K. Траулеры — шибко мелкие.
      Ответить
    • cvota
      vapil 19 дек 14
      Ответить
  • crysa7
    18 дек 14
    "Московский институт теплотехники". В младенчестве удивляла эта вывеска: нафиг котельным парового отопления целый институт? Катится, катится голубой вагон. Вот едешь так, а в соседнем вагоне..
    Ответить
    • diggmih
      crysa7 19 дек 14
      Тепло в каждый дом... американский.
      Ответить
  • SergGGG
    18 дек 14
    одна из причин по которой американцы плотно насели на украину, это кб южное
    Ответить
    • kitril
      SergGGG 19 дек 14
      А купить его на корню им уже впадло ?
      Ответить
      • D
        kitril 19 дек 14
        Печеньки дешевле
        Ответить
        • skunk2007
          D1923 19 дек 14
          -Это наглая ложь Кремля!!! Я раздавала не печеньки а СЭНДВИЧИ- /В. Нуланд/ )))
          Ответить
    • W
      SergGGG 19 дек 14
      Да нет, полный доступ к документации они в 90-х уже имели. А само производство им без надобности.
      Ответить
  • OMCK_BOCTO4KA
    18 дек 14
    Хорошая статъя и хорошая новость — давно пора!
    Ответить
    • kitril
      Это точно . Чем больше ракет тем более лучше будем одеватца
      Ответить
    • peacedata
      Давно эт когда?
      Ответить
  • Bonus900
    18 дек 14
    Пора заменить идиотские квазиподвижные (500 км ресурса на черепашьей скорости под полным спутниковым контролем ) Тополя на по настоящему подвижные БЖРК особенно в условиях жд сети России . Кстати у пиндосов это не получится из за ориентации на автомобильный транспорт .
    Ответить
    • k_e_r_g_u_d_u
      А нахера? Ракет у каждой из сторон достаточно для 5-6кратного уничтожения жизни на планете. Даже если только одна сторона нанесет удар, безответно всеравно всем п..дец.
      Ответить
      • diggmih
        "...Ракет у каждой из сторон достаточно для 5-6кратного уничтожения жизни на планете."

        Это актуально было когда у каждой стороны было по 40000 стратегических зарядов, а сейчас когда по 1500 негры в Африке и Австралийцы наверное выживут))
        Ответить
      • S
        Сторона, желающая нанести удар, должна быть уверена что ответа не будет. В чем могут быть уверены пиндосы, если они не в состоянии отследить боевые поезда или подводные лодки? А дальности полета ракет хватает чтобы запустить их практически из любой точки земного шара?
        Ответить
    • ri11y
      Bonus900 19 дек 14
      Вы теоретик? Я-практик :) Могу заверить, что комплекс 15П158 америкосы боялись не меньше БЖРК как раз из-за его настоящей мобильности. Засечь и, главное, перенацелить свои ракеты они явно не успевали. Потому и визжали, как резаные. Потому и требовали, чтоб Тополя стояли на БСП под их контролем. Одно другому не мешает. ИМХО РВСН должны иметь все возможные составляющие. Они дополняют друг друга.
      Ответить
    • ri11y
      Bonus900 19 дек 14
      И, кстати, не путайте ресурс с расстоянием, которое может пройти агрегат без заправки, причем на весьма приличной скорости. Эт не те 40 км/ч, которые Вы прочитали )). А ездить со скоростью свыше ста километров такой машинке не к лицу. Не жигуль все ж, да и дороги, по которым такая техника ходит, не позволяют.
      Ответить
    • P
      Bonus900 19 дек 14
      Спутники в первые минуты ослепнут
      Ответить
full image