Новая запись
Dmitry68
Dmitry68
Записки дилетанта 18 дек 14
Подписаться

Продолжается разработка перспективного БЖРК «Баргузин»

＋
69
248
7
35
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • peacedata
    peacedata
    19 дек 14
    Охуительная новость для народа!!!!
    Ответить
    ＋
  • const_n
    const_n
    19 дек 14
    А я ждал — когда вернем свои наработки на защиту Отечества?
    Ответить
    ＋
  • C
    ChapayV2
    19 дек 14
    О таких вещах не пи-т, а тихо-молча делают. А если пи-т, то опять попахивает сердюковщиной. А если бы молча-секретно делали, то вот ТУТ бы госдепия заворочалась-забеспокоилась.
    Ответить
    ＋
    • O
      OzOs
      ChapayV2 19 дек 14
      Госдепия знает об этих разработках еще на стадии замысла, так что им пофигу, ибо они прекрасно понимают, что это фуфло.
      Ответить
      ＋
      • P
        ppnz
        OzOs 19 дек 14
        Иди скачи, говно сине-зеленое, не отсвечивай здесь!
        Ответить
        ＋
  • supremator
    supremator
    19 дек 14
    Новость хорошая. Но вот нафиг было старые БЖРК утилизировать? Законсервировали бы и попрятали хоть несколько штук.Впрочем,может так оно и было.
    Ответить
    ＋
    • ri11y
      ri11y
      supremator 19 дек 14
      Политика была такая... Как бы элегантнее прогнуться... США, кстати, гораздо разумнее поступили со своим вооружением, попавшим под сокращение.
      Ответить
      ＋
    • R
      rittchie
      supremator 19 дек 14
      Потому что одни проблемы были,вплоть до переделки дорог и уменьшения района дежурства.
      Ответить
      ＋
    • gendarme
      gendarme
      supremator 19 дек 14
      две проститутки Боря и Миша обо всем позаботились.
      Ответить
      ＋
    • R
      rathaus
      supremator 19 дек 14
      согласен с вами надо было законсервировать сговорчивее были бы, хотя их было то вроде не больше 12 штук. скальпелей
      Ответить
      ＋
    • D
      Dark_Savant
      supremator 19 дек 14
      Ракета для них делалась большей частью навУкраине. В России было производство головной части и третьей ступени. А тут новая ракета — старые поезда слишком сильно придётся переделывать, проще новые спроектировать.
      Ответить
      ＋
  • kitril
    kitril
    19 дек 14
    Вот и отлично . РЖД теперь сможет увеличить тарифы без проблем
    Ответить
    ＋
  • V
    vapil
    19 дек 14
    Да ну, лучше на траулерах установить...
    Ответить
    ＋
    • A
      alexalet
      vapil 19 дек 14
      Ты не плачешь, ты ссышь. Проверь, где мокро.
      Ответить
      ＋
      • baldorc
        baldorc
        alexalet 19 дек 14
        пан в бессильной злобе?
        Ответить
        ＋
        • kitril
          kitril
          baldorc 19 дек 14
          Думаю , что он завидует , что россияне могут более лучше восхищаться ракетами
          Ответить
          ＋
        • D
          dark_kir
          baldorc 19 дек 14
          Он панам унитазы моет, вот и злой.
          Ответить
          ＋
      • G
        GazKvas
        alexalet 19 дек 14
        Да ладно, военные расходы, цены на нефть. СССР развалил один предатель, оказавшийся во главе страны, а всё остальное дело десятое.
        Ответить
        ＋
        • GreatMouse
          GreatMouse
          GazKvas 19 дек 14
          Если точнее — предателей было трое. А тот один — он только почву подготовил.
          Ответить
          ＋
    • GreatMouse
      GreatMouse
      vapil 19 дек 14
      Для контейнеровозов уже есть Club-K. Траулеры — шибко мелкие.
      Ответить
      ＋
    • cvota
      cvota
      vapil 19 дек 14
      isok.ru
      Ответить
      ＋
  • crysa7
    crysa7
    19 дек 14
    "Московский институт теплотехники". В младенчестве удивляла эта вывеска: нафиг котельным парового отопления целый институт? Катится, катится голубой вагон. Вот едешь так, а в соседнем вагоне..
    Ответить
    ＋
  • SergGGG
    SergGGG
    19 дек 14
    одна из причин по которой американцы плотно насели на украину, это кб южное
    Ответить
    ＋
    • kitril
      kitril
      SergGGG 19 дек 14
      А купить его на корню им уже впадло ?
      Ответить
      ＋
    • W
      Www
      SergGGG 19 дек 14
      Да нет, полный доступ к документации они в 90-х уже имели. А само производство им без надобности.
      Ответить
      ＋
  • OMCK_BOCTO4KA
    OMCK_BOCTO4KA
    19 дек 14
    Хорошая статъя и хорошая новость — давно пора!
    Ответить
    ＋
  • Bonus900
    Bonus900
    19 дек 14
    Пора заменить идиотские квазиподвижные (500 км ресурса на черепашьей скорости под полным спутниковым контролем ) Тополя на по настоящему подвижные БЖРК особенно в условиях жд сети России . Кстати у пиндосов это не получится из за ориентации на автомобильный транспорт .
    Ответить
    ＋
    • k_e_r_g_u_d_u
      k_e_r_g_u_d_u
      Bonus900 19 дек 14
      А нахера? Ракет у каждой из сторон достаточно для 5-6кратного уничтожения жизни на планете. Даже если только одна сторона нанесет удар, безответно всеравно всем п..дец.
      Ответить
      ＋
      • diggmih
        diggmih
        k_e_r_g_u_d_u 19 дек 14
        "...Ракет у каждой из сторон достаточно для 5-6кратного уничтожения жизни на планете."
        Это актуально было когда у каждой стороны было по 40000 стратегических зарядов, а сейчас когда по 1500 негры в Африке и Австралийцы наверное выживут))
        Ответить
        ＋
      • S
        semik000
        k_e_r_g_u_d_u 19 дек 14
        Сторона, желающая нанести удар, должна быть уверена что ответа не будет. В чем могут быть уверены пиндосы, если они не в состоянии отследить боевые поезда или подводные лодки? А дальности полета ракет хватает чтобы запустить их практически из любой точки земного шара?
        Ответить
        ＋
    • ri11y
      ri11y
      Bonus900 19 дек 14
      Вы теоретик? Я-практик :) Могу заверить, что комплекс 15П158 америкосы боялись не меньше БЖРК как раз из-за его настоящей мобильности. Засечь и, главное, перенацелить свои ракеты они явно не успевали. Потому и визжали, как резаные. Потому и требовали, чтоб Тополя стояли на БСП под их контролем. Одно другому не мешает. ИМХО РВСН должны иметь все возможные составляющие. Они дополняют друг друга.
      Ответить
      ＋
    • ri11y
      ri11y
      Bonus900 19 дек 14
      И, кстати, не путайте ресурс с расстоянием, которое может пройти агрегат без заправки, причем на весьма приличной скорости. Эт не те 40 км/ч, которые Вы прочитали )). А ездить со скоростью свыше ста километров такой машинке не к лицу. Не жигуль все ж, да и дороги, по которым такая техника ходит, не позволяют.
      Ответить
      ＋
    • P
      ppnz
      Bonus900 19 дек 14
      Спутники в первые минуты ослепнут
      Ответить
      ＋
Сделано с NoNaMe