Новости о чёрной дыре!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    17 дек 14
    Ну блин, как теперь жить без кротовой норы? Я только собрался махнуть куда-нить, а тут такой облом!
    Ответить
    • moiomo
      moiomo АВТОР
      fotopaint 17 дек 14
      Зря волнуетесь. Согласно современным исследованиям, наша вселенная — это чёрная дыра! Причём, нам неизвестен наш масштаб, по сравнению с предметами вне нашей вселенной.

      Впрочем, я не о том. Главное — вы уже здесь и "кротова нора" где-то недалеко. Дерзайте!
      Ответить
      • S
        А кто сказал, что вне нашей вселенной есть предметы? Если никто не знает где она заканчивается.
        Ответить
      • karazhekov
        moiomo (Виктор Алексеевич) наша вселенная — это чёрная дыра!

        Вот так они привлекают к себе внимание, для финансирования.

        А заявить скучную вещь о сверхтяжелом веществе — слипшихся электронов с ядрами, то кому это нужно, скучно и банально! )))
        Ответить
        • moiomo
          moiomo АВТОР
          karazhekov 17 дек 14
          google.ru

          Найдено 186 000 документов.
          Ответить
      • krexfexpex
        Причем время под поверхностью черной дыры в которой мы уже находимся течет с обратным знаком. Все придумано до нас и все своровано. :)
        Ответить
        • moiomo
          moiomo АВТОР
          krexfexpex 17 дек 14
          Нет! Темп времени положительный (в наших условностях), но очень мал. Но мы этого понять никогда не сможет, потому что он одинаков для всей вселенной и нам просто не с чем сравнить "скрость нашего времени"!

          А вот отрицательным темп времени будет там, где "фи", напряжённость гравитационного поля, превысит "фи_критическое".

          Согласно изложенной гипотезе, природа не позволяет гравипотенциалу превысить критическое значение.

          По аналогии — мы не можем превысить предельный электрический потенциал для вакуума. При попытке его превысить, будут рождаться элементарные частицы и, чем больше мы будем "вбухивать энергии", тем больше будет рождаться частиц. Но электропотенциал не вырастет ни на йоту.

          Похожий механизм я ожидаю и для гравипотенциала — при попытке превысить его значение, из вакуума, как из рога изобилия, посыпется полновесная материя и вся энергия, направленная на превышение "фи_критическое", уйдет на рождение этой массы вещества.

          А такой механизм уже противоречит закону сохранения энергии. Отсюда я и сделал вывод, что превысить "фи_критическое" нельзя в природе.
          Ответить
  • I
    17 дек 14
    Любые заявления подобного рода следует читать так "Существует теория что ...." и далее по тексту.
    Ответить
    • moiomo
      moiomo АВТОР
      iakovlev 17 дек 14
      Правильно! Я тоже раньше возмущался по поводу безапелляционных утверждений, заявлений и прочей пропаганды. А сейчас просто к каждому утверждению подставляю слова "Моё мнение таково".

      И мир сразу становится понятнее и прозрачнее!
      Ответить
  • C
    17 дек 14
    Автор глуповат и подменяет понятия. Радиус Шварцшильда — это не радиус чёрной дыры. Это всего лишь виртуальное расстояние до "горизонта событий" от центра чёрной дыры. Очевидно, что от плотности он не зависит, только от массы.

    Настоящий же радиус (расстояние от центра до края материи чёрной дыры) — это совсем другая величина. Очень глупо их приравнивать, стыдно быть таким неучем.
    Ответить
    • G
      Такие статьи — не для понимания. "Анализ" двух формул и глубокомысленные выводы — это не годится даже для слабой научной фантастики. Слишком глупо.

      Вообще читать не стоит.
      Ответить
    • moiomo
      moiomo АВТОР
      consttaler 17 дек 14
      Вот подумайте. Если вы окажетесь в аналогичной ситуации в обществе нобелевских лауреатов, то они вам никогда не скажут — "Автор глуповат...".

      Как вы думаете, почему? (да, вы угадали, это проверка вашего интеллекта)
      Ответить
      • Topga
        moiomo 17 дек 14
        +!
        Ответить
      • karazhekov
        moiomo (Виктор Алексеевич)

        У в "недоросли" есть мололог о пользе дать соврать другому, тогда и он тебе это позволит! )
        Ответить
        • moiomo
          moiomo АВТОР
          karazhekov 18 дек 14
          Каюсь, виноват, литературу читал мало. В основном "выезжал" на контрольных выбирая пункт "Сочинение на свободную тему".

          Но, конечно, критерий, что считать агрессией, весьма субъективен.
          Ответить
  • woolfes
    17 дек 14
    Весьма интересно. Хотя некоторые моменты мне показались спорными. Вообще все, что связано с описанием каких либо физических процессов в черной дыре это лишь гипотезы. По скольку невозможно получить, на данный момент во всяком случае, никакой информационной составляющей из за горизонта событий, то и рассуждения о соответсвии или не соответствии радиуса и массы черной дыры, выглядит лишь гипотетической составляющей. Процессы обращенные внутрь сжатия массы тела до критической точки, вообще очевидно могут приводить к постоянно меняющейся зависимости радиуса и массы. Причем одномоментно в разных измерениях. Поэтому говорить о несоответствии или соответствии расчетных формул по отношению к действительным процессам черной дыры, на данный момент я думаю преждевременно.
    Ответить
    • moiomo
      moiomo АВТОР
      woolfes 17 дек 14
      Ну, тогда бы все молчали и только ждали новых данных. А после получения их, продолжали бы молчать в ожидании более новых данных!

      Ну нет общего критерия, "когда можно подать голос". Наоборот — каждый имеет право на своё мнение и право его публично высказать!
      Ответить
      • moiomo
        moiomo АВТОР
        moiomo 17 дек 14
        В удобный ему момент!
        Ответить
        • woolfes
          moiomo 17 дек 14
          Я именно это и имел в виду. Есть несколько теорий, каждая из которых имеет свое право. Не нужно ничего ждать для того, чтобы высказывать свои суждения. Иначе наука стояла бы на месте.
          Ответить
  • Black_H
    17 дек 14
    Ну и как теперь быть?
    Ответить
    • S
      В бинокль глядел — ни одной черной дыры не видел. Врут.
      Ответить
    • S
      Надо было как то оправдать падение рубля
      Ответить
  • madrabbitt
    17 дек 14
    Камменты — жесть!

    По теме статьи — ничего не понял, но одобряю! :)))
    Ответить
    • moiomo
      moiomo АВТОР
      madrabbitt 17 дек 14
      А мне понравилась роль "судьи"! Радостно осознавать, что казненных мало, а казнённые заслужили свою участь! Ещё приятно, что я добрый человек и многих пощадил и даже оценку их действиям не поставил. В конце концов, человек имеет право и на ошибку, и на своё собственное мнение. Казнил только явных аморальных деструктивистов.
      Ответить
  • S
    17 дек 14
    А так понимаю, в этой статье говорится на самом деле о рубле, и о том, что у путина оказывается нет никакой кротовой норы, для спасения рубля. Короче все будет плохо в этой дыре
    Ответить
  • BadCat
    17 дек 14
    черная дыра.... как-то не совсем толлерантно. прямо как и "голубой гигант".
    Ответить
    • S
      Афро-дыра, так толлерантнее
      Ответить
      • stray
        svojnarod 17 дек 14
        афро-дыра черного коня в безлунную ночь
        Ответить
  • V
    17 дек 14
    А на замном шарике уже существует ЧЁРНАЯ ДЫРА это украина , все массы направленные туда исчезают бесследно , а время стремительно течёт назад в каменный век , а то и дальше.И есть вероятность увеличения размеров этой дыры.
    Ответить
  • tsvigo
    17 дек 14
    С чего вообще кто-то взял что чёрная дыра существует? Может она существует только в его бедовой голове?
    Ответить
    • D
      Астрономические наблюдения установили существование таких объектов как чёрные дыры. Ядра галактик, невидимые массивные компоненты в двойных системах... А теоретические расчёты подтвердили существование таких объектов.
      Ответить
      • tsvigo
        Если в ядре галактик темно это может значить что свету просто не от чего отражаться.
        Ответить
      • moiomo
        moiomo АВТОР
        Dark_Savant 17 дек 14
        Может ошибаюсь, но, вроде, сначала были теоретические расчёты и только недавно они подтверждены визуальными наблюдениями таких объектов.
        Ответить
    • ecdr
      tsvigo 17 дек 14
      или бредовая голова существует только в черной дыре. легко нам голограмам рассуждыть о бытие)
      Ответить
full image