Зря волнуетесь. Согласно современным исследованиям, наша вселенная — это чёрная дыра! Причём, нам неизвестен наш масштаб, по сравнению с предметами вне нашей вселенной.
Впрочем, я не о том. Главное — вы уже здесь и "кротова нора" где-то недалеко. Дерзайте!
moiomo (Виктор Алексеевич) наша вселенная — это чёрная дыра!
Вот так они привлекают к себе внимание, для финансирования.
А заявить скучную вещь о сверхтяжелом веществе — слипшихся электронов с ядрами, то кому это нужно, скучно и банально! )))
Нет! Темп времени положительный (в наших условностях), но очень мал. Но мы этого понять никогда не сможет, потому что он одинаков для всей вселенной и нам просто не с чем сравнить "скрость нашего времени"!
А вот отрицательным темп времени будет там, где "фи", напряжённость гравитационного поля, превысит "фи_критическое".
Согласно изложенной гипотезе, природа не позволяет гравипотенциалу превысить критическое значение.
По аналогии — мы не можем превысить предельный электрический потенциал для вакуума. При попытке его превысить, будут рождаться элементарные частицы и, чем больше мы будем "вбухивать энергии", тем больше будет рождаться частиц. Но электропотенциал не вырастет ни на йоту.
Похожий механизм я ожидаю и для гравипотенциала — при попытке превысить его значение, из вакуума, как из рога изобилия, посыпется полновесная материя и вся энергия, направленная на превышение "фи_критическое", уйдет на рождение этой массы вещества.
А такой механизм уже противоречит закону сохранения энергии. Отсюда я и сделал вывод, что превысить "фи_критическое" нельзя в природе.
Правильно! Я тоже раньше возмущался по поводу безапелляционных утверждений, заявлений и прочей пропаганды. А сейчас просто к каждому утверждению подставляю слова "Моё мнение таково".
И мир сразу становится понятнее и прозрачнее!
Автор глуповат и подменяет понятия. Радиус Шварцшильда — это не радиус чёрной дыры. Это всего лишь виртуальное расстояние до "горизонта событий" от центра чёрной дыры. Очевидно, что от плотности он не зависит, только от массы.
Настоящий же радиус (расстояние от центра до края материи чёрной дыры) — это совсем другая величина. Очень глупо их приравнивать, стыдно быть таким неучем.
Такие статьи — не для понимания. "Анализ" двух формул и глубокомысленные выводы — это не годится даже для слабой научной фантастики. Слишком глупо.
Вообще читать не стоит.
Вот подумайте. Если вы окажетесь в аналогичной ситуации в обществе нобелевских лауреатов, то они вам никогда не скажут — "Автор глуповат...".
Как вы думаете, почему? (да, вы угадали, это проверка вашего интеллекта)
Каюсь, виноват, литературу читал мало. В основном "выезжал" на контрольных выбирая пункт "Сочинение на свободную тему".
Но, конечно, критерий, что считать агрессией, весьма субъективен.
Весьма интересно. Хотя некоторые моменты мне показались спорными. Вообще все, что связано с описанием каких либо физических процессов в черной дыре это лишь гипотезы. По скольку невозможно получить, на данный момент во всяком случае, никакой информационной составляющей из за горизонта событий, то и рассуждения о соответсвии или не соответствии радиуса и массы черной дыры, выглядит лишь гипотетической составляющей. Процессы обращенные внутрь сжатия массы тела до критической точки, вообще очевидно могут приводить к постоянно меняющейся зависимости радиуса и массы. Причем одномоментно в разных измерениях. Поэтому говорить о несоответствии или соответствии расчетных формул по отношению к действительным процессам черной дыры, на данный момент я думаю преждевременно.
Ну, тогда бы все молчали и только ждали новых данных. А после получения их, продолжали бы молчать в ожидании более новых данных!
Ну нет общего критерия, "когда можно подать голос". Наоборот — каждый имеет право на своё мнение и право его публично высказать!
Я именно это и имел в виду. Есть несколько теорий, каждая из которых имеет свое право. Не нужно ничего ждать для того, чтобы высказывать свои суждения. Иначе наука стояла бы на месте.
А мне понравилась роль "судьи"! Радостно осознавать, что казненных мало, а казнённые заслужили свою участь! Ещё приятно, что я добрый человек и многих пощадил и даже оценку их действиям не поставил. В конце концов, человек имеет право и на ошибку, и на своё собственное мнение. Казнил только явных аморальных деструктивистов.
А так понимаю, в этой статье говорится на самом деле о рубле, и о том, что у путина оказывается нет никакой кротовой норы, для спасения рубля. Короче все будет плохо в этой дыре
А на замном шарике уже существует ЧЁРНАЯ ДЫРА это украина , все массы направленные туда исчезают бесследно , а время стремительно течёт назад в каменный век , а то и дальше.И есть вероятность увеличения размеров этой дыры.
Астрономические наблюдения установили существование таких объектов как чёрные дыры. Ядра галактик, невидимые массивные компоненты в двойных системах... А теоретические расчёты подтвердили существование таких объектов.
Комментарии
Впрочем, я не о том. Главное — вы уже здесь и "кротова нора" где-то недалеко. Дерзайте!
Вот так они привлекают к себе внимание, для финансирования.
А заявить скучную вещь о сверхтяжелом веществе — слипшихся электронов с ядрами, то кому это нужно, скучно и банально! )))
Найдено 186 000 документов.
А вот отрицательным темп времени будет там, где "фи", напряжённость гравитационного поля, превысит "фи_критическое".
Согласно изложенной гипотезе, природа не позволяет гравипотенциалу превысить критическое значение.
По аналогии — мы не можем превысить предельный электрический потенциал для вакуума. При попытке его превысить, будут рождаться элементарные частицы и, чем больше мы будем "вбухивать энергии", тем больше будет рождаться частиц. Но электропотенциал не вырастет ни на йоту.
Похожий механизм я ожидаю и для гравипотенциала — при попытке превысить его значение, из вакуума, как из рога изобилия, посыпется полновесная материя и вся энергия, направленная на превышение "фи_критическое", уйдет на рождение этой массы вещества.
А такой механизм уже противоречит закону сохранения энергии. Отсюда я и сделал вывод, что превысить "фи_критическое" нельзя в природе.
И мир сразу становится понятнее и прозрачнее!
Настоящий же радиус (расстояние от центра до края материи чёрной дыры) — это совсем другая величина. Очень глупо их приравнивать, стыдно быть таким неучем.
Вообще читать не стоит.
Как вы думаете, почему? (да, вы угадали, это проверка вашего интеллекта)
У в "недоросли" есть мололог о пользе дать соврать другому, тогда и он тебе это позволит! )
Но, конечно, критерий, что считать агрессией, весьма субъективен.
Ну нет общего критерия, "когда можно подать голос". Наоборот — каждый имеет право на своё мнение и право его публично высказать!
По теме статьи — ничего не понял, но одобряю! :)))