Панама-1989: забытая правда о вторжении США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astro
    29 дек 14
    "Вторжение США в Панаму является первой в истории интервенцией США, в качестве теоретического обоснования которой правительство США использовало лозунги «восстановления демократии» и «сохранения демократии».

    Далее без остановок. Установление демократии в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии:

    А теперь и на украине!
    Ответить
  • dokhod
    29 дек 14
    вот бы был прекрасный день, когда новостью всего мира будет развал США и полное прекращение существования этого государства вообще, а так же возврат всех земель коренным американцам с полными выплатами за их геноцид и за то , что их нагло обворовали. Ну и куда вообще весь мир смотрит, вот Гейропа тоже тусовку не хорошую с пендосами устроила(( нация убийц и террористов на всемирном плане((
    Ответить
  • A
    29 дек 14
    рекомендую почитать Перкинс Джон — Исповедь экономического убийцы. многое встанет на свои места и отпадут споры на форумах. но это применимо не только к америкосам.
    Ответить
  • K
    29 дек 14
    Из Википедии:

    Панамский канал контролировался США вплоть до 31 декабря 1999 года, после чего был передан правительству Панамы.
    Ответить
    • Hi_Ask
      kortev 29 дек 14
      1. Вы посмотрели, на что ссылка в википедии?

      Т. В. Ткачева "Обсуждение в конгрессе США договора о Панамском канале 1977 г." // ВЕСТНИК ЮГОРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, 2006. Выпуск 3. С. 97-103

      2. Авторитетнее источника не нашлось?

      3. А посмотрели текст по этой ссылке? О чем там?

      4. С другой стороны, нужно бы все-таки еще раз уточнить положение дел на сегодня.
      Ответить
      • Hi_Ask
        Hi_Ask 29 дек 14
        Мдя.... похоже, прокол...

        14 декабря 1999 г. состоялась официальная церемония передачи канала под юрисдикцию Панамы, реальный суверенитет над каналом Панама обрела 31 декабря 1999 г.

        РИА Новости ria.ru
        Ответить
      • Hi_Ask
        Hi_Ask 29 дек 14
        США загодя позаботились о том, чтобы иметь законодательный механизм, который позволял бы им осуществлять контроль за каналом. Речь идет о двух документах — договоре о полном нейтралитете Панамского канала, входящем составной частью в договор Картер-Торрихос, и т.н. поправка де Кончини (по имени сенатора, ее внесшего), добавленной позже к договору. Оба документа практически дают Вашингтону право в любой момент ввести свои войска на территорию Панамы без согласия на то панамских властей. "В соответствии с Договором о постоянном нейтралитете и функционировании Панамского канала, Панама и США несут ответственность за то, чтобы Панамский канал был открытым и безопасным для судов всех наций. Это означает, что эти страны, в соответствии со своими конституционными нормами, будут защищать канал от любой угрозы режиму нейтралитета и будут иметь право действовать против любой агрессии или угрозы, направленной против режима мирного транзита судов через канал".

        Согласно договору о полном нейтралитете канала, США получают право военного вмешательства "в случае возникновения угрозы межокеанскому транспортному пути". Формально договор направлен против возможных нападений на канал со стороны наркоторговцев и военизированных группировок соседней Колумбии. На деле же США, передавая панамским властям канал, практически лишь снимают с себя финансовое и техническое бремя его обслуживания, оставляя за собой стратегический контроль за каналом.

        Напомним, что однажды — в 1989 году — США уже воспользовались этим "правом", практически вторгшись на территорию Панамы и свергнув генерала Норьегу. И ничего не помешает им и в следующий раз, когда политическая ситуация в Панаме или в Центральной Америке покажется Вашингтону "угрожающей национальным интересам США", ввести в зону Панамского канала многотысячный контингент истосковавшихся по настоящему делу американских солдат.

        otherreferats.allbest.ru
        Ответить
  • dimirsen
    29 дек 14
    когда СССР наводит порядок в Чехословакии — это ужасная агрессия

    а вторжение в Панаму — это рукопожатненько и демократично
    Ответить
    • W
      Когда ссср наводит порядок в чехословакии это правильно и братски.

      А когда сша влезает в панаму это мерзкое преступление империализма

      Запомни чмо подпиндосское
      Ответить
      • J
        "Когда ссср наводит порядок в чехословакии это правильно и братски."

        Это как так? Тоже жертв немало было.

        Поясни, только без истерик.
        Ответить
        • S
          Это когда СССР "наводил порядок" в Чехословакии? Чушь не городите. Историю нужно учить не только по украинским учебникам. Вообще-то вводились войска стран Варшавского договора, СССР, Польши, ГДР, Болгарии, Венгрии.
          Ответить
          • D
            Ответить
          • D
            Чего-то ссылка не прошла). Операция «Дунай» называлась.
            Ответить
  • igorenya3
    29 дек 14
    Мы плохо знаем мировую историю? Ну, так ведь путинская пропаганда озабочена переписыванием нашей истории. А чего это только сейчас заговорили о Панаме? Или когда пиндосам задницу лизали это было не актуально? А была ещё Гренада, Вьетнам, Корея... В СССР мы мировую историю хорошо знали.
    Ответить
    • K
      В СССР история преподносилась тоже под "определенным углом" и далеко не вся!
      Ответить
      • igorenya3
        Один немецкий диссидент через пару лет после крушения Берлинской стены сказал, что теперь очевидно, всё, что говорили коммунисты о социализме — сплошное враньё... Однако то, что они говорили о капитализме оказалось чистой правдой.
        Ответить
  • ekaka
    29 дек 14
    Но они не присоединили Панаму себе.
    Ответить
    • Volex
      ekaka 29 дек 14
      Потому что не было возможности.
      Ответить
    • L
      ekaka 29 дек 14
      а зачем если она ПО ФАКТУ "их" — рулят они , и , главное БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, каких -либо к населению вообще.
      Ответить
    • V
      ekaka 29 дек 14
      Так и мы вроде Украину не присоединяли :)
      Ответить
      • K
        vikup_22 29 дек 14
        Зато Крым присоединили.
        Ответить
        • serg_io
          kortev 29 дек 14
          Не присоединили, а вернули!

          И пусть ещё спасибо скажут,

          что за аренду счёт не выкатили!..
          Ответить
    • K
      ekaka 29 дек 14
      Нахрен америкосам Панама?! Им нужен был канал — они его отвоевали и им наплевать как на них посмотрели в ООН!
      Ответить
  • vic53
    29 дек 14
    Что не говори, а США — "страна победившей демократии".

    По колено в крови.
    Ответить
  • Dmitry68
    29 дек 14
    В тему — США. Оккупация Панамы — 1989.
    Ответить
    • israre
      Dmitry68 29 дек 14
      Надувными много назащищаешь.
      Ответить
      • O
        israre 29 дек 14
        Опаньки, каким ветром? Надолело Палестину троллить?
        Ответить
        • israre
          omer88 29 дек 14
          Палестина — плод трудов кровавой гэбни и поцреотически настроенных отбросов общества. Любого.
          Ответить
          • israre
            israre 29 дек 14
            Фараоны, римляне с инквизиторами, нацисты с коммунистами "выкидывали" уже. Все они на помойке истории. И вам туда же дорога.
            Ответить
            • israre
              israre 29 дек 14
              Недалёкий гой, Земля и всё сущее принадлежат Творцу. Вы же — декорации и орудия Его и нашего действа, не более.
              Ответить
              • israre
                israre 29 дек 14
                Евреи — не николаевский червонец, чтобы их любить. Пр поводу остального, поживём — увидим. А пока — Роисся вперде!! — (планеты всей).
                Ответить
                • israre
                  israre 29 дек 14
                  То, что ясно осознаёшь свои сущность и уровень — это уже прогресс. Тысячелетия не прошли даром. А вы и не ошибаетесь, ибо биороботы. С животной, в лучшем случае, душой.
                  Ответить
                  • israre
                    israre 29 дек 14
                    А это — русские о самих себе:

                    1. Aкaдeмик Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год.

                    2. Алексей Толстой: "Московия — русь тайги, монгольская, дикая, звериная". (Muscovy — the Russia of taiga, Mongolic, wild, bestial.)

                    3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения". (People who roam across Europe in search of what to destroy and obliterate, only for the sake of gratification.)

                    4. Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." (They are not people, they are boors, villains, wild hordes of murderers and miscreants.)

                    5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". (The most important trait of the success of the Russian people is their sadistic brutality.)

                    6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". (How difficult it is to live in Russia, this stinking centre of physical and moral perversity, meanness, deceit and evil.)

                    7. Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". (A Russian is the greatest and the cheekiest of all liars in the world.)

                    8. Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся". (The people who hate freedom, adore enslavement, love handcuffs and who are filthy morally and physically, ready to oppress everyone and everything.)

                    9. Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли". (The people who are indifferent to the least of obligations, to the least of fairness, to the least of truth... the people who do not recognise human dignity, who entirely defy a free man and a free thought.)

                    10. Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…"

                    Наконец из Кенигсберга

                    Я приблизился к стране,

                    Где не любят Гуттенберга

                    И находят вкус в говне.

                    Выпил русского настою,

                    Услыхал " ебёну мать",

                    И пошли передо мною

                    Рожи русские плясать.

                    (Некрасов Н. А.)

                    "Наш народ миролюбив и незлобив. Восемьсот лет провел в походах и боях... " /Геннадий Зюганов/

                    Олег Басилашвили: «При капитализме нам приходится не повиноваться, а решать. А этого русский народ не любит»

                    " У нас, знаете ли, есть русская народная забава — топтать жидов и таланты."
                    Ответить
                    • israre
                      israre 29 дек 14
                      Угро-буряту, оно конечно виднее.
                      Ответить
  • djonyil
    29 дек 14
    Мне больше всего понравилось как Норьегу "выкуривали" тяжёлым роком из посольства...
    Ответить
    • S
      Так там наверное громкость такая была ,что и стёкла и перепонки лопались... В посольстве наверное были дети,женщины. Норьега поступил как джентельмен.
      Ответить
    • Hi_Ask
      djonyil 29 дек 14
      Считается, что Норьегу "выкурили" из нунциатуры с помощь мощных динамиков, передававших "тяжелый металл". Это не совсем так. На самом деле генерал Турман приказал установить "звуковой" барьер для того, чтобы собравшиеся вокруг кордона журналисты не могли слышать подробности переговоров о сдаче Норьеги.

      Норьега сдался вечером 3 января 1990 г., потому что сам Иоанн Павел II снял дипломатический иммунитет нунциатуры.

      gorod.tomsk.ru
      Ответить
full image