-
-
B16 дек 14Попытаемся мыслить логически. Если признать, что данный процесс наносит вред стране, тогда что мешает привлечь к ответу тех, кто данный процесс поддерживает (вычислить, кто спекулирует такими суммами, труда не составит)? А коли такое не делается, то получается, что вредители сильнее государства., или же само государство занимается вредительством. В обоих случаях ждать хорошего не приходится.
-
D16 дек 14Не понимаю, чему тут все удивляются. Все же очевидно. Если экономика страны полностью зависит от спекуляций на нефти и больше не от чего- тут все предельно ясно же. Героиновая, тфу ты оговорился, нефтяная зависимость стопроцентная. Героина, то есть нефти (опять оговорился) зависимость при недостатке этого самого приводит к ломке- ну вот и ломает расею. И чем дольше ломает, тем хуже ломка, вплоть до несколько неприятного исхода. Остальное все- следствия, симптомы, словесные вопли и проклятия и угрозы ко всем подряд, сопли, слюни во все стороны- обычная клиническая картинка. И даже если случиться чудо и нефте- газовый шприц ширанет торчку, это поможет ненадолго, до следующего раза и тогда будет куда как хуже.
-
P16 дек 14А напомните-ка, батенька, какой процент ВВП в РФ составляет продажа углеводородов?
-
Сделано с
NoNaMe