Согласен!!! Такт и не нашёл никакой привлекательной изюминки в этих кроссвордах, из-за которой сам пост написан и уделяется такое внимание сей поделке. Не в обиду автору, но эти творения мысли очень напоминают поговорку: "Один дурак может задать вопросы, на которые и сто учёных не смогут ответить". Может я чего-то недопонимаю, разъясните, если можно, что в этих кроссвордах такого, что уделяется какое-то восторженное внимание этой мутатени?
Где-то в начале 70-х годов в журнале "Техника молодежи" был такой заумный кроссворд, что я долго не мог отгадать ни одного слова. После долгих мучений отгадал около 6-8 слов, хотя было хобби решать кроссворды.
Я его долго хранил, но несколько переездов, приравненных к пожарам...
Но сами по себе кроссворды с юмором интересны. Помню как в 90-какомто году весь обеденный перерыв коллектив ломал голову над "мужчина, который может, но не хочет". Дело даже не в том, что ответом оказалось "сволочь", а в том, что составительницей кроссвордов в этой газете была 73-летняя бабушка. Вот повеселило))
Комментарии
Я его долго хранил, но несколько переездов, приравненных к пожарам...
25. Гильза
А то, что тут приведено в качестве ответов, это просто "прикол", то есть, юмор.
Но сами по себе кроссворды с юмором интересны. Помню как в 90-какомто году весь обеденный перерыв коллектив ломал голову над "мужчина, который может, но не хочет". Дело даже не в том, что ответом оказалось "сволочь", а в том, что составительницей кроссвордов в этой газете была 73-летняя бабушка. Вот повеселило))
хочешь, а зачем молчишь?
а если хочешь, то зачем нэ даеж?
а дэвушка? а почэму?