Явлинский за Кудрина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vonofaga
    15 дек 14
    А шел бы он на куй.....
    Ответить
  • Sinbad56
    15 дек 14
    Чиновник — это не профессия, это половая ориентация.
    Ответить
  • Sinbad56
    15 дек 14
    "500 дней" уже видели, новая очередная бредятина.
    Ответить
  • Sinbad56
    15 дек 14
    "независимость судов, равенство всех перед законом и другие правовые нормативы," — это при капитализме, по моему это идиотизм.
    Ответить
    • yxcvb1234
      а что при коммунизме что ли?
      Ответить
  • X
    15 дек 14
    Либералы это чтото! "Я знаю как спасти Россию! Надо снизить сырьевую зависимость и построить правовое государство! Ставьте меня президентом!" А как снизить зависимость? Как построить? Понаделали, бл..ь, манагеров.
    Ответить
  • P
    15 дек 14
    Партия ЯБЛО и Ко)))
    Ответить
    • D
      продалось ? оно было создано, на их деньги )
      Ответить
    • copernik20
      Помню как продовалось
      Ответить
  • Dmitry68
    15 дек 14
    .
    Ответить
    • D
      верно ответил
      Ответить
    • L
      +

      жалко не могу просто плюсануть.
      Ответить
  • barmot
    15 дек 14
    В 90х годах уже напартачил, а все кудато лезет, дает советы.
    Ответить
  • Y
    15 дек 14
    Большая ошибка Кудрина — уход в оппозицию, связанный с обидой за изгнание его Недомедведом из правительства за критику тупого курса. Толковый экономист, создавший стабфонд и выведший Россию в число 6 ведущих экономик мира. Реклама пропиндосника Явлинского, для него — антиреклама.
    Ответить
    • azzido
      Кудрин хаххаххах ты меня насмешил, не смеши мои тапочки, а то мои тапочки постоянно смеются

      Кудрин как раз либерал и всегда смотрел на запад, главная подлиза задниц пиндосии, он готов и мать продать с потрохами ради бабла не говоря про РФ.
      Ответить
  • faleev
    15 дек 14
    Они уже были у власти! И мы еще помним их деяния.
    Ответить
    • pepeiace
      faleev 15 дек 14
      «Нагнуть» Россию и лично Мирового политика №1 – дело принципа. Здесь не может быть взаимовыгодного решения, а только обсуждение условий капитуляции Путина. То есть любой формат признания им, во-первых, что он – неправ (с последующими гарантиями личной безопасности, которые, впрочем, потом будет легко нарушить ради жизнеутверждающей картинки в стиле финала Каддафи или Чаушеску: уж точно не одна Клинтон выдаст свое триумфальное «Вау!»). И, во-вторых, с непременным и наглядным подтверждением того, что «яйца подействовали»: даже атомные тираны трепещут перед «сплоченностью Запада» и его санкциями. «Незыблемость послевоенного мироустройства», которая, по их словам, оказалась под угрозой, состоит именно в этом. А вовсе не в каких-то там границах, в применении силы или во вмешательстве в дела других государств – все это составляет скучную повседневную практику самого Запада, которая явно не стоила бы такого пафоса с учетом уж очень режущих глаз двойных стандартов.

      Читайте далее: svpressa.ru
      Ответить
full image