Ага, одну денежную систему — рубль — "запороли", ну да, давайте рубль спишем и "начнём с нового листа"!
Интересно, если бы они подметали улицу, то же бы сказали — "Эту улицу невозможно подмести! Давайте её закроем и откроем другую улицу — новую и чистую"?
"А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь"!
Обвал рубля есть лишь следствие отсутствия у России реальной экономики, а у людей — веры, что правительство способно создать условия для развития оной. Если сменить название валюты с рубля на любое другое, новая валюта будет такой же слабой, потому что, как и рубль, не будет основываться на мощи работающей экономики.
То есть предложение заведомо дебильное и непроходное. Реально сработать может только одна мера — сменить команду управленцев государственным кораблём. Если с первой заменой не повезёт — не сдаваться и менять эти команды до тех пор, пока у власти не окажутся люди, реально, а не на словах, готовые развивать собственную страну, а не крышевать ресурсную олигархию.
Однажды в Германии меняли правительства часто часто, а ихняя мака все равно валилась и валилась, пока до биллионов не дошла, не упоминаете? Думаете, что смена правительства спасет экономику? Можно подобрать такое правительство, что фабрики и заводы вырастут сами по себе и люди начнут работать? Да вы, батюшка, мечтатель...
Ваш пример некорректный — до этого Германия проиграла войну, и её разорили репарациями. То есть причина была внешняя. А мы последнюю большую войну выиграли, о чём и вспоминаем каждое 9-е Мая.
Я Вам лучше другой пример приведу, про ту же Германию:
Однажды, все знают когда, её разделили на две части. Немцы и там и там были одинаковые. А жизнь в обоих частях стала скоро настолько разная, что пришлось строить стену, чтобы из нашей части народ не бежал в не-нашу. А он всё равно бежал. И его стреляли. И несмотря на это он продолжал бежать.
Это я к тому, что дело не в народе, а в правилах игры, устанавливаемых правительством. С одними и теми же корейцами можно построить Южную Корею, а можно Северную. Зависит от того, кто, чего и в чьих интересах строит.
собсно в начале 1920-х годов уже вводили альтернативную валюту, червонец с золотым обеспечением, но то была советская власть, а при капитализме на падении рубля знающие люди наживаются
Комментарии
Интересно, если бы они подметали улицу, то же бы сказали — "Эту улицу невозможно подмести! Давайте её закроем и откроем другую улицу — новую и чистую"?
"А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь"!
То есть предложение заведомо дебильное и непроходное. Реально сработать может только одна мера — сменить команду управленцев государственным кораблём. Если с первой заменой не повезёт — не сдаваться и менять эти команды до тех пор, пока у власти не окажутся люди, реально, а не на словах, готовые развивать собственную страну, а не крышевать ресурсную олигархию.
banki.ru
Я Вам лучше другой пример приведу, про ту же Германию:
Однажды, все знают когда, её разделили на две части. Немцы и там и там были одинаковые. А жизнь в обоих частях стала скоро настолько разная, что пришлось строить стену, чтобы из нашей части народ не бежал в не-нашу. А он всё равно бежал. И его стреляли. И несмотря на это он продолжал бежать.
Это я к тому, что дело не в народе, а в правилах игры, устанавливаемых правительством. С одними и теми же корейцами можно построить Южную Корею, а можно Северную. Зависит от того, кто, чего и в чьих интересах строит.
Это как ? У нас есть несколько валют ?