Что можно одному, вассалам в жизть не будет позволенно холопам. Стоит ли напоминать, статью от неделю назад, про то, что французов заставили платить компенсацию пиратам? Хер кто когда либо, заплатит этим, хоть копейку компенсации!!!
Надо понимать, что жертвы этих пыток не люди в общепринятом смысле. И отрезанием пальцев или бесконечным разбиванием тюремных стен башкой нужную инфу от них не получить. Ведь этим смертникам их бог велел умереть в войне против неверных. Другое дело — обнулить психику, заставить человека не спать по несколько суток, потерять всякую ориентацию во времени, забыть все, включая свое достоинство, имя, а затем на чистый лист бумаги написать команду — " где плохие парни?"
Вот, вас, к примеру, хватают на улице, сажают в Гуантаномо и начинают допытываться, а что вы ссно говоря делали 13 февраля 2003 года. А не скажете и не докажете (дабы они поверили) к вам и применят 3-ю степень дознания. Здесь и обнуление психики, и перебитые пальцы... И их совершенно не волнует что было на самом деле. Просто вы по чистой случайности оказались похожи на террориста, по описанию другого террориста.
Всего лишь реалист. Права и достоинства человека, конвенция о защите прав человека, правовое государство. Все это я бесконечно уважаю и понимаю. Как и другую правозащитную лабуду. Но помимо трескотни о правах человека, есть она, жизнь, жестокая в своем объективизме.
Объясняю на пальцах. Для того чтобы получить что-то можно делать так-то или так-то. В одном случае получится хорошо, а в другом — как получится. Первый путь — путь эффективный. Второй — путь дурака. И мне (и я уверен всем моим знакомым) будут жить более комфортно, зная, что меня вот прямо сегодня не взорвут в собственном доме. И я знаю, что если не взорвали, значит поработали те, кто надо. По первому пути поработали.
т.е. фактор человека, а именно корысть, пользование своей безнаказанностью и элементарную возможность ошибки вы в случае с гуантанамо отрицаете ? :) т.е в гуанатанамо сажают только люди в нимбом над головой и крылышками за спиной ? Или они ТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ как все остальные с присущими им недостатками ?
Приведу пример из другой оперы. Когда-то была очень большая шумиха по поводу поддельных дипломов столичных вузов. На что кто-то сказал : ну раз все так плохо, давайте вообще отменим высшее образование)
Нет. По американским. Недавно читал про чувака, который провел в тюряге 30 лет ни за что. Ибо судья не принял во внимание одну улику, которая через 30 лет все же сыграла и доказала его полную невиновность.
только в американской фемиде % оправдательных приговоров 17-25, а в России-матушке — 0,8%... и я тебе таких статей напишу с миллион про российских правоохранителей...
Вот коли кожен не ковырял бы соседскую задницу на предмет наличия мандавошек, а занялся бы чистотой своей кучерявой головушки не было бы ни гестапо, ни гулагов, ни освенцимов.
А паскуды при погонах и негров бы не стреляли, и в зад бутылки не совали бы.
да правильно и сделали....он стрелял в представителя закона, а когда поднял руки типа "я в домике" его нужно было похлопать по плечу и вежливо пригласить проследовать в участок?
А потом за него внесли выкуп и он гуляет и стреляет дальше? Хотя в основном так и делается, но по мне так, в обращении с преступниками любые способы хороши. Моральные качество безусловно должны присутствовать в любом человеке не зависимо от того какой социальный статус он занимает или чьи интересы представляет!
Комментарии
Объясняю на пальцах. Для того чтобы получить что-то можно делать так-то или так-то. В одном случае получится хорошо, а в другом — как получится. Первый путь — путь эффективный. Второй — путь дурака. И мне (и я уверен всем моим знакомым) будут жить более комфортно, зная, что меня вот прямо сегодня не взорвут в собственном доме. И я знаю, что если не взорвали, значит поработали те, кто надо. По первому пути поработали.
ВС США по всему миру приведены в повышенную боеготовность после обнародования доклада о пытках ЦРУ
Викиликс пришли к выводу, что пыточные системы ЦРУ более жестокие, чем Гестапо
kavpolit.com
Или докладчиков закопают ещё до начала сбора информации.
Вот если бы Освенцим каждый год выпускал доклад о "применяемых методах дознания", то и Нюрнберга не было, судя по воплям рукопожатцев
twitter.com
А паскуды при погонах и негров бы не стреляли, и в зад бутылки не совали бы.
— Мне нафиг не нужны Ваши сведения, но сам процесс их получения...
Потом судить.
Иначе чем милиция будет отличаться от преступника?