История создания Царь-колокола

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • easyman55
    12 дек 14
    "Во время крупного пожара в Москве (20 мая 1937 год) загорелась возведенная вокруг почти завершенного Царь-колокола деревянная постройка.!" (с).

    Опять 1937-й...
    Ответить
  • ashad36
    11 дек 14
    Символы российского государства и власти — "держава", "скипетр" и корона российской империи, а не разбитый колокол... Это памятник исторический, а не символ...
    Ответить
  • bals16
    11 дек 14
    Что в этой статье бандерлогам кажется крамольного? ....в каждой бочке затычки(
    Ответить
  • G
    11 дек 14
    В России не только самый большой колокол, Россия еще славится самыми дорогими дорогами и людьми! Вот очередной шедевр этих славных россиян: inomnenie.ru
    Ответить
    • poputchik4
      Снегирей жалко... вот совсем ни причем божья тварь в делах укропских....
      Ответить
    • M
      А россияне тут при чем?

      Но комменты:

      John комментирует новость # 9 декабря в 18:49

      запорожский чат — 146% не врет! ))

      замечательная байка.

      PS

      только вот что-то я за 20 лет в Запорожье ни разу не видел снегирей. их еще при союзе истребляли злые укропы?? ))))))))))

      ответить Рейтинг 0

      Grletenan отвечает на комментарий John # 10 декабря в 0:46

      Так и российской армии на Донбассе никто в глаза за целый год так и не видел, но это же не мешает злым укропам истреблять её тысячами ежедневно! )))))))

      ответить Рейтинг 0
      Ответить
  • P
    11 дек 14
    Почитайте много интересного и про колокол и про пушку pro-vladimir.livejournal.com
    Ответить
  • G
    11 дек 14
    Демонстрируют народу не битый колокол, а то, что предки могли и такое. Даже больше. И как легко про.. пролюбить достигнутое.
    Ответить
  • naum123
    11 дек 14
    Любая сварка хоть ненамного, да нарушит однородность материала колокола, что неизбежно отразится на его звучании — голос уже будет не тот, будет фальшивить. Тут только переливать его заново, но если это делать, то тогда уж делать это так, как я предложил — объединив народ вокруг такого события.
    Ответить
    • vitaly68
      Я был бы против этой затеи.

      Вот такой поломанный он есть история, и его "ущербный" вид есть гордость за наших предков, за их дерзость и деятельность.

      Переплавишь-получишь реплику.....А любая реплика-чухня полная, ни на что не могущая претендовать.
      Ответить
      • lomicus
        про..... ное великое достижение нефига не повод для гордости. Это как калека, просящий милостыни, гордится отсутствием ноги и всем демонстрирует культю. Колокол оставили до лучших времён — переплавить и отлить заново. Как тот мечь в камне. Если бы его решили переплавить и воссоздать в оригинальном виде по оригинальным технологиям — вот это было бы достижение (Японцы поймут кстати). А так — это ещё одно доказательство что великая Россия редкостная дура, несмотря на всё величие, силу и потенциал.
        Ответить
        • vitaly68
          Дура не дура, а я часть ее.И это мое мнение.Я бы не стал настаивать, но это мое мнение.
          Ответить
  • 25G
    11 дек 14
    Насколько я знаю, современные технологии позволяют заварить все трещины и отвалившийся кусок заделать. В принципе можно отреставрировать. Вот только выдержит ли колокольня 200 тонн вопрос. Но как-то показывать народу растресканный колокол не очень хорошо всё равно.
    Ответить
    • nephridine
      25G 11 дек 14
      Может быть и есть какие то разработки, но эффективных технологий еще нет — все равно останется неоднородность металла, внешне все будет красиво и даже прочность будет высока — но звучать не будет.

      Современный человек гордится хайтеком, но если разобраться — не так уж далеко мы за 300 лет шагнули, а может даже в чем то и потеряли. Наши предки, без сверхмощных электрических печей, при помощи лопат и топоров — умудрялись отливать такие грандиозные и достаточно высокоточные изделия! По сути, все у них получилось — дефекты были внесены не процессом изготовления.
      Ответить
  • pasha1968
    11 дек 14
    В 2008 — 2012 годах говорили:

    "В России что ни царское то не работает.

    Царь-пушка — которая не стреляет.

    Царь-колокол — который не звонит.

    Царь-Президент Медведев — который не правит."
    Ответить
    • E
      мозги у pasha1968 — не варят....
      Ответить
    • K
      Царь пушка вроде стреляла.

      Картечью.
      Ответить
      • poputchik4
        не, шрапнелью стреляла! вишь как осколками обдолбало людину!
        Ответить
    • R
      Царь-пушка изначально называлась "Дробовик Российский", так как предназначалась для стрельбы картечью, и была установлена на крепостной стене для обороны Кремля. А декоративные ядра и лафет были отлиты уже в 19-том веке.
      Ответить
    • A
      А вот с Царь-бомбой осечки не было
      Ответить
  • dayvox
    11 дек 14
    Ошибка в дате — не 1937 год, а 1737
    Ответить
full image