-
-
K10 дек 14Одно уточнение.
И-200 был благостно скоммунизден у Поликарпова. В тихаря и за спиной Николая Николаевича, его разработка была передана "молодым и многообещающим".
Хотя нельзя не признать, что молодые оказались не только многообещающими, но и талантливо многоделающими. И дальнейшие красавцы разрабатывал Михаил Иосифович Гуревич. Плюс неоценимая помощь Артема Ивановича Микояна, талантливого организатора и руководителя.-
-
K10 дек 14Ну если нет мозгов и желания учиться, то лучше молчать. Иначе выглядишь жизнерадостным идиотом.
Почитать по истории вопроса слабо? Хотя да.. Намного быстрее тиснуть комментик и почувствовать себя цицерончиком)))-
-
K10 дек 14И опять — нет мозгов и не добавишь.
Многоуважаемый товарищ Микоян использовал свои родственные связи, чтобы получить отдельное КБ. И в это КБ передали чужую разработку — дабы было чем ему заняться. И передали без ведома и согласия автора.-
10 дек 14Дык, я ж обыватель... Мне, как человеку 25 лет износившему не одну пару портянок, в общем-то не столько было интересно: "кто и у кого". Важнее было что б оружие(для меня в большей степени "вооружение") было надежно и било метко!
Да и с людьми общаться как с Личностями. а не сваливаться на "личности"...-
K10 дек 14Надежно и метко? И опять не знаешь, а выпячиваешь грудь.
И-200 разрабатывался Поликарповым как высотный истребитель-перехватчик. Подчеркиваю — высотный. И планировался к выпуску мелкой серией — для нужд ПВО. А единым должен был стать И-250, который из-за гибели Чкалова, а затем и самого Поликарпова, оказался заморожен.
Ну а что касается И-200, так он в нежных руках Микояна оказался единым истребителем, хотя на средних и малых высотах летал хуже гроба. И, по воспоминаниям летчиков, МиГ был хуже пресловутого ЛАГГа.
Еще раз повторю — не знаешь, изучи вопрос, хоть немного, а потом бей себя пяткой в грудь, двадцатипятилетняя портянка.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe