Можете кидаться, а по мне почти вся продукция этой конторы — дорогое дерьмо, включая еще невышедший, а уже вовсю разрекламированный и распиаренный робот пылесос. Выглядит необычно и сделано качественно, но за такие деньги-КПД стремится к нулю... не было бы такого кича, может было бы все по другому.
Кидаться мы не будем, каждый живёт и покупает нужный ему товар по средствам, но факт остаётся фактом, его фирма жива и процветает, дорогой товар находит своего покупателя, продукция поступает в 52 страны, состояние уже 2.7 млрд $, ведь начинал с нуля.
Вы наверно думайте, что и Ferrary и MERSEDES дорогое дерьмо; ведь за такие деньги-КПД стремится к нулю, или на дорогие автомобили ваше правило не распространяется?
Не про средства я хочу сказать. И Феррари со всем мерседесом я б не сравнивал. Да, феррари дорогое дерьмо. Потому что смысла в них за потраченные деньги ровно столько же. Мерседесы я видел только современные, америкосовские — тоже дерьмо. В обоих случаях за имя приходится переплачивать. Тридцатилетние намного крепче чем молодые, а сейчас... Это товары не первой необходимости как сабж. Особенно феррари. Богач понимает это прекрасно, но у него есть деньги повыпендриваться, осознавая всю прелесть обладания дорогой безделушкой. Товары же, которые ушлый мужичек предлагает, предназначены для массового потребления среднестатическими семьями. Среди вселенских пылесосов такого навоза как сабж навалом, но стоят они соответственно и не претендуют на что-либо. Мужик-молодец как маркетолог способный пропихнуть все что угодно. Но я как инженер не могу слушать его брехню в рекламных роликах. Он от себя в восторге в них.
Пылесосы, помимо того что дорогие, еще и тяжелые, неудобные, домохозяйки не могут справится с ними, мужикам нравится фантастический дизайн. У громадных, тяжеленных канистр дешевые, ломающиеся шланги, шумят, не соответствуя магической вакуумной силе. На батарейках пылесосы вообще смех. Пять минут работы при цене под триста баксов! Сушилку не знаю, не пробовал. Загадочные вентиляторы, дующие на полтора метра, а шумящие на целых десять за пару сотен бакселей — увольте... и новый пылесос с пятнадцатью-двадцатью минутами работы по сравнению с полуторочасовой румбой — чистая ирония...
Я за обЪективность. Чего мне его защищать и петь дефирамбы — он хочет мои деньги. И плевать мне что у него там сколько-то миллиардов под подушкой. За то что он делает такие деньги я не сгласен платить. Вот это мое мнение.
Я со многим с вами согласен, но его продукция ориентированна не на среднестатистического покупателя бывших стран СНГ или соц. лагеря и т.д, а на сренестатистического с более высокими доходами и более высоким уровнем жизни, впрочем как и дорогие автомобили, хотя в России мерседесов покупают больше, чем в любой европейской стране. Если вы читали статью, то именно успех его первого большого пылесоса пришёл из Японии и по тем временам за сумасшедшие деньги почти 2000 фунтов.
И ещё, как раз последние его модели пылесосов маленькие, компактные и удобные и конечно не дешёвые
Гавно, говорю, потому что пользовался таким подарком. Потом отдал, купил (не для рекламы), стоящий в четыре с лишним раза дешевле Miele и ни о чем не жалею. А по уровню шума, по сравнению с Dyson — сказка. Рядом с работающим пылесосом можно разговаривать не напрягая голоса и при этом всасывающая сила достаточна, чтобы пыль отлично собиралась.
Мой пост, это прежде всего реклама возможностям талантливого человека-изобретателя, который без помощи богатых пап и мам, сам добился огромного успеха в жизни.
Так вот ты сука, какой! Гребанный твой пылесос! Купили года 3 назад, за весьма немалые (35 т.р.) для пылесоса деньги, и буквально через год планомерно начали отваливаться пластиковые детали — они же крепления. Жесть! Знал бы, купил бы какой нибудь "самсунг-элджи" тысяч за 10-15 и не парился бы. Сломался если бы, так не сильно жалко выкинуть было бы.
Именно и примерно столько и стоил в переводе с японских йен, так как первый его пылесос начал продаваться в Японии и японцы купили у него патент на эту модель G-Force.
Уверены? Проверим Вашу сообразительность? Зайдем на dyson.com.ru и прочитаем, что он стоил 2000 долларов за штуку. Не 2 миллиона фунтов стерлингов, а 2000 долларов. Исчо комментарии нужны?
Вы бы сначала прочитали внимательно статью, а уже потом бы начали соображать.
Примерно 2000 фунтов стоила первая модель G-FORCE в 1986 году в Японии, а не в 2014 серийная модель Dyson, тогда и сами японцы удивлялись её успеху за такие бабки.
'G-Force' was the name given to Dyson's first widely-available vacuum cleaner. It was the first vacuum cleaner to use "Dual Cyclone" separation technology.
Dyson launched the 'G-Force' cleaner in 1983. However, no manufacturer or distributor would launch his product in the UK as it would disturb the valuable cleaner-bag market, so Dyson launched it in Japan through catalogue sales.
Manufactured in bright pink, the G-Force had a selling price of £2,000 (British equivalent). It won the 1991 International Design Fair prize in Japan. He obtained his first U.S. patent on the idea in 1986. James Dyson later used the money he earned from G-Force to start up the Dyson company.
Ну это простая описка, сообразительные и которые хорошо учились в школе прекрасно понимают, что таких цен за один пылесос не бывает и быть не может, если он не сделан из чистого золота и инкрустирован бриллиантами.
У Miele не завышены, а соответствуют качеству производства. У меня пылесос почти 10 лет, а его колесики до сих пор бесшумно крутятся. Кому это не важно пользуются Витьками. Самсунями и пр. Филипками. Не-не, они тоже вполне выполняют свои задачи!
Завышены, в данное время. Когда мы покупали стиральную машину Миле (тоже, кстати, 10 лет назад), она конечно же была дороже Аристонов и прочих, но не на такой порядок, как сейчас.
Комментарии
Вы наверно думайте, что и Ferrary и MERSEDES дорогое дерьмо; ведь за такие деньги-КПД стремится к нулю, или на дорогие автомобили ваше правило не распространяется?
Пылесосы, помимо того что дорогие, еще и тяжелые, неудобные, домохозяйки не могут справится с ними, мужикам нравится фантастический дизайн. У громадных, тяжеленных канистр дешевые, ломающиеся шланги, шумят, не соответствуя магической вакуумной силе. На батарейках пылесосы вообще смех. Пять минут работы при цене под триста баксов! Сушилку не знаю, не пробовал. Загадочные вентиляторы, дующие на полтора метра, а шумящие на целых десять за пару сотен бакселей — увольте... и новый пылесос с пятнадцатью-двадцатью минутами работы по сравнению с полуторочасовой румбой — чистая ирония...
Я за обЪективность. Чего мне его защищать и петь дефирамбы — он хочет мои деньги. И плевать мне что у него там сколько-то миллиардов под подушкой. За то что он делает такие деньги я не сгласен платить. Вот это мое мнение.
И ещё, как раз последние его модели пылесосов маленькие, компактные и удобные и конечно не дешёвые
цены ой-ё-ёй на эти дайсоны
очень прикольно
сунул руки и через несколько секунд они сухие
такой поток будто из поезда кури высунул
Да, я тоже пользовался. Ощущения очень приятные и сушит почти моментально. Очень интересная штука )
Сикока-сикока? 2 миллиона фунтов стерлингов за пылесос? Что за народ? Один криво переведет, другой перепостит даже не проверив текст ...
Примерно 2000 фунтов стоила первая модель G-FORCE в 1986 году в Японии, а не в 2014 серийная модель Dyson, тогда и сами японцы удивлялись её успеху за такие бабки.
Исчо комментарии нужны?
designophy.com
G-force Cleaner, 1983
Apex Inc, Japan
Designer
James Dyson
'G-Force' was the name given to Dyson's first widely-available vacuum cleaner. It was the first vacuum cleaner to use "Dual Cyclone" separation technology.
Dyson launched the 'G-Force' cleaner in 1983. However, no manufacturer or distributor would launch his product in the UK as it would disturb the valuable cleaner-bag market, so Dyson launched it in Japan through catalogue sales.
Manufactured in bright pink, the G-Force had a selling price of £2,000 (British equivalent). It won the 1991 International Design Fair prize in Japan. He obtained his first U.S. patent on the idea in 1986. James Dyson later used the money he earned from G-Force to start up the Dyson company.
тысяча тысяч — это миллион
две тысячи тысяч — это 2 миллиона
Вы в школе вообще учились, сообразительный Вы наш?
Я же изначально тезис и изложил, что автор скопипастил откуда-то и не удосужился проверить.
когда помыл руки, они еще сильно мокрые, в старых сушилках, ты поднимаешь их и капли
скатываются к запястьям в рукава и дальше — очень неприятно мокрые рукава у рубашки.
Руки сухие, а рукава мокрые.
В этой Dyson сушке, руки сразу опускаешь вниз, и с двух сторон начинает дуть воздух, и сильно.
Капли оставшейся воды просто падают вниз и через сливное отверстие стекают вниз.
Удобно.
Но почему этот пылесос стоит как 4-5 обычных? Я не понимаю!
Платить только за инновацию именно в пылесосе? — Система очистки воздуха от опилок
стояли на каждой лесопилке именно по такому-же принципу! И никто не кричал, что это супер!
Были целые ступени очистки воздуха через 2 и более таких циклонов.
Нас опять разводят на бабки.
еще можно и фирму Miele посчитать — то же цены завышены.
вентиляторы уже продают
сушилку на заправках в Испании видел в 2000 году только цвет другой и помоем небыль названия Дайсон
а в статье пишут изобретена 2006 году