О ситуации на Запорожской АЭС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    10 дек 14
    Узнал у коллег что произошло на ЗАЭС. Взорвался блочный трансформатор. Трансформатор заменили, блок запустили в работу.

    Так что срать кирпичами дальше не вижу смысла.
    Ответить
  • G
    9 дек 14
    судя по первым скинам сообщений Владимир1290 сам и написал сообщение штамп даты "несколько секунд назад" Здесь когда-то было изображение.

    о каком анализе сообщений других пользователей идет речь ?
    Ответить
  • N
    9 дек 14
    Фейк.

    Что утекло конкретно? Вода? Так вот вода не может быть радиоактивной в принципе. Воде проще распасться на водород и кислород, чем активироваться.

    Например на реакторах РБМК вода, которая потом сбрасывается в пруд-охладитель, пробегает через реактор. И как ни странно пруд от этого более радиоактивным не стал.

    Другое дело, если в воде содержатся взвеси конструкционных материалов реактора, частички топлива и т.п., тогда да, сброс будет радиоактивным. Но, это означает, что активная зона реактора как минимум сильно повреждена и дальнейшая эксплуатация реактора невозможна. Но как сообщают третий блок успешно запустили. Из этого следует, что если и был сброс из системы охлаждения, то опасности они не представляют.
    Ответить
    • N
      Прочитайте пожалуйста матчасть по реакторам РБМК (где т.н полтора котура), и по ВВЭР (которые на ЗАЭС стоят) — там два контура. Где Вы нашли третий — мне не ведомо, может что новое откроете...

      Про соли. Вода циркулирующая в контурах проходит химводоочистку и близка к дистилляту. Откуда там соли?

      Если вы считаете что соли находятся в конструкционных материалах, то вымывая их вода превратится в агрессивный электролит и разъест эти самые конструкции. Солей там нет.
      Ответить
  • V
    9 дек 14
    Дай Бог, чтобы это был фейк, иначе всем 3,14здец будет и вниз по течению Днепра и в северо-восточном направлении (в эту сторону подавляющее время ветер дул с 25 ноября и по теперешнее время). Пусть это будет просто аварийная остановка реактора по любой причине, а не из-за выброса.
    Ответить
    • V
      В идеале узнать что происходит с радиационным фоном в этих направлениях.
      Ответить
  • M
    9 дек 14
    опять этот путин. когда он уже уймётся?
    Ответить
  • D
    9 дек 14
    Территория бывшей украины под полным контролем и России и западных стран, если бы была реальная угроза заражения, уже работали специалисты. По естественным причинам мнение Киева, в подобной ситуации, не учитывается совсем.
    Ответить
  • astradamsky
    9 дек 14
    Ситуация ,кажись, проясняется. Как сообщает " Вечерний Киев", виноват, без сомнения, Путин. Из компетентных источников стало известно, что на днях, на проходной Запорожской АЭС, в районе восьми вечера, появился кривоногий, хромой старик. И хотя длинная, рыжая борода скрывала его лицо, один из секьюрити позже опознал в нем Президента РФ. Охрана проявила бдительность и не пустила подозрительного типа на территорию, подняла тревогу и вызвала подкрепление. Между тем злоумышленник , исчез, и только видеокамеры зафиксировали момент, как он перелез через ограждения, находящиеся под напряжением в 20 000 В, затем проник в главный корпус, где находится реакторный зал и там помочился на реактор. После чего и сработала аварийная сигнализация. В пятницу Совет Европы соберётся на экстренное совещание, обсудит произошедшее и введёт новые санкции в отношении обнаглевшей РФ .
    Ответить
  • S
    9 дек 14
    дозиметр не может показывать наличие конкретно цезия, стронция, плутония... И не могут эти элементы быть составляющими цезия-137. Ага, прям щас — цезий состоит из плутония и стронция. Тут или фейк, или просто кто-то слухи панические распускает. А что там на самом деле, нам не расскажут.
    Ответить
  • nigigor
    9 дек 14
    А вообще может и правда? Когда 26.04.86 Чернобыль бабахнул, мы что, сразу обо всем узнали? Нет. Эвакуация началась только через несколько суток. А я в Москве вообще был не в курсе, хоть и работал в ИАЭ Курчатова. Так что 50 на 50.
    Ответить
  • madrabbitt
    9 дек 14
    Чернобыль не Чернобыль, но утечка была, и сильная.

    Об этом уже в открытую пишут (а официально — все чистенько и ровненько)

    Как обычно — во всем будет виновата "клятая рашка", "кацапы", которые построили ИМ неправильную АЭС, ну и лично Путин.

    Куда уж без него, родимого ...
    Ответить
full image