-
-
F10 дек 14если ты будешь знать как развертка на ТВ работает, то тебе не смогут "английский методом 25го кадра" впарить. а продавать то надо. вот и ЕГ вначале, а потом можно и английский продавать.
-
-
-
-
-
-
I8 дек 14Иннова́ция, нововведение (англ. innovation) — это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком.
А изобретение-открытие — необязательно внедрённые.
"Путаница в терминологии ведёт к путанице в идеологии". © Должны сами знать кто.
-
-
-
-
8 дек 14Статья явно написана либерастом не желающим признавать успехи русской православной науки и нанотехнологий.
Это неудачная попытка опорочить центральные каналы, по которым правда о политике и науке, Церкви и технологиях, Путине и духовности доходит до настоящих патриотов нашей страны!
Если бы не правда, льющаяся с центральных каналов мы бы не знали, насколько полезно для России падение курса рубля, насколько развиты и независимы наши технологиии, насколько мы догнали и перегнали загнивающий запад!-
-
8 дек 14Места для иронии не осталось. Вслед за освящением ракет святой водой за 15000$ и религиозной кафедрой в институте ядерной физики грядет дальшейшее укрепление дружеских связей между наукой и религией!
gazeta.ru
Те, кто возмущался присутствием Чубайса и Петрика в мире науки почувствуют на себе Божий гнев и десницу крестоносца-Царя!
-
-
8 дек 14"Совместимы ли мракобесие и инновации?"
---
Ещё как совместимы.
Наиболее прорывные научные открытия, которые сформировали профиль западной, и соответственно, нашей тоже, цивилизации, были сделаны в 17-18 веках, т.е. во времена наивысшего разгула инквизиции, когда тех же "ведьм", например, в иных местах сжигали целыми деревнями)))
И кстати, в той же Французской Академии наук какое-то время исключали из числа академиков тех, кто осмеливался принимать всерьёз сообщения о "небесных камнях", падающих на Землю. Хотя это были всего лишь куски метеоритов. Так что "мракобесие" это достаточно условный термин. Не всё то, чего не понимает и не может объяснить наука в каждый данный момент, является мракобесием. Иная мистика и мракобесие рано или поздно находит свое научное обоснование.-
Y8 дек 14За 100 лет с 1870-х по 1960-е было сделано больше открытий, и по количеству, и по качеству, чем за предыдущие 2000 лет религиозно-мистического мракобесия. Так что такие люди как Галилей, Бруно, Коперник сделали свои открытия вопреки тому, что жили в мракобесной эпохе, а не благодаря этому. Нужно отметить, что совковая система подразумевавшая секуляризацию общества, при всех её минусах, была единственным периодом, когда на территории бывшей РИ происходило серьезное научное развитие.
Теперь, когда астрологи и ведьмы не вылезают из ТВ, а появление в эфире передачи с участием Капицы (даже до 2012 года, теперь и подавно его не показывают), или хотя бы такого наиболее разрекламированного ученого как Хоккинга происходит только по большим праздникам, рассчитывать на что-то более вменяемое, чем изобретение гравицапы или генно-модифицированной воды не приходится. -
8 дек 14"Наиболее прорывные научные открытия, которые сформировали профиль западной, и соответственно, нашей тоже, цивилизации, были сделаны в 17-18 веках, т.е. во времена наивысшего разгула инквизиции, когда тех же "ведьм", например, в иных местах сжигали целыми деревнями)))"
Аха.
Для идиотов.
Во-первых "прорывные научные открытия, которые сформировали профиль западной, и соответственно, нашей тоже, цивилизации, были сделаны в 17-18 веках" — спорное утверждение. Смотря что считать "прорывом".
Во-вторых расцвет НТР начался ПОСЛЕ окончания эпохи тотального мракобесия.
И в третьих "во времена наивысшего разгула инквизиции" вовсе не означает "благодаря наивысшему разгулу инквизиции".
Сделано с
NoNaMe