Сейчас уже нет тпго табака, который еще в 90х продавался, сейчас смола и резаная бумага, а табак из вирджинии, огромные листья как лопухи, ну не тот это табак, который наши итцы и деды курили и жили по 90 лет.
Кто хочет вдыхать эту смолу и химию, да на здоровье, есть для курящих курилки, смолите там.
Работаю в Москве, живу рядом.... если бы курил, то наверное это на фоне общего атмосферного загрязнения не шибко выделялось... Когда пишет медик о здоровье- не всегда понимаю- имею очень смутное представление о процессах метаболизма, клеточных мембранах и чем там митохондрии с вакуолями занимаюются. А вот когда инженер по образованию напишет для такого же инженера , да ещё с применением матстатистики-- то намного понятнее становится....
Влияние курения на риск возникновения злокачественных опухолей изучено досконально. На основании обобщения результатов эпидемиологических и экспериментальных исследований рабочие группы Международного агентства по изучению рака (МАИР), созванные в 1985 и 2002 гг., пришли к заключению, что курение табака является канцерогенным для человека и приводит к развитию рака губы, языка и других отделов полости рта, глотки, пищевода, желудка, поджелудочной железы, печени, гортани, трахеи, бронхов, мочевого пузыря, почки, шейки матки и миелоидного лейкоза.
В крупных городах, уже не столь критично — курит человек или бухает. При том количестве машин, работающих не на самом хорошeм топливе и не имеющих катализаторов, весьма достаточная часть из Переодической таблицы Менделеева вдыхается всеми в равной степени.
Отсюда и растущее число больных детей, потомство которых тоже не будет блистать богатырским здоровьем, но в большей степени.
Уважаемый автор, а известно ли тебе, что в табачном дыме помимо никотина участвуют ещё около 4000 всяких веществ? Сам никотин может и не вызывает рак, но вызывает привыкание как любой наркотик. К тому же никотин не будет влиять на "дыхалку", на цвет зубов и кожи. Но курение — это не вдыхание никотина!
А известна ли уважаемому оппоненту статистика по заболеваемости раком среди курящих, некурящих и бросивших курить?
Если нет, то он вполне может её поискать и, возможно, будет удивлён, что процент заболеваемости раком у курящих меньше, чем у некурящих и почти в 2 раза меньше, чем у бросивших.
"Smoking, a main cause of small cell and non-small cell lung cancer, contributes to 80 percent and 90 percent of lung cancer deaths in women and men, respectively. Men who smoke are 23 times more likely to develop lung cancer. Women are 13 times more likely, compared to never smokers."
U.S. Department of Health and Human Services. The Health Consequences of Smoking: A Report of the U.S. Surgeon General, 2004.
Прочитал и прослезился, оказывается блять курить — полезно. Большего бреда и высера я даже не читал. Друзья мои не верьте в эту херню. Курение — вредно, и не только тем что может вызвать рак. А доказанный вред на сердечно сосудистую систему. А весь перечисленный список, который присутствует в сигаретном дыме кроме никотина.
Да и вообще курить измельченную туалетную бумагу, пропитанную ароматизаторами и никотином, за свои деньги — это чего за удовольствие такое? Автор ты -враг минздрава и людей, или инопланетянин из числа Рептилоидов.
Великоруссичи всегда курили, Петр первый курил, Сталин курил. Деды курили и какую страну отстроили. Борьбу с курением начали в США, это американская придумка.
А знаешь,что если сожрать за раз 250 грамм соли,ласты склеишь гарантированно,если кушать абсолютно несоленую пищу,тоже загнешься примерно за две недели. Парацельс говорил-все яд и все лекарство,разница в количестве. Единственное,очень трудно остановиться на 2-3х сигаретах,которые и есть лечебная доза.
О,родной,никогда не видел в горячих цехах аппараты с подсоленной водой? Соль с потом теряется организмом,нарушается солевой баланс,сильно возрастает возможность получить тепловой удар,ласты склеить можно без проблем.
Курил 20 лет, бросил курить 20 лет назад. Да я не об этом. Просто забавно наблюдать за пациентами онкологического диспансера дискутирующими об отсутствии вреда от курения, разумеется в не официальной "курилке". А у самих рак и у кого половины легкого нет, а у кого только одно и осталось. За "забавно" чур не пинать ибо это не про болезнь и больных, а про глупость человеческую.
Это вместо того, чтоб разобраться в каждой проблеме самому, проще выплеснуть вместе с водой и ребёнка. (Причём полностью поддерживаю, что оправдание курения — маразм и диверсия против народа, который был бы на 100% здоровее, если бы никто не шмалил это говно).
Комментарии
Кто хочет вдыхать эту смолу и химию, да на здоровье, есть для курящих курилки, смолите там.
автор что хочешь сказать???
ясно что вдыхая пары никотина может и не заболеещь но курильшик ещё кучу шлака вдыхает, т.т побочных продуктов тления табака. вот они и вызывают.
Отсюда и растущее число больных детей, потомство которых тоже не будет блистать богатырским здоровьем, но в большей степени.
Если нет, то он вполне может её поискать и, возможно, будет удивлён, что процент заболеваемости раком у курящих меньше, чем у некурящих и почти в 2 раза меньше, чем у бросивших.
"Smoking, a main cause of small cell and non-small cell lung cancer, contributes to 80 percent and 90 percent of lung cancer deaths in women and men, respectively. Men who smoke are 23 times more likely to develop lung cancer. Women are 13 times more likely, compared to never smokers."
U.S. Department of Health and Human Services. The Health Consequences of Smoking: A Report of the U.S. Surgeon General, 2004.
Да и вообще курить измельченную туалетную бумагу, пропитанную ароматизаторами и никотином, за свои деньги — это чего за удовольствие такое? Автор ты -враг минздрава и людей, или инопланетянин из числа Рептилоидов.