2 igorki За новость жирный + Но есть одно замечание. Рекомендуется ТОТАЛИТАРНОЕ распространение ;)...
Тотальное распространение, конечно, дело правильное, да вот только не плохо было бы давать правильную ссылку на первоисточник — swalker.org
Тем более, что в нем есть ссылки на архивы с ЛУЧШИМ качеством календарей. К примеру календарь с Дзержинским (раровский архив) весит более 5 Мб. А разрешение у него не чета нонеймовскому — 3508х4864, что значительно лучше при печати.
Есть фильмы про него с диаметрально противоположным содержанием. И их то как раз и гонят по всем центральным ТВ. С чего бы это ? Почему идет промывка мозгов и не дают узнать альтернативную версию событий ? Кому это выгодно ?
Тут палка о двух концах. Где гарантия что именно ЭТО не промывка мозгов? Ведь кого не послушаешь, у всех материалы именно "из открытых архивов и проверенных источников", и соответственно самые правдивые. Так что альтернативная она или нет, повторюсь, каждый решает для себя сам.
повторюсь, каждый решает для себя сам. Чтобы каждый "мог определить для себя" надо как минимум предоставить право этого самого выбора. А его сейчас нет. В и-нет (несмотря на его распространение) ходят далеко не все. Да и те кто сейчас ходят в массе своей для того чтобы залезть вконтакт, или запостить фотку в инстаграмм. Целенаправленно искать "альтернативную инфу" мало кто будет.
Большинство получают инфу именно из офф СМИ. А вот по ним как раз идет целенаправленное очернение всего того что было сделано при Сталине.
В результате, если есть две версии интерпретации одного и того же события
— первая где Сталин и Берия выставляются кровавыми палачами
— вторая где они же представлены эффективными манагерами, сделавшими все для подъема России
---- то массовый (с промытыми мозгами) обыватель в большинстве своем склонен будет верить именно первой версии. О которой ему уже более четверти века твердят по всем оффСМИ.
В этом фильме есть самое главное, автор в начале говорит, что основных источников о жизни Л.П.Берия нет. Они уничтожены! Кем и почему, это уже другой вопрос. Но есть, косвенные воспоминания и факты. Вот на них он и строит свой фильм. И фильм действительно заставляет задуматься... На Берия я посмотрел уже по другому...
Комментарии
Сейчас распечатаю на А3.
Здесь когда-то было изображение.
А что так переживаешь, соскучился по этому товарищу?
И его, ещё более Великий последователь — Путин!
Ура!
Согрели душу и сердце!
Тотальное распространение, конечно, дело правильное, да вот только не плохо было бы давать правильную ссылку на первоисточник — swalker.org
Тем более, что в нем есть ссылки на архивы с ЛУЧШИМ качеством календарей. К примеру календарь с Дзержинским (раровский архив) весит более 5 Мб. А разрешение у него не чета нонеймовскому — 3508х4864, что значительно лучше при печати.
Купил бы пяток на подарок корешам
Большинство получают инфу именно из офф СМИ. А вот по ним как раз идет целенаправленное очернение всего того что было сделано при Сталине.
В результате, если есть две версии интерпретации одного и того же события
— первая где Сталин и Берия выставляются кровавыми палачами
— вторая где они же представлены эффективными манагерами, сделавшими все для подъема России
---- то массовый (с промытыми мозгами) обыватель в большинстве своем склонен будет верить именно первой версии. О которой ему уже более четверти века твердят по всем оффСМИ.
-
ЧТо значит " мягкотелым не заглатывать" ? а как же "вата" ? это же наше всьо !
Дегенераты, жертвы тв...