XB-70 Valkyrie, американский гигантский сверхзвуковой стратегический ядерный бомбардировщик

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    3 дек 14
    В советское время мы с американцами не редко подкидывали друг другу «дохлую кошку», «сверхсекретные разработки», чтобы пустить потенциального противника в ложном направлении.

    Т.к. при личном общении с профессором Терменом у меня было полное взаимопонимание (rusnor.org), то могу с большой долей вероятности утверждать, что эту, как видно с первого взгляда, нелетающую игрушку американцам подсунул Термен, когда его под видом торговца терменвоксами заслали в Штаты, а он там стал научно-техническим руководителем ряда американских программ. Когда он вернулся в СССР, то Туполеву и Королёву набросал совсем другие чертежи макетов.

    И сейчас я вижу, что американцы ещё жуют дохлятину. По каким направлениям военной техники рассказывать не буду.

    А земля российская богата как на гениев типа Термена, так и на дебилов, обсирающих российских гениев. И таких дебилов, которые сами ничего путного не сделали и потому не верят, что что-то путное может быть российское, много не только на nnm, но и в президиуме РАН, и раньше в Политбюро. Когда Политбюро заставляло нашего генерала звёздных войн Гнев Ивановича копировать американский Шатл он на закрытом (от Политбюро) техническом совещании сказал: Я прекрасно вижу, в чём ошибка американцев и не собираюсь её повторять. И создал Буран, по всем параметрам превосходящий Шатл (но внешне, чтобы угодить дебилам в Политбюро похожий на американский Шатл). Но главное, создал космические истребители, стартующие с Мрии (и в тайне от Полютбюро, и совсем не похожие ни на этого «гуся» ни на Шатл) провёл их испытания в космосе. Когда этот космический истребитель приводнился наши моряки, в тайне от политбюро провели бой с американцами, пытавшимися его захватить. А имя лётчика-космонавта управлявшего этим детищем Гнева Ивановича было и тогда самой страшной тайной (без спроса у Политбюро слетал в космос), и теперь.
    Ответить
    • bch
      osv3 3 дек 14
      "И сейчас я вижу, что американцы ещё жуют дохлятину. По каким направлениям военной техники рассказывать не буду."

      =========

      Подскажу как специалист, писавший доклад в ЦК в конце 80-х.

      Это ПРО США, которая и в 21 веке совершенно бесполезна и НЕРАБОТОСПСОБНА.
      Ответить
    • alti27
      osv3 3 дек 14
      >>И сейчас я вижу, что американцы ещё жуют дохлятину

      Видимо, это F-35. Тот самый, который американцы решили построить после знакомства с чертежами Як-141
      Ответить
    • nebrityi
      osv3 3 дек 14
      "Когда этот космический истребитель приводнился наши моряки, в тайне от политбюро провели бой с американцами, пытавшимися его захватить."

      где об этом почитать можно?
      Ответить
      • BacR007
        да НИГДЕ!

        это ведь ТАЙНАААА!!!!
        Ответить
  • J
    3 дек 14
    Ето Норвегия то агрессор, а может русские, агрессивно себя ведущие ето и есть настоящий агрессор?
    Ответить
    • KCA
      jgbjgb 3 дек 14
      вообще-то истребитель-перехватчик МИГ-31 сугубо оборонительное средство, в принципе для агрессии не предназначен
      Ответить
      • A
        KCA 3 дек 14
        Надо же. А в обзоре его тут писали, что это самый настоящий агрессор :) F-22 для него легкая цель по мнению местных икспердов :)
        Ответить
        • M
          Mrsalutasi АВТОР
          Aden82 3 дек 14
          F-22 — агрессор. А истребитель-перехватчик МИГ-31 — сугубо оборонительное средство, для уничтожения агрессоров.
          Ответить
          • A
            Ну так я так и писал. А меня за это в доке забанили :)
            Ответить
    • Y
      Ага, Россия хотит поработить весь мир. Вы батенька дебил от рождения? Или этому вас приобретенное?
      Ответить
  • cezar-conF
    3 дек 14
    Вся правда в том, что Россия всегда вынужденно догоняла запад. Запад — инициатор гонки вооружений.
    Ответить
    • Axun
      Факт. Только не Россия, а СССР.

      3 ноября 1957 года Советский Союз запустил второй спутник с собакой Лайкой на борту. Страна праздновала победу. Однако Хрущёв использовал её для того, чтобы предложить руководству США сделать космическую гонку мирной и положить конец холодной войне:

      "Наши спутники... ждут, когда американские спутники, а также спутники других стран присоединятся к ним, чтобы сформировать содружество спутников. Такое содружество... было бы гораздо лучше, чем гонка смертоносных вооружений... Мы были бы рады провести встречу на высшем уровне с участием высших руководителей капиталистических и социалистических стран... в целях достижения соглашения... базирующегося на... исключении войны из числа методов решения международных проблем, на прекращении холодной войны и гонки вооружений, а также устанавливающего между странами отношения, построенные на принципах мирного сосуществования... и открывающего путь к разрешению противоречий путем мирного соревнования в области культуры и способах наиболее полного удовлетворения человеческих потребностей".

      Эйзенхауэр проигнорировал предложение Хрущёва о дружбе и заявил о полном военном превосходстве Америки и её намерении оставаться далеко впереди в гонке вооружений:

      "Силы стратегического сдерживания нашей страны обладают достаточной мощью для того, чтобы поставить вооружённые силы любой страны на грань уничтожения. Мы разработали атомные подводные лодки... На вооружении у нас находятся тяжёлые авианосцы, которые способны нести дальние бомбардировщики с ядерными боеприпасами... Число наших ядерных боеприпасов уже очень велико... мы далеко впереди Советов... и по их количеству, и по качеству. И мы сделаем всё для того, чтобы оставаться впереди и в дальнейшем".

      По материалам книги "Нерассказанная история США" Оливер Стоун, Питер Кузник.
      Ответить
      • leonkarp
        Axun 3 дек 14
        Чисто чурбанское поведение. Пока слаб- лучший друг, чуть не слуга. А как почувствовал силу- начинает давить. Таких резать и душить нужно в младенчестве, не веря и не надеясь что от урода может человек родиться. Давить, гнуть и закопать с потрохами янки нужно, сборище уголовников и бандитов. Такие никогда не исправятся. Разве что могила...
        Ответить
  • vss_vintorez
    3 дек 14
    Эта "птичка" должна была из США на сверхзвуке ядерные бомбы до СССР донести и сбросить. Но от проекта отказались, так как нашли другие способы нанести ядерные удары по территории СССР.

    Проект был очень дорогой. И оказался бесперспективным.
    Ответить
  • F
    2 дек 14
    XB-70 Valkyrie, американский гигантский сверхзвуковой стратегический ядерный бомбардировщик, который так и не поступил на вооружение ВВС США. Он очень большой, чем-то похож на наш ТУ-160, но всё-таки, его нет, в отличие от российского самолёта.

    Не ври, аффтор. Он похож не на ТУ-160, а на сотку Т-4. и которого, кстати, тоже нет. Засрали из зависти, как умели засирать все лучшее
    Ответить
    • falstaff59
      Именно!!!
      Ответить
    • Y
      от "сотки" отказались по тем-же причинам, что и от XB-70
      Ответить
      • F
        Неужели Туполев и там плел интриги?
        Ответить
        • b_kreuger
          В общем, да. Вместо Т-4 было принято его предложение по осуществлению глубокой модернизации Ту-22, результатом которой стали впоследствии Ту-22М2 и Ту-22М3.
          Ответить
  • vikklu1234
    2 дек 14
    Токо не понял, причём здесь сверхзвуковые перехватчики к теме об сверхзвуковом бомбардировщике? Типа ни у кого больше нет? Дык, гугл в помощь.
    Ответить
  • zivan
    2 дек 14
    Одна из главных причин отказа от B-70 — это экзотическое топливо, на котором он летал. Для снабжения им эскадрильи бомбардировщиков понадобилось бы создавать целую индустрию по его массовому производству.
    Ответить
  • M
    2 дек 14
    Невероятно тупая статья.

    >> Он очень большой, чем-то похож на наш ТУ-160, но всё-таки, его нет, в отличие от российского самолёта.

    Российский самолет Ту-160 (первый полет — Декабрь 1981) сильно смахивает на B-1 (первый полет 1974).

    В википедии на английском все про XB-70 написано. Это была большая высотная птичка, под 3 маха рассчитанная на большой высоте.

    Прекратили программу — потому что прогресс в зенитном ракетном оружии наметился. Стали делать B-1 — самолет поменьше — и помедленней — но способный летать на малых высотах и за счет это более проникающий пво.
    Ответить
  • B
    2 дек 14
    Хмм... Дальний родственник Ту-144 и Конкорда?
    Ответить
    • F
      Походу отец ихний.
      Ответить
    • alti27
      МиГ-25, если быть более точным. 31й появился несколько позже.

      После отказа от "Валькирии" Прямых противников у МиГ-25 практически не было.

      В результате появились разведывательная и бомбардировочная модификация 25го.
      Ответить
      • b_kreuger
        Да, именно появление МиГ-25 и стало главной причиной отказа от ХВ-70. Узнав про появление в СССР перехватчика, способного перехватить "Валькирию" во всем диапазаоне высот и скоростей, американцы поняли, что проект дальнейших перспектив не имеет. В нашей печати про существование МиГ-25 долго умалчивали и в качестве причины прекращения работ по ХВ-70 каждый раз указывали тот факт, что самолет оказался устаревшим еще до окончания стадии летных испытаний.
        Ответить
    • freedim1
      Да.. Надо про 25-й ... Про 31-й я вчера устал читать... )
      Ответить
  • Z
    2 дек 14
    Сколько же он пожирал керосина интересно? И что мог тащить?
    Ответить
    • AleX413
      Даже не керосина. Там было что-то бороводородное. Крейсерский режим 3М для такой хреновины — совсем не хи-хи... Поэтому обходился нереально дорого. По факту выяснилось, что ракетами доставлять дешевле и проще
      Ответить
      • falstaff59
        У B-70 — планировалось к использованию, но потом от него отказались — потому что действительно, слишком много возни при относительно небольшой прибавке в дальности. И летал он на керосине.
        Ответить
full image