Из воспоминаний офицера комендантского взвода от 1944г. :
"Самым неприятным в службе комендантского взвода было приведение в исполнение приговоров бендеровцам, эти паскуды от страха старались перекусить себе вены и от этого были все в крови и гавне, откуда у них было сколько дерьма неведомо. Их приходилось тянуть к месту казни и эти метры сопровождались вонью и воем, на ногах они не держались. Зрелище было отвратительным, и не раз вставал вопрос о том, чтобы этих гнид стрелять в каком-то сарае и не демонстрировать этих уродов в полном «цвете», но приказ не меняли — вешать."
Если бы этому человеку не вставляли палки в колеса в кремлевских коридорах,то вокруг него образовалась бы отличная армия Новороссии,которая бы уже до нового года вынесла укроп со своей земли.
Попутно это еще и предательство. Наших союзников. Тех, кто нам не изменял. Союзников, которые живут и в Грузии, и в Молдове, и на Украине. Понимаете, кое-где за наши символы уже убивают. Сжигают живьем. За наши флаги, за наши георгиевские ленты. Унижают, загоняют в подполье. Лишают куска хлеба. А мы пускаем убийц этих людей к себе, лечим их и отпускаем обратно, потому что "мы не сторона конфликта". Помогает это нам? Действует такая пропаганда? Нет. Здесь на камеру нам все, что угодно, скажут. А потом заявят, что выкручивали руки. Хорошо, кто-то не врет и не говорит, что пытали. Почитайте их форумы: "Сволочная Рашка, сама же обстреливает наших мальчиков, а потом еще их унижает! твари, какие же твари!"
Так почему эти солдаты должны переходить к нам, а не сдаваться ополчению? Разве их там убивают или мучают? Нет, обменивают на своих. На наших. А мы — не обмениваем. Значит, кто-то из наших сторонников на Украине остается в тамошнем СБУ.
Вспомните, мы себя так ведем постоянно. Наш памятник переносят в Эстонии — с глаз долой. Памятник нашим мертвым. Есть погибшие среди его зашитников. Был какой-то серьезный демарш? Мы разорвали дипломатические отношения? Мы предупредили, что кроме мертвых солдат у нас еще много живых? Мы сказали, что готовы так вступиться за своих мертвецов, что никакой зонтик НАТО не поможет? Мы донесли эту простую мысль до Брюсселя? Не. Чего-то там побубукали, да успокоились. Суверенная же страна Эстония, имеет право.
Так поступать — по-христиански? Разве? Это же мы делаем из людей убийц. Они там шалеют уже от крови, а мы готовы их сразу понять и принять. Из-за океана им говорят "вам все дозволено", но и мы же по сути говорим то же самое. Это дурная политика. Это дурной моральный выбор, я полагаю.
Но так наша власть поступает не только во внешней политике, но и во внутренней. Писатель сегодня говорит "Хорошо бы раскатать Россию катком, ненавижу ее!", а завтра он в Кремле получает очередную награду и грант, а послезавтра рассказывает в интервью, как ему было противно пожимать руку президенту, но грант ему пригодится на борьбу с режимом — "за их же деньги их и похороним!" И все сторонники писателя ржут: ну, вы приколист! за их же деньги, ахаха! Сатирический актер сначала заявляет, что у России нет сердца, потом скачет на майдане, а потом бежит от призыва в бессердечную страну, у него же тут работа, он же такой охренеть какой талантливый и незаменимый. Престарелая дива несет всякую чушь — и не боится, что завтра ее турнут со всех федеральных каналов. Не турнут.
Зато уралвагонзавод нужен лишь тогда, когда начинает почва из-под ног уходить. Тогда — да. А в остальное время — нет. Куда денется? Там же свои, перетопчутся.
Я щетаю что Игорь Иванович это один из величайших людей современности, гений эпохи! Только истинно русский человек, настоящий виликорусич мог взвалить на себя ношу очистки Малороссиии от укропов! Впереди много работы, ну да мы виликоруссичи совладаем!!!
1. Кто такой царь небесный? Есть разные данные. По одним, это три бога христианства, по другим Аллах, да ещё много теорий других есть. Да и где конкретно на небе он располагается? Укажите координаты, пожалуйста.
2. Я не понял. Это тот царь пресловутый в нищем виде ходил или наша земля в нищете пребывает? Из вашего текста неясно.
Игорь Караулов о сторонниках киевской власти в России
Два политолога из провластного лагеря выступили на своих страницах в Facebook с осуждением «русской весны», попытавшись в эскизной форме обосновать возможную сдачу Россией восставшего Донбасса.
«Элита. Правители страны с многолетним стажем», — с уважением говорит о нынешнем киевском руководстве Глеб Кузнецов. В то же время ополченцев Новороссии он называет «единственной опасной силой на Украине для внутрироссийской стабильности», призывая «сделать так, чтобы донбасские революционеры никогда не пересекли как реальную российскую границу, так и границу российской политики». Иными словами, выдать их на расправу карателям и вдобавок погрязнее оболгать.
Ему вторит Дмитрий Орлов: «сменить повестку дня, изолировать Донбасс». По его словам, «пассионарии», «люди быстрых ожиданий», тем более вооруженные, — опасная группа, способная негативно повлиять как минимум на общественные настроения внутри страны».
Что ж, этот поворот мысли был предсказуем. Единороссу, охранителю, консерватору достаточно разуть глаза, и он увидит, что Порошенко со своей укробратией образует настолько тесное стилистическое, физиономическое и идеологическое единство с нашей родной свиноглазой элитой, что нелюбовь к киевской власти начинает попахивать какой-то внутриполитической крамолой. Из этого ряда выбивалась Юлия Тимошенко, непредставимая в российской политике даже на оппозиционных ролях, но в данном акте украинского марлезонского балета ее к власти не допустили.
не знаю Вам виднее , вот только без ВВП в России и "вода не освятится", а не то что Гиркин со своими реконструкциями( по команде пришел , по команде ушел). Как скажет верховный так и будет и даже то , что Вы так считаете от Вас сие не зависит.
Игоря Стрелкова обсуждать не хочу, ибо не в праве, не знаю, да и недостаточно информирован...
А вот об его образе, по результатам публикации выскажусь, т.к. мелькала инфа, что имидж ему создавали. Да и в статье говорилось о "редактировании этого интервью его пресс-службой" (т.е. есть кому пиарить). Такая пресс-служба и из героя сделает скромного статиста (возможно именно такие задачи и решались). Так вот об образе...
Нормальный мужик, но "не орёл". Нытик и не мотивирован. Чего-то хочет, но пока ещё сам не понял чего. При хорошем комбате стал бы неплохим ротным (но не более). Маленький партизанский отряд потянет, но даже атаманом не стать...
По-моему Игорь Стрелков на самом деле другой человек, а не такой рефлексирующий дилетант, каким его нарисовали в публикации. Ну, не пошли бы за таким добровольцы да ещё без идеологической подпитки. Не верю!
Комментарии
"Самым неприятным в службе комендантского взвода было приведение в исполнение приговоров бендеровцам, эти паскуды от страха старались перекусить себе вены и от этого были все в крови и гавне, откуда у них было сколько дерьма неведомо. Их приходилось тянуть к месту казни и эти метры сопровождались вонью и воем, на ногах они не держались. Зрелище было отвратительным, и не раз вставал вопрос о том, чтобы этих гнид стрелять в каком-то сарае и не демонстрировать этих уродов в полном «цвете», но приказ не меняли — вешать."
Так почему эти солдаты должны переходить к нам, а не сдаваться ополчению? Разве их там убивают или мучают? Нет, обменивают на своих. На наших. А мы — не обмениваем. Значит, кто-то из наших сторонников на Украине остается в тамошнем СБУ.
Вспомните, мы себя так ведем постоянно. Наш памятник переносят в Эстонии — с глаз долой. Памятник нашим мертвым. Есть погибшие среди его зашитников. Был какой-то серьезный демарш? Мы разорвали дипломатические отношения? Мы предупредили, что кроме мертвых солдат у нас еще много живых? Мы сказали, что готовы так вступиться за своих мертвецов, что никакой зонтик НАТО не поможет? Мы донесли эту простую мысль до Брюсселя? Не. Чего-то там побубукали, да успокоились. Суверенная же страна Эстония, имеет право.
Так поступать — по-христиански? Разве? Это же мы делаем из людей убийц. Они там шалеют уже от крови, а мы готовы их сразу понять и принять. Из-за океана им говорят "вам все дозволено", но и мы же по сути говорим то же самое. Это дурная политика. Это дурной моральный выбор, я полагаю.
Но так наша власть поступает не только во внешней политике, но и во внутренней. Писатель сегодня говорит "Хорошо бы раскатать Россию катком, ненавижу ее!", а завтра он в Кремле получает очередную награду и грант, а послезавтра рассказывает в интервью, как ему было противно пожимать руку президенту, но грант ему пригодится на борьбу с режимом — "за их же деньги их и похороним!" И все сторонники писателя ржут: ну, вы приколист! за их же деньги, ахаха! Сатирический актер сначала заявляет, что у России нет сердца, потом скачет на майдане, а потом бежит от призыва в бессердечную страну, у него же тут работа, он же такой охренеть какой талантливый и незаменимый. Престарелая дива несет всякую чушь — и не боится, что завтра ее турнут со всех федеральных каналов. Не турнут.
Зато уралвагонзавод нужен лишь тогда, когда начинает почва из-под ног уходить. Тогда — да. А в остальное время — нет. Куда денется? Там же свои, перетопчутся.
1. Кто такой царь небесный? Есть разные данные. По одним, это три бога христианства, по другим Аллах, да ещё много теорий других есть. Да и где конкретно на небе он располагается? Укажите координаты, пожалуйста.
2. Я не понял. Это тот царь пресловутый в нищем виде ходил или наша земля в нищете пребывает? Из вашего текста неясно.
3. Какой травы вы накурились, когда писали это?
Ничего кроме гемора и проблем окружающим такие люди создать не могут.
Игорь Караулов о сторонниках киевской власти в России
Два политолога из провластного лагеря выступили на своих страницах в Facebook с осуждением «русской весны», попытавшись в эскизной форме обосновать возможную сдачу Россией восставшего Донбасса.
«Элита. Правители страны с многолетним стажем», — с уважением говорит о нынешнем киевском руководстве Глеб Кузнецов. В то же время ополченцев Новороссии он называет «единственной опасной силой на Украине для внутрироссийской стабильности», призывая «сделать так, чтобы донбасские революционеры никогда не пересекли как реальную российскую границу, так и границу российской политики». Иными словами, выдать их на расправу карателям и вдобавок погрязнее оболгать.
Ему вторит Дмитрий Орлов: «сменить повестку дня, изолировать Донбасс». По его словам, «пассионарии», «люди быстрых ожиданий», тем более вооруженные, — опасная группа, способная негативно повлиять как минимум на общественные настроения внутри страны».
Что ж, этот поворот мысли был предсказуем. Единороссу, охранителю, консерватору достаточно разуть глаза, и он увидит, что Порошенко со своей укробратией образует настолько тесное стилистическое, физиономическое и идеологическое единство с нашей родной свиноглазой элитой, что нелюбовь к киевской власти начинает попахивать какой-то внутриполитической крамолой. Из этого ряда выбивалась Юлия Тимошенко, непредставимая в российской политике даже на оппозиционных ролях, но в данном акте украинского марлезонского балета ее к власти не допустили.
svpressa.ru
получите-распишитесь
Игоря Стрелкова обсуждать не хочу, ибо не в праве, не знаю, да и недостаточно информирован...
А вот об его образе, по результатам публикации выскажусь, т.к. мелькала инфа, что имидж ему создавали. Да и в статье говорилось о "редактировании этого интервью его пресс-службой" (т.е. есть кому пиарить). Такая пресс-служба и из героя сделает скромного статиста (возможно именно такие задачи и решались). Так вот об образе...
Нормальный мужик, но "не орёл". Нытик и не мотивирован. Чего-то хочет, но пока ещё сам не понял чего. При хорошем комбате стал бы неплохим ротным (но не более). Маленький партизанский отряд потянет, но даже атаманом не стать...
По-моему Игорь Стрелков на самом деле другой человек, а не такой рефлексирующий дилетант, каким его нарисовали в публикации. Ну, не пошли бы за таким добровольцы да ещё без идеологической подпитки. Не верю!
Не, так не пойдёт, надо либо крестик снять , либо трусы надеть.
Офицеру думать противопоказано. За него генерал уже всё придумал.