Ничего удивительного в этом нет. Вы, видимо, не занимались поиском своих родственников, пропавших без вести во время войны. Ошибок в документах тьма. Скажу больше – даже в немецких.
Нельзя подходить к этому вопросу с позиций сегодняшнего дня! В те времена, подобные ультиматумы и методы были распространены и считались вполне нормальными в международной практике. См. ультиматумы и ноты Польши к Литве, и Польши к Чехословакии, Германии к Польше и Германии к Чехословакии и т.д. Поэтому подобным образом оформленные претензии были обычным делом и случай СССР-Финляндия не выделялся каким-то особым коварством или вероломством. Можно вспомнить и второй подобный сталинский ультиматум -к Румынии относительно Бесарабии -Румыния приняла советский ультиматум, отдала отхваченную ею в 1918году область Бесарабии, и обошлось без войны.
Автор свои предположения выдаёт за истину, это не ново. Ну, могла финская береговая артиллерия обстрелять Ленинград — так разве в той войне хоть один раз финны пальнули по Ленинграду? История такого не припоминает.
Финны много чего могли, например — во всех туалетах над очком портреты Сталина развесить. Или пердеть только в те дни, когда ветер на Ленинград дует :)
Это принципиально не важно. Не важно кто первый открыл огонь на Майниле. Это могли быть и фины и наши. Я не исключаю любого варианта. Сейчас уже вряд ли удасться достоверно установить истину.
Главное удалось отодвинуть границу от Ленинграда, то есть фактически удалось спасти его от финской оккупации.
И несколько цитат вдогонку о планах “захвата и порабощения” злобным СССР беззащитной Финляндии.
“Сталин. …Первый вопрос о войне с Финляндией. Правильно ли поступило правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, ибо его безопасность, есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны…
…Почему нельзя было ударить со всех пяти сторон и зажать Финляндию? Мы не ставили такой серьезной задачи… Мы знали, наконец, что Александр I два года вел войну и завоевал Финляндию, отвоевал все области… Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса — выбирайте из двух: одно — либо идите на уступки, либо мы вас распылим и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство… Они предпочли пойти на уступки, чтобы не было народного правительства. Пожалуйста. Дело полюбовное…”
(Совещание при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии. Заседание шестое, 17 апреля 1940 г.).
"Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить"
так и не нападали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что поняли чем чревато для них такое нападение!
И вообще, всопмните сегодняшнее американское понятие "национальные интересы": иран, кндр тоже не нападают на сша, но это не мешает сша считать их угрозой и грозить им превентивной войной.
причём тут американцы и кндр вообще? фины не нападали, СССР нападал и позорно потерял армию
все бандиты так делают — тычат пальцем в жертву и говорят, что виновата она и объясняют, что применили насилие ради всего хорошего и против всего плохого
В советское время всё делалось в интересах государства, а не кучки олигархов. Поэтому вступать в спор о целесообразности того или иного исторического события прошлого с некоторыми современными “специалистами в области политики” не имеет смысла.
В отношении войны с Финляндией. После того, как были использованы дипломатические методы, и стало понятно, что войны не избежать, Советский Союз начал готовиться к силовому решению проблемы. Ничего удивительного и не логичного в этом нет. Обычная практика, используемая государствами того времени. Да и сейчас, впрочем. Факт подготовки к зимней кампании не является тайной за семью печатями и никем не скрывается, как тут некоторые пытаются нам преподнести.
“…Парсегов (комкор, начальник артиллерии 7-й армии). … К началу войны войска Ленинградского округа были готовы к назначенному сроку. Они были расположены с севера до Финского залива включительно. Мы проверяли готовность всех артиллерийских частей. Они были правильно расположены, понимали свою роль и 30 ноября 1939 г. приступили к выполнению задачи, поставленной правительством…”
(Совещание при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии. Заседание первое, 14 апреля 1940 г.).
Комментарии
Ниже наградной лист двоюродного деда (с сайта podvignaroda.mil.ru)
Так по этому документу дед на финской с 15 сентября 39-го (пункт 7) хотя официальная дата начада 20 ноября
кликабельно
Финны много чего могли, например — во всех туалетах над очком портреты Сталина развесить. Или пердеть только в те дни, когда ветер на Ленинград дует :)
Главное удалось отодвинуть границу от Ленинграда, то есть фактически удалось спасти его от финской оккупации.
“Сталин. …Первый вопрос о войне с Финляндией. Правильно ли поступило правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, ибо его безопасность, есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны…
…Почему нельзя было ударить со всех пяти сторон и зажать Финляндию? Мы не ставили такой серьезной задачи… Мы знали, наконец, что Александр I два года вел войну и завоевал Финляндию, отвоевал все области… Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса — выбирайте из двух: одно — либо идите на уступки, либо мы вас распылим и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство… Они предпочли пойти на уступки, чтобы не было народного правительства. Пожалуйста. Дело полюбовное…”
(Совещание при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии. Заседание шестое, 17 апреля 1940 г.).
"Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить"
классическое оправдание бандита
И вообще, всопмните сегодняшнее американское понятие "национальные интересы": иран, кндр тоже не нападают на сша, но это не мешает сша считать их угрозой и грозить им превентивной войной.
все бандиты так делают — тычат пальцем в жертву и говорят, что виновата она и объясняют, что применили насилие ради всего хорошего и против всего плохого
В отношении войны с Финляндией. После того, как были использованы дипломатические методы, и стало понятно, что войны не избежать, Советский Союз начал готовиться к силовому решению проблемы. Ничего удивительного и не логичного в этом нет. Обычная практика, используемая государствами того времени. Да и сейчас, впрочем. Факт подготовки к зимней кампании не является тайной за семью печатями и никем не скрывается, как тут некоторые пытаются нам преподнести.
“…Парсегов (комкор, начальник артиллерии 7-й армии). … К началу войны войска Ленинградского округа были готовы к назначенному сроку. Они были расположены с севера до Финского залива включительно. Мы проверяли готовность всех артиллерийских частей. Они были правильно расположены, понимали свою роль и 30 ноября 1939 г. приступили к выполнению задачи, поставленной правительством…”
(Совещание при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии. Заседание первое, 14 апреля 1940 г.).
Всё в открытом доступе.
Имея сотню танков и столько же, если не меньше, самолетов, притом купленных (то-есть, восполнять потери было бы ясно нелегко) ?
но факт того, что нападать она не только не стала, но даже отказалась во время войны на территории СССР.
участвовать в операции нападения и захвата того самого Ленинграда они отказались