Какие существуют гипотезы о происхождении слова «Москва"?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    29 ноя 14
    Слово "Москит" имеет корень такой же. Может их много было в этих местах. А посему так назвали местность.
    Ответить
  • milan19
    29 ноя 14
    Не вызывает происхождение слова "моск" или "мэск" у финно-угорских лингвистов никаких затруднений. И никогда не вызывал. Пора просто принять, как факт, что топоним "Москва" — финно-угорского происхождения и к славянам отношения не имеет. Что в этом плохого? Как это ущемляет гордость России?))
    Ответить
    • amst0805
      Это ущемляет гордость Украины.
      Ответить
  • crysa7
    29 ноя 14
    Странно то что это запрятанное в лесах и болотах, дикое, ничем не богатое, с плохим климатом место стало центром. Экономической целесообразности никакой. Мистика... )
    Ответить
    • A
      crysa7 29 ноя 14
      То же можно сказать и о Новгороде Великом (если допустить, что нынешний город и летописный Господин Великий Новгород — один и тот же объект). Да и С.Петербург славен болотами и скверным климатом... Впрочем, помимо экономической целесообразности есть еще политическая, так что никакой мистики тут нет.
      Ответить
      • crysa7
        andrew8 29 ноя 14
        И политически московское княжество было небольшим и слабым вначале, слабее соседей. Причины его внезапного усиления на пустом месте это вопрос. В субъективный фактор "выдающегося руководства" как-то не верится, всё те же рюриковичи из одного помёта. Чем-то отличалось хозяйственно-организационно местное окрестное население таки, но это по-видимому не рассматривается по причине "неполиткорректности".

        С Новгородом понятно: разросшееся торжище, с Питером тоже, реализация вектора деловой активности, всё тех же торгов, на Запад. По сути Петербург это ещё один Новгород на другом витке. А вот Московия дело тёмное, как и само её название.
        Ответить
  • Psyhead
    29 ноя 14
    Моск, мозг, промозглый — явное указание на влагу, славянское. Окончание "ва" это уже новодел, в древности город назывался Москов с типичным для славянских окончанием "ов", как Ростов, Киев, Чернигов. Надоели уже эти финно-угры/угро-финны, всё пытаются реабилитировать свою "значимость" в формировании Древней Руси, забывая при этом, что сам их язык трансформировался под влияением славянского. Отсюда и некоторая возмножность объяснения топонимов из угорских наречий, которые вобрали в себя некоторые древнерусские слова в огромном количестве.
    Ответить
    • Andrey10
      тоже больше склоняюсь к этой версии. Тут вааще не упомянули ещё, что масква-"город на семи холмах". Заболоченность межхолмья вполне могла быть. А упёртое упоминание "москва-река" больше намекает, что было ещё не-река. (Болото-источник реки?)

      Что "Слово Москва давно превратилось в русском языке в особое понятие — «сердце нашего Отечества»"-смехотворно. Такое заклинание придумали пропагандисты. Простой народ (особенно сейчас, с резким расслоением замкадунов (живущим внутри резервации-МКАД) и замкадцев-Россиян, так как то не думает.
      Ответить
  • Vladimyr
    29 ноя 14
    мостик там был через речку, где часто лягушки квакали.

    так его и прозвали: "МОСТ-КВА"
    Ответить
  • ariess1
    29 ноя 14
    Илья Муромец похоронен в пещерах Киево-печерской лавры
    Ответить
  • Kvazar00900
    29 ноя 14
    Из разряда "Почему кошку назвали кошкой?
    Ответить
    • KATCMAHABT
      "кош-ка"

      "кош-евой"

      кош это дом, усадьба, жилище

      кош-ка это животное,живущее в доме, в жилище
      Ответить
  • P
    29 ноя 14
    Да по фиг, откуда взялось название.

    Важно, что город основал русский князь. Мы — русские. Точка.
    Ответить
    • Pahab
      Probable 29 ноя 14
      До чего же ты плохо знаешь Историю своего народа.
      Ответить
      • P
        Pahab 29 ноя 14
        Ну, уж получше, чем ты — своего.
        Ответить
  • Etacom
    28 ноя 14
    Ва — да, река.

    И моск, мок, — от чего мокнуть, макать, так же может быть обозначать болотистая, давно читал о той же самой версии.

    А вот еще версия: от имени одной из богинь славянского пантеона: Мо́кошь (Ма́кошь) — богиня в славянской мифологии[2], единственное женское божество, идол которого стоял в воздвигнутом князем Владимиром киевском капище наравне с идолами других богов. При перечислении кумиров богов Киевской Руси в «Повести временных лет» Мокошь замыкает список, начинающийся с Перуна. Её образ связывают с прядением и ткачеством, а также с судьбой и ремёслами.

    Имя Мокоши М. Фасмер связывает с «мокнуть»; в то же время, В. В. Иванов и В. Н. Топоров предлагают и другую трактовку — от *mokos, «прядение»[3]. Связь Мокоши с прядением и ткачеством явственно прослеживается в народных обрядах и поверьях: запрещалось оставлять кудель, а то «Мокоша опрядет»[3], прясть и ткать в святой день Мокоши — пятницу (по украинским поверьям, унаследовавшая многое от образа Мокоши мифологическая Пятница ходит «исколотая иглами и изверченная веретёнами», потому что нечестивые женщины шьют и прядут в посвященный ей день)[4].

    Еще интересная версия о происхождение от названии племени мокша жившие на болотах (считается что мордва, но есть и другие мнения)

    Для сравнения: поляне жили на равнинах, древляне в лесах, дрягва — на болотах... Или мокша..

    Но давайте не забывать, давно было. все было иначе, даже славян толком не было, а масса племен со своей родословной.

    Но это так, предположение))
    Ответить
  • 1nxt
    28 ноя 14
    Вчера приснился сон прекрасный —

    Москва сгорела целиком.

    Пожар на площади на Красной,

    И тлеет бывший Избирком. ©
    Ответить
full image