ну я застрахован в СОГАЗе, и ниразу не считаю это лохотроном, а наоборот не понимаю как страховые вообще выживают. сначала застраховал новенький солярис по каске, в меня вьехали всю — жопу под замену, отправили в СТОА, все поменяли. на следующий год уже конечно не буду делать, машину выкупил. после этого сделал полис ДМС, прошел кучу анализов, лечения, раз в 8 по стоимости превысил сумму которую заплатил за полис. так что те кто пишут что это лохотрон сами лохи, обращаетесь в страховые однодневки "рога и копыта" а потом слезы льете. идите в нормальные страховые. почитайте СОГАЗ, РЕСО, можете даже в поисковике набирать по очереди — "мошенничество росгосстрах", "мошенничество согаз" и увидите куда можно идти а куда не стоит.
ОСАГО, страховые компании и иже с ними созданы вовсе не для возмещения ущерба от ДТП — а для сбора лишних денег с лохтората. А значит ни о каких выплатах вообще речь идти не может в принципе — просто от доброты душевной кому-то выплачивают.
и если о вашей страховой ходят такие слухи, то к независимому эксперту надо обращаться самому и сразу — первая экспертиза за счет СК, а последующие уже за счет инициатора...
Добрый день. Всюду говорят, что полис осаго покрывает 400 тыс. руб. убытков. Вчера купил полис осаго, а в нём, в п.4, прописаны такие же суммы, как и прежде (160 тыс., 160. тыс., 120 тыс.). Скажите пожалуйста, должно ли быть в полисе прописаны именно эти 400 тыс. руб.?
Росгосстрах говорит, что пока ещё не напечатали бланки, в которых были бы прописаны эти 400 тыс. руб. и при страховом случае они будут смотреть на дату заключения договора страхования. С 1 октября, что ли, увеличили...
Потому что, то они "платят" — является грабежом, а не выплатой ущерба по ДТП.
Начиная от "независимой экспертизы".
Какой, к чёрту, их эксперт "независимый", если он прямо от них зависит. У него с ними договор. Если он не будет занижать стоимость, с ним просто не заключат договор и внесут в "чёрный список". Он останется без денег, работы и перспектив её получить навсегда.
Я не часто с этой ерундой сталкивался, пару раз, но всегда выплаты были занижены в полтора-два раза от реальной стоимости ремонта.
На этом их "страховании" люди уже бизнес себе соорудили. Есть конторы, которые производят свою независимую экспертизу и просто выкупают долг страховой. Всё-равно, там сумма получается меньше, чем нужна для ремонта, но больше, чем платит страховая.
Это показывает — насколько страховые занижают выплаты, раз ещё люди умудряются зарабатывать на этом.
Но, надо признать, что с одной стороны, серьёзная часть проблем по вышибанию денег из виновников ДТП решена. Раньше суды были завалены такими исками, а деньги взыскать было очень сложно. Учитывая, что пик таких вопросов пришёлся на 90-е, без бандитов такие дела не обходились.
Но, с другой стороны, сложившаяся система привела к тому, что большую часть ремонта вынужден оплачивать пострадавший, что — не есть гуд.
Конечно, кто-то скажет, можно ходить по судам и взыскивать всё до копеечки.
Можно. Но нормальный человек не будет тратить на это своё время и нервы.
А вот мошенники, кстати, будут.
Я видел один такой случай, когда "пострадавший" сделал свою "независимую экспертизу", и сумма ремонта выросла в разы. Виновник ДТП на неё не пошёл, потому что считал, что страховая уже произвела экспертизу. А тот подал в суд. И суд присудил ему выплатить ещё и сумму от виновника ДТП, потому что сумма страховки, якобы, не покрыла стоимость ремонта.
А то, что это у "пострадавшего" это уже такой 8-й случай, свой автосервис, и машина его вся не стоит этих денег, суду по барабану.
Страхуюсь в Интач. пока ничего плохого сказать не могу, было одно ДТП, я был не виноват, отремнонтировали неплохо за их счет, никакой особой беготни не бвло, в офисе у низх был только один раз для осмотра после ремонта. Когда другие страховые отказывали в ОСАГО, в Интач была огромная очередь, потому что они не отказывали и не навязывали ничего. Не сочтите за рекламу.
Комментарии
или нет? но тогда это введение в заблуждение!
Реклама — развод лохов.
Страхового бизнеса в России нет! Это, если правильно назвать — страховой рэкет!
Потому что, то они "платят" — является грабежом, а не выплатой ущерба по ДТП.
Начиная от "независимой экспертизы".
Какой, к чёрту, их эксперт "независимый", если он прямо от них зависит. У него с ними договор. Если он не будет занижать стоимость, с ним просто не заключат договор и внесут в "чёрный список". Он останется без денег, работы и перспектив её получить навсегда.
Я не часто с этой ерундой сталкивался, пару раз, но всегда выплаты были занижены в полтора-два раза от реальной стоимости ремонта.
На этом их "страховании" люди уже бизнес себе соорудили. Есть конторы, которые производят свою независимую экспертизу и просто выкупают долг страховой. Всё-равно, там сумма получается меньше, чем нужна для ремонта, но больше, чем платит страховая.
Это показывает — насколько страховые занижают выплаты, раз ещё люди умудряются зарабатывать на этом.
Но, надо признать, что с одной стороны, серьёзная часть проблем по вышибанию денег из виновников ДТП решена. Раньше суды были завалены такими исками, а деньги взыскать было очень сложно. Учитывая, что пик таких вопросов пришёлся на 90-е, без бандитов такие дела не обходились.
Но, с другой стороны, сложившаяся система привела к тому, что большую часть ремонта вынужден оплачивать пострадавший, что — не есть гуд.
Конечно, кто-то скажет, можно ходить по судам и взыскивать всё до копеечки.
Можно. Но нормальный человек не будет тратить на это своё время и нервы.
А вот мошенники, кстати, будут.
Я видел один такой случай, когда "пострадавший" сделал свою "независимую экспертизу", и сумма ремонта выросла в разы. Виновник ДТП на неё не пошёл, потому что считал, что страховая уже произвела экспертизу. А тот подал в суд. И суд присудил ему выплатить ещё и сумму от виновника ДТП, потому что сумма страховки, якобы, не покрыла стоимость ремонта.
А то, что это у "пострадавшего" это уже такой 8-й случай, свой автосервис, и машина его вся не стоит этих денег, суду по барабану.
Такие дела.
Так что — будьте осторожны.
сайт конторы kazna.com