я в шоке!!! проснитесь!!!! осаго это что бы менты не приставали — обязаловка навязанная государством!!!!! каких еще выплат вы захотели????! олени — не привыкли еще что ли
Этот рейтинг складывался из соображений популярности этих компаний на рынке. У меня, например, только две компании орудуют в районе(пгт+его район), это РОГОССТРАХ и Уралсиб. Других нет. Соответсвенно и никуды не денешься-заплатишь. Отсюда и популярность отказов в таблицах лидерства, они же. Как то так))
Коротко — страховая по осаго насчитала на ремонт 5400 руб. Далее суд — экспертизы и.т.д. Итог: возместить мне 80 000 руб. Из них 20 000 судебные издержки (адвогат-пошлины и 2 экспертизы независимая и судебная) . После решения суда через 2 года мне выплатили эти деньги. Переводили по 1000-1500 в месяц... Итого: через 2.5 года после ДТП я получил возмещение... Оказывается у страховой денег нет.... Себе в убыток работают твари.
PS — Росгосстрах, это вообще клоака, а не компания... Я с ними дело имел по страхованию имущества и служебных авто.... Такое наебалово, что не в сказке сказать ни пером описать... В Выплате по страхованию имущества отказанно по причине того, что в первом заявлении (после взлома дачи) размер дома указан не верно (ошибся на 20 см)... А то, что эти урюки 12 лет страховали (и брали деньги) и ни разу не было страховых случаев, это так фигня. А из за 4 тысяч выплаты на говно изошли....
Вообщем, страховой бизнес в России, к страхованию отношения не имеет... Купленные судьи, эксперты, отмыв бабла и теневые выплаты, это не страхование....
Нужно по чаще объявлять мораторий на полис ОСАГО как минимум на год. Старыми пользоваться можно, новые не обязательны. Вот бы посмотреть, как запоют страховщики.
Они будут очень рады, так ка ОСАГО убыточно, но закон обязывает страх.компании заключать такие договоры. Они отбиваются от них всеми силами и ждут повышения тарифов.
Из личного опыта, по подкупу судьи, такой же курицы как и адвокат этой конторки, мне удалось выбить 30%. У них реально судьи на окладе, либо они полные дуры...
Фраза "эксперта" от которой она отталкивалась: согласно данной формуле, он из-за вашего экстренной остановки не мог успеть затормозить при любой длине дистанции. На вопрос: даже при дистанции в километр? Ответ: Да!
а почему судья принимает такие решения? ведь это дело дпс? что-то вы недоговариваете
у меня например был случай колхозник один на тазу кричал что всех нас засудит из за того что его признали виновным ДПСы :) он кричал что я в сговоре с ними (потому что по прописке мой дом напротив отделения дпс) и даже обещал сжечь мою машину. разумеется я был СОВЕРШЕННО законно признан потерпевшим.
Ну потрясающе.. а если работ по ремонту (только работ, без запчастей) на 80 000, а выплачивают 4 500.. это как? Выплачивать не отказываются, т.е. в этот список не попадут.
Привет "Согласию", чтоб вас так же в больницах лечили, олени упоротые, желательно с теми же формулировками.
"14" в нике — видимо возраст? Ну иди, поебись, если тебе заняться нечем.
На пальцах: тебе дико припёрло по большому. Тут ты видишь, стоит сортир. Платный. Вокруг менты, в кусты никак. Делать нечего: ты платишь мне денег немного, а я выдаю тебе кусок туалетной бумаги с комментарием, что жопа может сверкать не будет, но вытереть вполне сойдет, на том и порешили. Справив нужду ты пытаешься вытереться куском бумаги, который на деле оказывается хорошо сложенной стекловатой. В недоумении ты с голой жопой подходишь и спрашиваешь, как же так? Как же тебе вытереться, ты же денег заплатил и вроде обо всем договорились и кто-то кому-то что-то должен... но ты идешь на 3 буквы... т.е. в суд. Вот после суда, если тебе повезет, заходи, я выдам тебе клок бумаги, который тебе полагался изначально, а без суда — сосни хуйцов.
Беспредел был развязан страховыми после того, как их деятельность вывели из под закона о защите прав потребителей (ЗоПП). Далее последовали гибки формулировки о "выплате в не оспариваемой части", что сразу делало любое пятнышко (даже блик) спорным в части лакокрасочного покрытия и пр. Итог — ввести деятельность страховых под ЗоПП с соответствующими штрафами и компенсациями и ввести более четки формулировки в закон.
Для защитников страховых могу порекомендовать посмотреть на корпоративы крупных страховых и сравнить с банками и нефтянкой, чтобы понять, что убыточность, про которую они вопят означает лишь снижение дохода (который сейчас куда более чем 100%).
Комментарии
Ттогда же решил подбить статистику по страховым. Я просто лазил по районным судам Москвы и смотрел сколько раз и на какую страховую подали в суд.
Вся собранная история тут vglazarev.livejournal.com
в конце таблица с кем люди судятся чаще.
PS — Росгосстрах, это вообще клоака, а не компания... Я с ними дело имел по страхованию имущества и служебных авто.... Такое наебалово, что не в сказке сказать ни пером описать... В Выплате по страхованию имущества отказанно по причине того, что в первом заявлении (после взлома дачи) размер дома указан не верно (ошибся на 20 см)... А то, что эти урюки 12 лет страховали (и брали деньги) и ни разу не было страховых случаев, это так фигня. А из за 4 тысяч выплаты на говно изошли....
Вообщем, страховой бизнес в России, к страхованию отношения не имеет... Купленные судьи, эксперты, отмыв бабла и теневые выплаты, это не страхование....
Из личного опыта, по подкупу судьи, такой же курицы как и адвокат этой конторки, мне удалось выбить 30%. У них реально судьи на окладе, либо они полные дуры...
у меня например был случай колхозник один на тазу кричал что всех нас засудит из за того что его признали виновным ДПСы :) он кричал что я в сговоре с ними (потому что по прописке мой дом напротив отделения дпс) и даже обещал сжечь мою машину. разумеется я был СОВЕРШЕННО законно признан потерпевшим.
Привет "Согласию", чтоб вас так же в больницах лечили, олени упоротые, желательно с теми же формулировками.
На пальцах: тебе дико припёрло по большому. Тут ты видишь, стоит сортир. Платный. Вокруг менты, в кусты никак. Делать нечего: ты платишь мне денег немного, а я выдаю тебе кусок туалетной бумаги с комментарием, что жопа может сверкать не будет, но вытереть вполне сойдет, на том и порешили. Справив нужду ты пытаешься вытереться куском бумаги, который на деле оказывается хорошо сложенной стекловатой. В недоумении ты с голой жопой подходишь и спрашиваешь, как же так? Как же тебе вытереться, ты же денег заплатил и вроде обо всем договорились и кто-то кому-то что-то должен... но ты идешь на 3 буквы... т.е. в суд. Вот после суда, если тебе повезет, заходи, я выдам тебе клок бумаги, который тебе полагался изначально, а без суда — сосни хуйцов.
Для защитников страховых могу порекомендовать посмотреть на корпоративы крупных страховых и сравнить с банками и нефтянкой, чтобы понять, что убыточность, про которую они вопят означает лишь снижение дохода (который сейчас куда более чем 100%).