-
-
-
C27 ноя 14"Обидные очень слова ваши..."
Ну как же... а как же Михей, Пятница, ЧайФ, Автограф, БумБокс, Cinderella, Airbourne, RHCP, Massive Attack? И еще много — много всего разнообразного, что нам, русским людям, нравится?
Стремление обидеть общество не приводит к хорошему. Ведь если ты плюнешь в лицо народу — он утрется, но если он плюнет в тебя — ты утонешь. -
S27 ноя 14Твоё всё — это солоноватый (по признанию тебе подобных пидарасов) пендоский член, укропина!
-
-
27 ноя 14Музыкант не должен лезть в политику, в противном случае не нужно удивляться, что после того, как ты окунулся в чан с постоянно политическим говном, обычные люди от тебя отворачиваются. Дальше, само собой, можно долго кричать о том, что это все заказуха и т.п. Хотя, вон Макара, к примеру, никто не запрещал — на его концерты просто перестали ходить. Вывод: пишешь музыку? Пиши. Поешь? Пой. Это твое призвание, твоя жизнь. Но не нужно путать удовлетворение тяги людей к музыке с агитаторской деятельностью.-
-
-
-
-
-
27 ноя 14Уважаемый standard!
Вся моя юность прошла под эту музыку. Я и сам бывший рок-музыкант. Поверьте, никто из них не лез в политику. Своё виденье жизни и политические взгляды они вкладывали в песни.
"Иногда одна песня может изменить больше, чем закупки бронежилетов."
Юношеский максимализм, конечно. Но частица истины в этой фразе есть.
Например:
Или вот:
-
-
-
-
27 ноя 14>>>>То есть качество музыки Вы определяете исключительно политической активностью ее автора?
Абсолютно не верно.
Вы сказали, что музыканты не должны лезть в политику.
Я ответил, что должны. Каждый уважающий себя поэт, музыкант желает своим творчеством что-то изменить, на что-то повлиять, а это и есть лезть в политику.
Даже всякие ПинкФлойды и Битлзы лезли туда.
Вот и всё. Нельзя утверждать, что музыкантам нельзя лезть в политику. Им можно.
На свой страх и риск.-
27 ноя 14Многие иностранные группы 80-90ых слушали без понимания смысла текста, заложенного в их песни и ничего — не плевались. У Цоя есть несколько действительно оригинальных песен, привлекающие внимание своим исполнением, а не содержанием. Просто это был другой стиль (даже несмотря на то, что жанр формально один и тот же), другое исполнение, с другой техникой. Мы привыкли слушать другую музыку, а поэтому мотивы Цоя кажутся нам примитивными — так же, как когда-то примитивными казались исполнения барды на фоне электронщины.
-
27 ноя 14>> Каждый уважающий себя поэт, музыкант желает своим творчеством что-то изменить, на что-то повлиять
Вы случаем не в минюсте работаете? Это у них сейчас такая идея с новым законом о НКО под политическую деятельность все загребать.
А вот лично мне кажется, что желание что-то изменить вовсе не обязано быть равным с политикой. Мало того, даже если музыкант затрагивает остросоциальные проблемы — это не обязательно политика. Политикой музыка становится только если ее рассматривают как инструмент, когда такие известные личности как Макаревич начинают толкать лозунги, ходить на митинги, агитировать и т.п. Но когда музыкант доносит свои идеи через тексты — это другое, т.к. выражает внутренние убеждения автора, его эмоции. Можно спеть про то, что молоко скисло, тонко намекнув на недобросовестного продавца, а можно встать у микрофона и предложить уволить этого продавца — это совсем разные вещи.-
-
27 ноя 14"Политикой музыка становится только если ее рассматривают как инструмент, когда такие известные личности как Макаревич начинают толкать лозунги, ходить на митинги, агитировать и т.п. Но когда музыкант доносит свои идеи через тексты — это другое, т.к. выражает внутренние убеждения автора, его эмоции."
В точку! Слова не мальчика, но мужа!
-
-
27 ноя 14"Даже всякие ПинкФлойды и Битлзы лезли туда."
standard, да не лезли они в политику! Взять Pink Floyd. В альбомах The Dark Side of the Moon, Animals, The Wall, The Final Cut они высказывают своё виденье жизни, своё недовольство тем, что твориться в мире и вокруг них, но не призывают вступать в коммунистическую партию Великобритании, свергать правительство или голосовать за кого-либо.
Я чуть выше ответил вам.
-
-
-
-
-
27 ноя 14про эту песню у цоя своё мнение было.
------------------
Так получилось: как только началась гласность — все как с цепи сорвались говорить правду. Это было очень популярно. А в наших песнях нет никаких сенсационных разоблачений, но люди по привычке пытаются и здесь найти что-то эдакое. И в результате "Перемены" стали восприниматься как газетная статья о перестройке. Хотя я ее написал давно, когда еще и речи не было ни о какой перестройке, и совершенно не имел в виду никаких перестроек. Конечно, это не очень хорошо, но я думаю и надеюсь, что, в конце концов, все встанет на свои места.
_________________
Виктор Цой: Я вот не считаю песню «Мы ждем перемен» песней протеста. Вообще я не очень понимаю, зачем она нужна этой картине, потому что она выглядит, на мой взгляд, таким вставным зубом. Это скорее дело режиссера, понимаете? Я, в конце концов, не мог предположить, каков будет конечный результат. И отвечает за все это только режиссер. Я только рад, что мне удалось в этом фильме выглядеть максимально отдельно от всего остального.
ytime.com.ua -
S27 ноя 14"Виктор Цой не лез в политику? Мы ждём перемен?"
Сам Цой тыщу раз говорил что песня писалась про ШКОЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ.
-
-
-
-
-
F27 ноя 14фронтмен — ну я так понимаю это "солист", ну типа поёт впереди. но сейчас модно понятные слова менять на американизмы всякие. автор не поцеловал америку в попу, а послал попе воздушный поцелуй.
-
Сделано с
NoNaMe