Ну и что тут такого странного? Если человек едет в страну с совершенно другими законами, то какое то время он будет по этим законам жить. Ничего тут особенного нет и такую страховку может оформить не только мусульманин.
Вообще, если вспомнить Коран, то православный христианин не является для мусульманина врагом изначально. Именно поэтому в России, где мусульман очень много (20 миллионов — цифра явно занижена), количество религиозных конфликтов близко к нолю. Никто не пытается запретить ни рождественскую елку, ни курбан байрам. Нет необходимости, потому что чуркой человека делает не религия.
Зачем это все? Россия это светское государство, где церковь в свое время была отделена от государства, а теперь все больше и больше происходит сращивание. Причем многие ставят религию выше общества. Мне абсолютно наплевать на мусульманство, на христианство, хотите верить, верьте, но при этом не надо мои права ущемлять, не надо заставлять детей учить в школах основы религи и т.д.. Кто захочет тот сам придет в веру, а с дества забивать детям мозги не надо.
Ну а как еще из людей биомассу делать? Ждать пока с ними не случится в зрелом возрасте что то экстраординарное и они со страху не уверуют? Так и то под вопросом уверуют ли? А тут прям со школы — бац и готов верующий дурачек, которому в голову можно любую паразитарную программу записать. С точки зрения государственной машины это очень эффективный метод окучивания и скрепления масс.
Государственная религия – это лучшая маркетинговая PR-акция средневековья – «Вера в Бога через посредников»! Кто не успел на «Веды», «Талмуд» или «Библию» — прикупите «Коран»!
Ну а далее это перекинется на мусульманские машины )))
– Э, ситраховщик! Машин моя разбили! Шайтан какой-то пацарапал и уехал, гори земля под его ногами!
– Вах! А не сам ли к арбе прислонился?
– Мамой килянусь нэт! Все било как гаварю! Нэверный за рулем бил… Денег теперь немного надо ситраховщик!
Кстати не пойму, зачем страховать жизнь людей которые доверили свою жизнь в руки Аллаха и поперлись в Мекку. Их жизнь в руках Аллаха. При чем тут страховая компания???
У них по моему вообще такого понятия как «стесняться» нет и в помине.
Тоже, узбеки, казахи, даги, в армии и сало лупили за обе щеки и водку протащенную неправдами пили — темно, под крышей Аллах не видит. Да и тушенкой свиной «нехаляльной» очень не брезговали.
Я не хочу обидеть действительно нормальных мусульман соблюдающих свои обычаи и традиции. Но увы, таких единицы.
Э, силушай! Ему до нас сэйчас? Он ноч прекращает, да? Солнце поднимает! Само не взойдет, да? Пуст занимается. А мы пока тут покюшаем нэ баран нэмножко.
А почему в мусульманстве (или в Коране, не знаю как правильно сказать) это считается грехом? Только из за того, что любая жизнь правоверного пренадлежит Аллаху или еще какие-то особенности вопроса?
однозначно это запрещено и считается малым многобожием. Насколько я знаю причина в том, что когда клянешься, то клянешься самым для тебя дорогим, а ничего не может быть дороже Всевышнего
В банках кто работает? Правильно — люди. А люди что хотят? Правильно — кушать, одеваться, где-то жить, на чем-то ездить итд итп. Что им для этого нужно? Правильно — деньги. Откуда банк берет деньги, чтобы, в частности, платить людям зарплаты? Правильно — ссуживает деньги под процент и с этих процентов, называемых прибылью, он платит в частности своим работникам зарплаты.
Если банк не будет брать проценты за пользование кредитом а будет ссуживать деньги бесплатно — то откуда ему взять деньги на зарплату своим работникам? Правильно — ниоткуда. Кто будет работать в банке без зарплаты? Правильно — ни один дурак не будет. Сможет такой банк существовать? Правильно — не сможет.
Значит банку надо будет в любом случае откуда-то брать деньги. Либо какой-то спонсор будет постоянно содержать банк на свои личные средства — либо банк назовет проценты каким-нибудь "пожертвованием" — но суть-то ведь от этого ни на йоту не изменится.
Вот есть такое понятие как "Халяль". Для того, чтобы мясо стало из обычного халяльным, существует несколько требований, например требование резать животное только очень остро заточенным ножом. Ежу понятно что ни на качество мяса, ни на его полезность, ни на вкус — ни на что это не повлияет. Но ведь полно идиотов которые верят в то, что это только такое мясо "чистое".
И такого идиотизма полно в любых религиях да и не только в них. Например всякие дурацкие законы вроде "отрицание холокоста", "запрещение пропаганды гомосексуализма" или "пожизненной блокировки сайтов"...
кровь и свинина в исламе запрещены по одной простой причине — во времена становления религии (а это происходило на ближнем востоке почти полторы тысячи лет назад), не было холодильников, в жару мясо портилось моментально, хранить его было крайне тяжело, особенно если в мясе осталась кровь или это было мясо свиньи, которая действительно всеядна.
однако наступил 21 век, свинью выкармливают чистыми кормами, а кровь... кровь останется в мясе ВСЕГДА не важно как забили животное. кровь останется в мелких капиллярных сосудах. сердце остановится задолго до того как вытолкает всю кровь, даве если забивать так как делают мусульмане. физически невозможно удалить всю кровь из животного в течение первых минут после его закалывания.
и это... по поводу 50 герц и разрывов клеток и внутренних кровотечений... хорошая сказка бля обывателя. животное НЕ убивается разрядом тока, а только "глушится", т.е. в течении долей секунды теряет сознание. после чего у него вскрывается яремная вена (surprise surprise!). разница понятна? кода животное умирает не мучаясь, находясь, грубо говоря, без сознания и когда умирает несколько минут находясь в сознании начиная с момента когда ему вскрывают вену.
Какая разница как назвать получаемый процент? Доход от инвестиций, божий дар, откат — назовите как хотите, но суть от этого не изменится: банку надо на что-то жить, и это "что-то" — деньги — он тем или иным путем получит от того, кто возьмет у него деньги в пользование.
Да, это не мой уровень: обозвать черное зеленым и самим поверить в то, что после этого черное на самом деле стало зеленым могут только идиоты.
Банк дает деньги на какие-то потребности? Да.
Получает он с этого выгоду? Да.
А какими словом назвали эту выгоду — проценты или "участие в производстве продукта" — суть от этого не меняется. Кирюша, вон, тоже ничего не продает — а "Взаимно безвозмездно одаривает по рекомендованной цене": он одаривает иконками — а его в ответ деньгами. Но суть-то ведь и дураку понятна.:)))
что за стереотипное мышление... Мусульманам запрещено есть не только свиней, но и также мясо любых хищников; также запрещено есть мясо не порезанное мусульманином с поминанием Всевышнего, но есть мнения части ученых, что разрешено есть мясо порезанное "людьми писания" (иудеи и христиане) по их правилам, разрешенным считается рыба и все что из воды. Попробуйте пожалуйста теперь объяснить эти ограничения условиями той эпохи... Воостину самые невежественные люди — это аттеисты, считающие что они никому не поклоняются, а поклоняются на самом деле ценностям и страстям из этой жизни. Как сказал Всевышний: "Как Вы можете поклоняться тому, что ничего не создало и само было создано?"
что за стереотипные заключения? у мусльман дохрена чего запрещено, как и иудеев как и христиан. мясо свиней было приведено как один из примеров.
мясо любых хищников запрещено потому что что жрет дикий хищник не ясно. а кроме того большинство хищников могут и мертвечиной полакомиться, в голодное время. ну а про "мясо не порезанное мусульманином с поминанием Всевышнего" — это требует что, тоже особых комментариев?
кстати, по поводу "считается рыба и все что из воды" — НЕ ВСЕ ЧТО ИЗ ВОДЫ, а то из воды, что имеет чешую. ага.
Воистину самые невежественные люди — это верующие в то чего никогда не существовало, чему нет ни каких доказательств или более или менее достоверных подтверждений, при этом считающими что весь мир обязан безоговорочно принимать легенды полутора тысяча летней давности на веру.
любая идеология создана человеком. в одной из религий/идеологий один старый маразматик запретил свинину и разрешил брать в жены малолетних девочек.
> Весь вопрос подчиняется человек
> этим табу и запретам или нет.
конечно, в этим и вопрос — быть образованым современным человеком или быть членом стада, которое подчиняется сказкам полутора-тысячелетней давности, написаными/продиктоваными старым маразматиком.
> Основой идеи постмодернизма является...
этот бред даже не смешон. просто бред. и, кстати, а коим боком тут постмодернизм-то?
> вступает в войну с любым вероуставом, имеющим
> документированный завет с Создателем
а я думал в войну с мракобесием, в исламе, когда головы рубятся за "занятие магией", прямо на улице, по постановлению полиции, по соблюдению законов шариата, вынесенного прямо на месте преступления, в течении пары минут. или война с мракобесием когда мужики забивают камнями девушку потому что на посмела разговаривать не "не правильным" мужчиниой, при этом полиция активно участвует в этом.
> Вы проиграете, как проиграли люди Содома
не надо только мешать в одну кучу содом и людей не верящих в ислам.
> У меня есть исторические сведения на этот счёт.
сказки, милейший, тысяча-летние сказки у вас есть.
Долбоебэ, я с тобой не спорил, я указал тебе что ты долбоеб. Занятно когда идиоты типа тебя взывают. в нынешнее время, пеняя на нравы, порядки и обычаи даже не средневековья, а до-НЭ. притигавия за уши Пушкина и его героев. Далее, я разве тебе, дебилу, говорил что трахать малолеток это хорошо?! Ах, это у тебя такой удобный тебе подход к аргументации, приписывать слова... Ну аргумент о том жо сколько подроски начинают трахаться (и якобы я этого не знаю, а посему детей у меня нет, а посему...) вообще как-бы обсуждать глупо. Нет, я по старинке имею семью — жену и дочь. Но тебя это ни как не касается.
Я могу ошибаться, естественно, в деталях по поводу порядка проведения шариатских судов, однако это — мелкие и не существенные детали. Суть в том что отрубание голов за "занятие магией" или забивание камнями за использование Facebook — это средневековая дикость и варварство.
Римское право, основные принципы которого равенство, справедливость и мир, ни каким боком не относится к исламу. Римское право лежит в основе большинства современных западных правовых систем. Возможно и можно найти определенное сходство двух систем, но ты "безнадежно ту" если полагаешь что римское право "осталось" в исламском мире — его там никогда не было.
Дочитал до "Замени постмодернизм на атеизм или аутизм по вкусу." Когда осел как ты не понимает разницы между атеизмом и аутизмом, разговор надо заканчивать.
Живи и дальше в своем мирке средневекового мракобесия.
И да, как обычно — Я не касался "чужих святын-" до тех под пока ТЫ "своим поганым помелом" не стал касаться меня. При этом не удивительно что такое говно как ты переводит спор в область личных наездов на семью. Ну да ссал я на тебя, чурка.
Продолжай срать кирпичами, притягивая за уши старинные обычаи. А еще некоторые племена забавлялись канибализмом. Судя твоей "логике" это нормально и сейчас...
"Поскольку в исламе запрещено ростовщичество, страховые взносы в такафул-компаниях оформляются как добровольные пожертвования. "
Теперь ясно откуда кирюша взял "Взаимное безвозмездное одаривание по рекомендованной цене". Видимо, в свое время, как грамотный студент, он подавал документы одновременно на прием в разные "институты".:)))
А как же пиндосские санкции? Не поверь что немцы поклали большой йух на пиндостан.
Далее... Пожертвования не учитываются в налоге на прибыль... Да и в случае чего требовать их возврата будет затруднительно. Но это земное...
А теперь духовное...
...с другой стороны, купившие такой полис, показывают слабость веры. Они боятся, в отличии от истинных мусульман, доверить свою судьбу воли Аллаха и хотят "соломку подстелить".
Комментарии
Вообще, если вспомнить Коран, то православный христианин не является для мусульманина врагом изначально. Именно поэтому в России, где мусульман очень много (20 миллионов — цифра явно занижена), количество религиозных конфликтов близко к нолю. Никто не пытается запретить ни рождественскую елку, ни курбан байрам. Нет необходимости, потому что чуркой человека делает не религия.
– Э, ситраховщик! Машин моя разбили! Шайтан какой-то пацарапал и уехал, гори земля под его ногами!
– Вах! А не сам ли к арбе прислонился?
– Мамой килянусь нэт! Все било как гаварю! Нэверный за рулем бил… Денег теперь немного надо ситраховщик!
Кстати не пойму, зачем страховать жизнь людей которые доверили свою жизнь в руки Аллаха и поперлись в Мекку. Их жизнь в руках Аллаха. При чем тут страховая компания???
и крайне точный.
Вспомнились алахакбарцы из армии, которые жрали сало без стеснения и с огромным удовольствием.
Тоже, узбеки, казахи, даги, в армии и сало лупили за обе щеки и водку протащенную неправдами пили — темно, под крышей Аллах не видит. Да и тушенкой свиной «нехаляльной» очень не брезговали.
Я не хочу обидеть действительно нормальных мусульман соблюдающих свои обычаи и традиции. Но увы, таких единицы.
было такое, было :)
А почему в мусульманстве (или в Коране, не знаю как правильно сказать) это считается грехом? Только из за того, что любая жизнь правоверного пренадлежит Аллаху или еще какие-то особенности вопроса?
В банках кто работает? Правильно — люди. А люди что хотят? Правильно — кушать, одеваться, где-то жить, на чем-то ездить итд итп. Что им для этого нужно? Правильно — деньги. Откуда банк берет деньги, чтобы, в частности, платить людям зарплаты? Правильно — ссуживает деньги под процент и с этих процентов, называемых прибылью, он платит в частности своим работникам зарплаты.
Если банк не будет брать проценты за пользование кредитом а будет ссуживать деньги бесплатно — то откуда ему взять деньги на зарплату своим работникам? Правильно — ниоткуда. Кто будет работать в банке без зарплаты? Правильно — ни один дурак не будет. Сможет такой банк существовать? Правильно — не сможет.
Значит банку надо будет в любом случае откуда-то брать деньги. Либо какой-то спонсор будет постоянно содержать банк на свои личные средства — либо банк назовет проценты каким-нибудь "пожертвованием" — но суть-то ведь от этого ни на йоту не изменится.
Вот есть такое понятие как "Халяль". Для того, чтобы мясо стало из обычного халяльным, существует несколько требований, например требование резать животное только очень остро заточенным ножом. Ежу понятно что ни на качество мяса, ни на его полезность, ни на вкус — ни на что это не повлияет. Но ведь полно идиотов которые верят в то, что это только такое мясо "чистое".
И такого идиотизма полно в любых религиях да и не только в них. Например всякие дурацкие законы вроде "отрицание холокоста", "запрещение пропаганды гомосексуализма" или "пожизненной блокировки сайтов"...
Исламские банки работают уже не одно десятилетие. И результат весьма впечатляет.
ЗЫ
Не надо делать умное выражение лица. Изучи тему, а потом понтуйся с умными словами
однако наступил 21 век, свинью выкармливают чистыми кормами, а кровь... кровь останется в мясе ВСЕГДА не важно как забили животное. кровь останется в мелких капиллярных сосудах. сердце остановится задолго до того как вытолкает всю кровь, даве если забивать так как делают мусульмане. физически невозможно удалить всю кровь из животного в течение первых минут после его закалывания.
и это... по поводу 50 герц и разрывов клеток и внутренних кровотечений... хорошая сказка бля обывателя. животное НЕ убивается разрядом тока, а только "глушится", т.е. в течении долей секунды теряет сознание. после чего у него вскрывается яремная вена (surprise surprise!). разница понятна? кода животное умирает не мучаясь, находясь, грубо говоря, без сознания и когда умирает несколько минут находясь в сознании начиная с момента когда ему вскрывают вену.
А Вам сочувствую. Наверно, тяжело глупым.
Какая разница как назвать получаемый процент? Доход от инвестиций, божий дар, откат — назовите как хотите, но суть от этого не изменится: банку надо на что-то жить, и это "что-то" — деньги — он тем или иным путем получит от того, кто возьмет у него деньги в пользование.
Назовите это хоть "божья роса".:))))
Банк дает деньги на какие-то потребности? Да.
Получает он с этого выгоду? Да.
А какими словом назвали эту выгоду — проценты или "участие в производстве продукта" — суть от этого не меняется. Кирюша, вон, тоже ничего не продает — а "Взаимно безвозмездно одаривает по рекомендованной цене": он одаривает иконками — а его в ответ деньгами. Но суть-то ведь и дураку понятна.:)))
мясо любых хищников запрещено потому что что жрет дикий хищник не ясно. а кроме того большинство хищников могут и мертвечиной полакомиться, в голодное время. ну а про "мясо не порезанное мусульманином с поминанием Всевышнего" — это требует что, тоже особых комментариев?
кстати, по поводу "считается рыба и все что из воды" — НЕ ВСЕ ЧТО ИЗ ВОДЫ, а то из воды, что имеет чешую. ага.
Воистину самые невежественные люди — это верующие в то чего никогда не существовало, чему нет ни каких доказательств или более или менее достоверных подтверждений, при этом считающими что весь мир обязан безоговорочно принимать легенды полутора тысяча летней давности на веру.
смешон ты, дурачОк. муслимам-долбоебам везде иудеи мерещатся...
> Свинина запрещена потому что запрещена.
> Любая идеология имеет регламент.
любая идеология создана человеком. в одной из религий/идеологий один старый маразматик запретил свинину и разрешил брать в жены малолетних девочек.
> Весь вопрос подчиняется человек
> этим табу и запретам или нет.
конечно, в этим и вопрос — быть образованым современным человеком или быть членом стада, которое подчиняется сказкам полутора-тысячелетней давности, написаными/продиктоваными старым маразматиком.
> Основой идеи постмодернизма является...
этот бред даже не смешон. просто бред. и, кстати, а коим боком тут постмодернизм-то?
> вступает в войну с любым вероуставом, имеющим
> документированный завет с Создателем
а я думал в войну с мракобесием, в исламе, когда головы рубятся за "занятие магией", прямо на улице, по постановлению полиции, по соблюдению законов шариата, вынесенного прямо на месте преступления, в течении пары минут. или война с мракобесием когда мужики забивают камнями девушку потому что на посмела разговаривать не "не правильным" мужчиниой, при этом полиция активно участвует в этом.
> Вы проиграете, как проиграли люди Содома
не надо только мешать в одну кучу содом и людей не верящих в ислам.
> У меня есть исторические сведения на этот счёт.
сказки, милейший, тысяча-летние сказки у вас есть.
Я могу ошибаться, естественно, в деталях по поводу порядка проведения шариатских судов, однако это — мелкие и не существенные детали. Суть в том что отрубание голов за "занятие магией" или забивание камнями за использование Facebook — это средневековая дикость и варварство.
kp.ua
Римское право, основные принципы которого равенство, справедливость и мир, ни каким боком не относится к исламу. Римское право лежит в основе большинства современных западных правовых систем. Возможно и можно найти определенное сходство двух систем, но ты "безнадежно ту" если полагаешь что римское право "осталось" в исламском мире — его там никогда не было.
Дочитал до "Замени постмодернизм на атеизм или аутизм по вкусу." Когда осел как ты не понимает разницы между атеизмом и аутизмом, разговор надо заканчивать.
Живи и дальше в своем мирке средневекового мракобесия.
Теперь ясно откуда кирюша взял "Взаимное безвозмездное одаривание по рекомендованной цене". Видимо, в свое время, как грамотный студент, он подавал документы одновременно на прием в разные "институты".:)))
А как же пиндосские санкции? Не поверь что немцы поклали большой йух на пиндостан.
Далее... Пожертвования не учитываются в налоге на прибыль... Да и в случае чего требовать их возврата будет затруднительно. Но это земное...
А теперь духовное...
...с другой стороны, купившие такой полис, показывают слабость веры. Они боятся, в отличии от истинных мусульман, доверить свою судьбу воли Аллаха и хотят "соломку подстелить".
Очень неоднозначная ситуация...