“Лизнуть кого-то наверху”: голословные обвинения Макаревича в адрес благотворительного фонда

Талантливый это не значит порядочный, честный, благородный, он был и остаётся продажной гнидой, а что касается его таланта, то он его изжил ещё в прошлом веке.

Его музыка кроме как на территории СССР не нужна НИКОМУ. И потом в 90-е он нехило зашибал. Зачем ему куда-то ехать? Это ж еврей!

Не слабо, а команды нет — его госдеп за яйца крепко держит.

талант в музыке не означает осогласие с политическими взглядами и автоматически талант в остальном, особенно в прогибании под изменчивый мир.
"— Я считаю, что это было не вполне уместно.
— Почему?
— Потому что... Юра пришел, грубо говоря, на чужой праздник. Ну запишись к Путину, приди к нему, и обличай его. Вот здесь другой повод был для встречи."(с).
Так что не надо становиться в позу обиженной звизды.

Разве кто-то отказывает Макаревичу в таланте? Что есть — то есть...
Просто находятся личности, в том числе, наверное, и сам Макаревич, кто считает "талант" абсолютом доющим право считать все прочие мнения "неверными по определению"...
Вообще, разве "талантливость" и "общественность" вещи взаимозаменяемые?
Ведь общество возмущено вовсе не творчеством Андрея, даже его "благоволение хунте" вызывает реакцию "сам дурак", а вовсе не непререкаемое оттроржение, раз и навсегда...
Однако, Макарушка таки решил "доказать свою исключительность", тужась "доказать", что он — единственно правильный гуру, а все, кто имеет возражения — не стоящие внимания идиоты.
Отсюда, после высказывания сомнений о неправомерности присоединения Крыма и неполучения за это "всенародного восхищения", Макаревич бросился доказывать свою "непримеримость и правильность", начиная от пресловутого концерта в пригородах Славянска (что дало ему возможность отсудить денег за неточное указание места проведения — ведь не в самом же Славянске! — формально — да, а по сути... в Славянске таки). Ну а дальше Андрюшу понесло — и обвинения общества в зомбированности, правительства в предвзятости к нему лично и кончая письмом к "предвзятому" правителю с нижайшей просьбой защитить "талантище" от нападок ничего не понимающей публики, которая его публикой быть не захотела. Мол, В.В, Вы же президент... прикажите, чтобы на мои концерты пошли толпы... А то игнорируют чой-то, проклятые зомби...
Андрюшу понесло, однако... Не камушки в него кидают, большей частью, а тыча пальцем смеются...

Он догадывается... ;))
Судя по тому, что украинские журналисты, побывавшие "по эту сторону фронта" быстро исчезают из эфира, переводятся на запад страны, а то и вовсе попадают в предатели...
Для этого достаточно сказать: "здесь такие же украинцы..."

"..Мог бы удрать с тонущего корабля, а всё таки остался.."
======================================
Куда удрать? Кому он там нужен?
"..не понять революционеров рока, которые смогли двинуться при Совке.."
====================================================
В чем его революционность?
"..Талантливее всех.."
=====================
При желании тут можно большой списочек накидать, тех, кто талантливее Андрюшки.
Да и вообще логика у вас хромая, из того, что вы не "курите" и любите Макаревича, делаете вывод, что те, кто его критикует обязательно обкуренные. Мда...

Каждый музыкант еще и гражданин. Так же как продавцы, слесаря, бизнесмены и прочие телемастера. Но он(Макар) человек публичный и политическое заявление такого человека может поднять больше шума, чем скажемзаявление токаря, в кругу коллег, пьющего пиво. Там поспорят, да и разойдутся, может с перепоя в морду дадут или оскорбят словестно.
Конечно Макар имеет право на свои мнения, но он имеет право и получить порцию порицания за свои мысли, от тех кому они не нравятся.. Он же не становится обожествленной фигурой которую нельзя ругать. ВВ — можно, Обаму можно, Парашу и Яйценюха или пидора с рагулей — тоже можно! А Макара — нельзя! Херня какая-то!