-
26 ноя 14В принципе все правильно, только вот как быть с доказательной базой? Для административного наказания, порой бывает достаточно "честного полицейского" слова. При уголовном преследовании, помимо 49 статьи конституции (которую при рассмотрении нарушения КоАПП просто забывают) — еще есть вторящая ей 14 статья УПК, ее то просто так не опустишь. -
26 ноя 14Пример.
Сидят мужики в машине, пьют, алкаши проклятые. Дома, видать не разрешают. Никуда не едут, и не собираются. Да и куда на ихней недвижимости поьедешь? ))) Встреча, как это у них говориться, погудеть и разбежаться. Вопрос. Того кто за рулём сидел сразу в колонию, или что? )))
Это к чему? Что ни придумают в последнее время депутаты полный, образно говоря, подсвешник для гимороидальных свеч. -
S26 ноя 14Эх, куда подевались исправительно-ТРУДОВЫЕ лагеря!!!??? На кой черт нужен нарушитель в современной колонии? Содержать его за государственный счет (читай за наш счет)? Вот если бы он пахал на благо страны, тогда ДАЕШЬ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! А сечйчас... Да на кой он нужен на дармовые хлеба? Даже на баланду, она тоже денег стоит. Пусть лучше башляет (не ментам, а государству (хотя все равно украдут)). И не жалкие рубли, а тысяч в стоимость машины. Чтоб не повадно было.
-
26 ноя 14Проблема не в том что наказания недостаточно суровые. Проблема в том что есть возможность отмазаться за денежку. Поэтому народ и не боится пьяным ездить, если деньги в кармане есть. Сам таких знаю.
А так страдают обычные люди, которые попадаются с остаточными явлениями через день, которые опасности никакой не несут. -
-
S26 ноя 14Тогда менты будут тебе сами взятку давать, чтобы к ним "удвоение" применили
-
-
-
Сделано с
NoNaMe