КиберБеркут получил доступ к документам американских чиновников из окружения Байдена

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alcorp
    26 ноя 14
    Очередной фейк.
    Ответить
    • foxbat99
      alcorp 26 ноя 14
      Как- то односторонне, не находишь? С ИХ стороны даже откровенное "Бла — бла!", после которого следует "Вы не так поняли" — святое откровение и истина в последней инстанции, покруче аксиомы, а чуть ИМ в харю — жмурим глазки, пихаем в уши всякую дрянь чтоб не слышать и бормочем "Фейк!".
      Ответить
    • Vovantro
      alcorp 26 ноя 14
      При том что это уже вроде как вторая выкладка секретных документов КиберБеркут. А Госдеп всё молчит. На снимок о сбитии Боинга вон как распирделись... А тут конкретные подписи, печати... и т.п.. И молчат. Видимо придумать нихера уже, ничего на УМ не приходит. Даже Псаки в ступоре видимо — воображения на такое у неё явно уже не хватит. :D
      Ответить
  • stone_a
    26 ноя 14
    шлак
    Ответить
  • 1
    26 ноя 14
    выглядит это всё как простое желание нажиться на тупых укропах. и штатам однако совсем плевать на них. всгео лишь некоторые факты по этому поводу:
    1) по снайперским винтовкам все в принципе более менее. единственное — откуда вылез баррет типа m82 калибра 14,5 — я так и не понял, если подобного калибра нет даже среди экспериментальных стволов.
    2) а вот дальше начинаются приколы. боезапас в перерасчете на 1 SCAR-L — 200 патронов, SCAR-H — 150 патронов. причем по H версии, это без учета того что винтовки M110 юзают этот же калибр. такое количество патронов — это 1-3 часа активного боя. И это без пристрелки оружия. А дальше что? закупать на стороне? цена обоих типов патронов (5,56 и 7,62 нато) — процентов на 30-50 превосходит цену используемых укропами сейчас 5,45 и 7,62*39. Тот же вопрос возникает по использованию в бою — патроны закончились — где их в боевой обстановке дальше брать бойцу? оснащать только "особые" части тоже не самый лучший выход по тем же самым причинам.
    3) Даже для оснащения ДРГ их особо не поиспользуешь — слишком большое палево, если заметят.
    4) По минометам, MGL-140 все сводится к возможности использования советских/российских/украинских мин того же калибра. могут — тогда в принципе никаких проблем нет. если нет — ну тогда получаем ту же сиутацию, описанную в п.2
    5) Джавелины — отдельная песня... У ополченцев не так много бронетехники чтобы хохлодебилы не справлялись наличными средствами. но даже опуская это:
    а) джавелин абсолютно не применим по иным целям акромя бронетехники (в отличии от российских корнета и метиса или укроповской стугны)
    б) на дистанциях далее 1000 метров джавелин не имеет никаких преимуществ перед метисами, корнетами и т.д.
    в) джавелин имеет значительные минусы при применении в целом, а уж при применении вояками уровня подготовки укропитеков — тем более.
    г) крайне проблемно применение в городских боях.
    6) стингеры вообще порадовали — кого сбивать собрались?
    ну и еще один перл — как радиоприемники попали в "летальный" раздел?
    В целом получается набор возможный для использования либо в краткосрочной боевой операции, либо в группах ДРГ, которые не действуют в районах, где их могут сдать (сообщив ополченцам что видели вояк с забугорными стволами и снарягой). Т.е. либо мирных жителей не должно быть, либо они должны быть предельно лояльны укропам. таких районов сейчас нет.
    а с учетом того что почти все стычки как при улучшении, так и при ухудшении ситуации будут сводится к затяжным боям (в том числе городским), то здесь сами штаты в афгане злебнули проблем со своими стволами, массово используя захваченные АК, к которым можно быстро добыть патронов, не дожидаясь поставок с базы.
    Ответить
    • 4
      Ты слишком серьезно воспринял эту инфу, какой то там "кибер беркут" наверно дубинками взламывает сервера.
      Ответить
      • A
        Есть проверенный метод терморектального криптоанализа. Быстр, дёшев и эффективен.
        Ответить
    • Markiz
      1flar1 26 ноя 14
      Вариант.
      Это как в "промо-акции" — первая чашечка кофе бесплатно. Остальные — за деньги.
      Или за ресурсы страны — без разницы.
      Ответить
      • 1
        Markiz 26 ноя 14
        вот только закупка такого вооружения им выйдет дороже чем у тех же ляхов или болгаров купить их вариации на тему АК, решая при этом массу проблем
        Ответить
        • Markiz
          1flar1 26 ноя 14
          Естественно, дороже. Но ту главное, что это будет не АК, а М-16, к примеру. Тут, понимаещььь, политика.
          А амерам надо укропов (не путать с украинцами) еще на один крючок подсадить.
          Ответить
    • G
      1flar1 26 ноя 14
      просто амеры решили напарить неликвид , все ж в кредит!!!
      Ответить
  • peppercomp
    26 ноя 14
    По моему скоро наступит момент когда надо будет, въ*бать по Пиндосии, ну или на худой конец астероид их накроет. (Сколько эти кровавые нефтегазопаразиты (с) опасные) будут мутить кризисы ?
    Ответить
  • semik00
    26 ноя 14
    "400 единиц снайперских винтовок, 2000 единиц штурмовых винтовок, 720 ручных гранатометов, почти 200 минометов и более чем 70 000 мин для них, 150 стингеров, 420 противотанковых ракет и т.д"
    Ну надо же что-то ополченцам поставлять — старье они уже почти все или выкупили или захватили, теперь надо что поновее и подороже предложить.
    Ответить
  • vss_vintorez
    26 ноя 14
    Америкашки — покерщики. Кидают всех. Пора и их начать кидать.
    Ответить
    • starokoroff
      процесс уже в действии просто нужно что бы они раздули свой доллар так что даже им станет страшно но процесс уже в действии китай в золото вкладывает и доллары сливает и россия и казахстан подтягивается и БРИКС европа начала сомневаиться в адекватности Обамы сейчас мистрали не отдадут поулчат иск и много отказов по контрактам от индусов но на их стороне все еще огроменная пропагандистская машина которая очень сильно раскрутила маховик который просто так не остановится
      Ответить
  • Alik_msk
    26 ноя 14
    Кто то пробывал посчитать сколько на это уйдет бабла. на доставку, охрану, обучение, само по себе стоимость вооружения. я не верю что всё это бесплатно что бы на срать россии, всё это по логике вещей как один долгосрочный кредит под проценты.. но сумма общая какова и на какой срок, ведь возвращать придется всё равно?
    Ответить
    • K
      Вряд ли. Это американские инвестии в светлое будущее укролонии )))
      Ответить
      • starokoroff
        та не наверное это не инвестиции и просто покупка они прекрасно знают что окраина даже проценты не сможет выплачивать задачу порошенко поставили что бы загнал весь народ в рабство а потом улетит с американким паспортом в америку а те кто пуканы свои за него рвет ни с чем останутся вот тогда наступит светлое прозрение ))) что украина это народ а внешний долг не сопоставим ни с чем то есть по факту народ будет должен всем а отдавать будет нечем ))) раздвигай булки что называется ....
        Ответить
    • semik00
      А почему ты каклов называешь ватными паскудами? Вроде бы это определение для россиян?
      Ответить
    • semik00
      Кстати, а тебе лично янки много заплатили? И, чтоб два раза не вставать — чем кормят-то? Кроме грибов...
      Ответить
    • 1
      Alik_msk 26 ноя 14
      угу. 22 года грабили делая скидку на газ и платя аренду за севастополь. ну прям грабители с большой дороги
      Ответить
      • starokoroff
        по 50 долларов за тысячу кубов получали газ ))) я бы того кто пересмотрел цену до березки ближайшей довел только
        Ответить
    • Vovantro
      Пока что на***ала только Украина Россию. Вы зачем опять всё переворачиваете с ног на голову? Долг за ГАЗ заплатили, который вам продавали с нехеровой такой скидкой? Да и интересно... в каком месте вас нае***ла Россия? Смешно даже... :)
      Украина собрала свои манатки и ушла, отделившись от России... может здесь Россия виновата? Видимо.
      Какие же вы охреневшие наглецы, слов нет. Прям гопники какие то.
      Ответить
  • kkrokodill
    26 ноя 14
    Суки.
    Ответить
  • pepeiace
    25 ноя 14
    ...Городская картинная галерея раньше, говорят, была знаменитой. Даже на весь мир. Когда началось все Это — её не тронули. Она просто никому не была нужна. Смешно — банки разграбили, зачем-то растащили по домам деньги, драгоценные металлы и всё такое прочее. А галерею не тронули.
    Ну... не совсем не тронули. Окна были побиты и кое-где заткнуты — то ли тут кто жил, то ли персонал ещё что-то пытался спасти. На стенах надписи — но мало, и не только ругачка и прочие глупости, но и адреса, призывы, места встреч... На полах кое-где — следы костров, не всегда безобидных; на некоторых жарили человечину, видно по остаткам. Целые скелеты — не очень много, правда. И не только человеческие. А в одном из залов — огромный крест, тщательно наведённый на стене копотью, ниже — надпись:
    ИСКУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ГОСПОДОМ !
    — а под нею — аккуратная горка из двух десятков черепов.
    Ответить
  • trevor
    25 ноя 14
    То есть хохлы на полученные кредиты стимулируют американские структуры....
    Ответить
    • doctor-ace
      А что, были сомнения?
      Мало того кредитуют не деньгами и товаром, причем исключительно своим, естественно по завышенным ценам. Стандартная схема.
      Ответить
    • stone_a
      trevor 26 ноя 14
      это все нога фотошопа
      Ответить
Сделано с NoNaMe