Ну так т.н. "закрома Родины", созданные тяжелым трудом нескольких поколений советских граждан благодаря "эффективным менеджерам" гайдаро-чубайсовского разлива уже опустошены и поделены между олигархическими кланами. А у Хасбулатова и ему подобным внуки и правнуки подрастают, денег, акций, собственности требуют для беззаботной жизни, а где их взять? Ведь нынешние олигархи-миллиардеры к "госкормушке" чужих не подпускают... Вот и хочется восстановить "социальную справедливость" привычным методом "отнять и поделить". Естественно, руками "революционного пролетариата" и в свою пользу. Вот только этого "революционного пролетариата", способного повторить социалистическую революцию, сейчас днем с огнем не сыщешь. Вот и приходится мечтать...
Ну так поэтому все его мудрствования о том, как обустроить Россию, яйца выеденного не стоит, поскольку вариантов по выходу из сложившегося положения всего лишь два. Первый — возврат к общественным отношениям на основе идей и принципов социализма. Но этот вариант абсолютно не устраивает ни российских, ни международных олигархов, которые сделают все возможное (вплоть до глобальной войны), чтобы не допустить такого сценария. И второй — построение полувоенной или военной диктатуры, основанной на массовой люмпенизации основной массы населения в сочетании с методами интенсивной промывки их мозгов на основе "патриотических" лозунгов и идей.
И последний сценарий в последнее время набирает обороты. Людям внушают, что ради благополучия и целостности страны они должны сплотиться вокруг существующей власти, согласиться на ущемление своих прав и свобод, снижение уровня жизни и т.д., при этом самих властьимущих и их окружения данные ограничения касаться практически не будут — они и далее будут богатеть и ни в чем себе не отказывать. Ну а тех, кто попытается обратить на это внимание устранят — физически (в случае реальной опасности) или морально (объявив отщепенцами, агентами госдепа и т.д.).
Первый вариант (не устраивает ни российских, ни международных олигархов) да верно их не устраивает — вот только сделать ничего против не смогут если начнётся .
Второй вариант (построение полувоенной или военной диктатуры) это не лозунги идеи и промывки мозгов — Это диктатура военных против народа чем кончается сие известно (Колчак с господами офицерами в курсе)
Последний сценарий (для благополучия и целостности страны они должны сплотиться вокруг существующей власти) вот только власть к целостности страны отношения не имеет — не на власти страна основана а на народе .
А попытки с ограничениями для народа — печально кончаются для власти .
В случае начала реализации событий по первому сценарию олигархи приложат все силы для того, чтобы направить всю накопившуюся энергию народного гнева в "свисток", не зря же они держат огромное количество "клоунов от оппозиции", начиная с Зю-Жирика и кончая Навальным-Немцовым. Так что у них есть все шансы перевести революцию в "бунт, бессмысленный и беспощадный", который потом легко будет подавить под предлогом восстановления законности и порядка.
Что касается варианта диктатуры, то периодическое применение "кнута" и "пряника" позволяет диктаторам довольно долго народом. Колчак с сотоварищи, как известно, сделал ставку только на кнут, за что и поплатился.
А что касается ограничений для народа, то все зависит от темпов их реализации властью — если лягушку сразу поместить в кипяток, то она выпрыгнет; а если лягушку в холодную воду и медленно доводить до кипения, то она не заметит, как сварится. Вот и россиян уже более 20 лет медленно "варят" на огне "реформ": постоянно меняют избирательное и прочее законодательство в интересах власти и олигархов, уже навязали народу платные образование и медицину, автомобилистам КАСКО и ОСАГО, постепенно повышают тарифы... А народ хоть и ворчит, но из горячего котелка выпрыгивать уже не собирается.
"Итак, что не должно быть, знает каждый. И что должно быть, знают все. Перехода не знает никто..." (М. Жванецкий "Стиль спора")
Утопический и коммунистический. ;) Вопрос в том, что между знанием, как это должно быть и способностью это реализовать на практике очень большая пропасть.
(у них есть все шансы перевести революцию в бунт) — из Лондона что ли передавить будут — а может Прохоров залезет на крышу ёмобиля и толкнёт речь перед финляндским вокзалом !
Зачем из Лондона (хотя современные средства массового оболванивания и это позволяют)? На каждую социальную группу найдется доморощенный "гапон-оппозиционер", который за определенное количество "сребреников" в валюте путем демагогии и громких фраз направит ее в тупик. Ведь древнеримский принцип управления "разделяй и властвуй" безотказно работает и в современном мире.
А за одно посоветуй мне выяснить, сколько зарабатывает этот английский владелец автомобиля и сколько это составляет процентов от его дохода. А что касается колбасы, то меня вполне устраивали советские "Докторская", "Любительская" и "Ливерная", по сравнению с которыми нынешние "изделия" под этими названиями и близко не лежали.
Комментарии
И последний сценарий в последнее время набирает обороты. Людям внушают, что ради благополучия и целостности страны они должны сплотиться вокруг существующей власти, согласиться на ущемление своих прав и свобод, снижение уровня жизни и т.д., при этом самих властьимущих и их окружения данные ограничения касаться практически не будут — они и далее будут богатеть и ни в чем себе не отказывать. Ну а тех, кто попытается обратить на это внимание устранят — физически (в случае реальной опасности) или морально (объявив отщепенцами, агентами госдепа и т.д.).
Второй вариант (построение полувоенной или военной диктатуры) это не лозунги идеи и промывки мозгов — Это диктатура военных против народа чем кончается сие известно (Колчак с господами офицерами в курсе)
Последний сценарий (для благополучия и целостности страны они должны сплотиться вокруг существующей власти) вот только власть к целостности страны отношения не имеет — не на власти страна основана а на народе .
А попытки с ограничениями для народа — печально кончаются для власти .
Что касается варианта диктатуры, то периодическое применение "кнута" и "пряника" позволяет диктаторам довольно долго народом. Колчак с сотоварищи, как известно, сделал ставку только на кнут, за что и поплатился.
А что касается ограничений для народа, то все зависит от темпов их реализации властью — если лягушку сразу поместить в кипяток, то она выпрыгнет; а если лягушку в холодную воду и медленно доводить до кипения, то она не заметит, как сварится. Вот и россиян уже более 20 лет медленно "варят" на огне "реформ": постоянно меняют избирательное и прочее законодательство в интересах власти и олигархов, уже навязали народу платные образование и медицину, автомобилистам КАСКО и ОСАГО, постепенно повышают тарифы... А народ хоть и ворчит, но из горячего котелка выпрыгивать уже не собирается.
Утопический и коммунистический. ;) Вопрос в том, что между знанием, как это должно быть и способностью это реализовать на практике очень большая пропасть.
КАСКО и ОСАГО тебе не по нраву так поинтересуйся сколько в Англии стоит иметь автомобиль .
Хотели 100 сортов колбасы так чё нос теперь от капитализма воротить .