Я просто не понимаю, сколько можно продолжать эти попытки раздавать права тем, кто не может быть субъектом права. Права детей, права животных, права эмбиронов... Что дальше? Права картошки?
Ну, начнём с того, что о "божественных" законах никто не в курсе. Могли бы и бога на собрание пригласить, чтобы он подтвердил, дескать, да, есть такие законы. А без подтверждения это некие правила, типа свитков Хаммурапи, которые имеют лишь некую художественную ценность. Так что про "божественные законы" тему закрыли.
Теперь о сути. Надо понимать, что есть права ребёнка и права женщины. При этом, совершенно правильно и грамотно задумано "коммунистами", что права женщины ВЫШЕ прав ещё не рождённого ребёнка, а именно — если есть угроза жизни или здоровью матери, то она имеет приоритет. Далее. Разумеется если женщина не хочет иметь детей, то запретить ей пользоваться контрацептивами нельзя. Если же она не хочет рожать и пользоваться контрацептивами одновременно, то только в этом случае можно говорить о правах ребёнка. В данном случае альтернативу аборту можно легко найти: например церковь может ОПЛАЧИВАТЬ отпуск по беременности, а после родов ЗАБРАТЬ РЕБЁНКА НА ВОСПИТАНИЕ СЕБЕ. При такой схеме надобность в аборте отпадает, ребёнок будет жить там, где ему будут рады, женщина будет вынуждена его вынашивать (чтобы в будущем думала о последствиях распутной жизни). Тоже самое должно касаться детей, рождение которых нежелательно по медицинским соображениям — увечья, мутации и т.п. Хотите дать им жизнь, так берите и воспитывайте, оплачивайте лечение. Всегда есть вероятность, что "дефектный" ребёнок, в итоге, окажется гениальным в чём то другом. Идея нагрузить проблемами и расходами женщин, которые однозначно отказываются от детей — бессовестна и несправедлива. Церковь поступает аморально (ну это для неё уже правило), требуя запретов без предложения альтернатив. Разумеется и аборты делать по принципу "хочу/не хочу" тоже недопустимо, но сейчас нет альтернативы — рожай и выживай, как хочешь, всем на тебя насрать. При таком подходе аборты самое то, что надо.
Какие права? Какого ребенка? Права вытекают из обязанностей, а точней из обязанности платить налоги. Кто платит тот и решает. Тебе никто не обязан предохраняться и сохранять или не сохранять это личное дело кажлого.
хотя конечно лучше простотодеть гондон и нет проблем. Аборт для хдоровья не полезен. В тч для здоровья мужчины.... ибо это нервы
Не смешите людей своими юридическими рассуждениями
Право на жизнь никак не зависит от отчисления налогов или службы в армии (как обязанности перед государством). Вы не можете безнаказанно убить ребенка или взрослого инвалида, который не может служить по состоянию здоровья.
Как же укоренилось заблуждение, что аборт — личное дело женщины. Корни у него в том, что человек признается человеком в полном смысле слова (в частности, обладающим правом на жизнь) только после родов.
Русская земля буквально залита кровью невинных детей, и эта кровь вопиет в небу. Стоит ли удиаляться, что нас вытесняют чужеземцы, которые не убивают своих детей и имеют их по три и более в каждой семье?
Я участвую в выборах и имею право требовать от власти законов, при которых я не становлюсь опосредованным участником убйства
Угроза здоровью матери, изнасилование и пр — это единичные случаи. В массе аборты делают из-за того, что надо избаыиться от последтвий курортных романов, сохранить секси фигуру или просто "сейчас не подходящее время"
Я участвую в выборах и имею право требовать от власти законов, при которых ты обязан не носить джинсы. А твоя жена не пользоваться косметикой. Да и обязать тебя, перед каждым сексом с женой, просить благославления попа.
Я не думаю, что вы найдете хотя бы еще 10 человек (вменяемых), которые поддержат законопроект о джинсах. Хотя сейчас хватает идиотов, желающих насолить верующим. Да хоть друшлак на голове носить будут, лишь бы этим попам плохо стало )))
Про благословение законопроект состояться не может в принципе. А по канонам такое тоже не предусмотрено
Ну да ладно, не буду тебя отвлекать. Иди делай уроки на завтра
PS демография — проблема государства, оно должно решать эту проблему за свой счет, я же не решаю свои проблемы за счет государства. к сожалению.
И еще, почему-то только таких как ты вытиесняют иноземцы, а мне вот они полы моют, еду приносят, машину вылизывают, двор метут. Может это лично твоя проблема?
" В массе аборты делают из-за того, что надо избаыиться от последтвий курортных романов, сохранить секси фигуру или просто "сейчас не подходящее время"" люди сами способны решить, стоит им заводить детей в данный момент времени, или нет. вы как-то избирательно защищаете права. вы защищаете право плода на жизнь, но не защищаете право пары на принятие решения заводить ребенка или нет. и да, это личное дело женщины. и только женщины могут решать данный вопрос. когда поднимется, прошу прощения за грубость, "бабий бунт" с требованием запретить аборты, тогда и поговорим, а пока о том, запрещать или нет разговаривают те, кому не рожать, это, извиняюсь, идиотизм и маразм. я же не против. давайте введем запрет абортов. но тогда введем срок для мужчин за секс до брака. поймали — 10 лет строгого режима. второй раз поймали — 20 лет. разберемся не со следствием, а с причиной стольких "ненужных" беременностей. и всё. детей море, мужчины все верные, заботливые, семей как много появится! или у нас мужчины могут рассуждать только о том, как лишить каких-то прав женщин, а про себя не думают? существующая система работает. это баланс прав. я вас уверяю, стоит сдвинуть эти весы, и волна гендорного срача разольется по всем городам. не лишайте женщин прав, чтобы они не вышли с требований ограничить ваши права. а аборты уже запрещали, ни к чему хорошему это не привело. огромное количество подпольно сделанных абортов большое количество женщин навсегда лишило возможности иметь детей, да и способов вызывать выкидыш предостататочно, а ведь это гораздо вреднее аборта . лучше уж пусть государство следит, чтобы подобные операции делались в чистых помещениях настоящими специалистами. вы не заставите людей, которые не хотят детей, любить родившихся. это будет просто огромное количество людей, которые росли и чувствовали себя не нужными, чувствовали себя ошибкой, а не долгожданным подарком.
К сожалению, в нашей богомспасаемой стране абсолютно отсутствует механизм охраны материнства и детства. Практически всегда вопрос — оставлять ли ребенка решает женщина. Я не считаю это правильным. И если вдруг здоровая неработающая женщина, не имеющая мужа, вдруг захочет оставить ребенка, НИКТО по закону не придет ей на помощью Выплаты, предусмотренные гос-вом, несущественны, на них котенка не прокормишь, не то что ребенка. А что церковь в такой ситуации ? Готова подставить плечо? Никогда о таком не слышала. Какие-то другие благотворители? Ау?
Так что прав и предыыдущий товарищ, демография — проблема государства. А оно и не чешется.
Точная формулировка: "Религия как член, если он у вас есть — хорошо. Если вы им гордитесь — тоже хорошо. Но не стоит доставать его из штанов и размахивать им на людях. И, пожалуйста, не надо пытаться запихнуть его в горло моим детям."
если смогу воспитать и прокормить то рожу, а если нет то нафига это нужно мучится и мучить реденка, вы мля умные все нах до придела, тебя же первого за использования гондона к уголовке привлекут, так как каждая палка туда, сиди мля в сартире с журналом дрочи придурок!!!!!St_Hank (Stavropol)
аборт — это искусственное прерывание беременности. хотя бы терминологией научись пользоваться. и перестань позорится — в интернете образованные люди сидят. это тебе не церковь.
Вчера на главной уже было сообщение об этом весёлом сборище, но в сжатом виде. А с подробностями-то оно интереснее и занятнее. Ажно мурашки по коже табунами скачут от прочтения душевных перлов, которые высыпались из присутствовавших на обсуждении....
ЗЫ: А чего никто из участников шабаша не догадался вдовесок к запрету контрацепции предложить обязать всех половозрелых и не беременных (ну, ещё можно сделать исключения для менструирующих) гражданок заниматься сексом раз в день (или раз в час, чтоб наверняка?)? Шоб ни одна девица не смела увиливать от регулярного вынашивания пузожителя, ну и вообще — шоб все плодились и размножались, плодились и размножались, плодились и ра..... в общем, репродуцировались ударными темпами, до полной потери сил и утраты интереса к другим занятиям.
обязать Церковь выплачивать каждой родившей матери 15 тысяч рублей в месяц (ну и инфляцию учитывать..),дабы подтвердить ДЕЛАМИ праведными своё существование... ау,попы,как вам рабочая идея против абортов???
мда. очередной сбор кончитов вурст православного разлива решил влезть в женскую утробу. ничему история людей с крестами на пузе не учит — как были баранами, так и остались.
Комментарии
Теперь о сути. Надо понимать, что есть права ребёнка и права женщины. При этом, совершенно правильно и грамотно задумано "коммунистами", что права женщины ВЫШЕ прав ещё не рождённого ребёнка, а именно — если есть угроза жизни или здоровью матери, то она имеет приоритет. Далее. Разумеется если женщина не хочет иметь детей, то запретить ей пользоваться контрацептивами нельзя. Если же она не хочет рожать и пользоваться контрацептивами одновременно, то только в этом случае можно говорить о правах ребёнка. В данном случае альтернативу аборту можно легко найти: например церковь может ОПЛАЧИВАТЬ отпуск по беременности, а после родов ЗАБРАТЬ РЕБЁНКА НА ВОСПИТАНИЕ СЕБЕ. При такой схеме надобность в аборте отпадает, ребёнок будет жить там, где ему будут рады, женщина будет вынуждена его вынашивать (чтобы в будущем думала о последствиях распутной жизни). Тоже самое должно касаться детей, рождение которых нежелательно по медицинским соображениям — увечья, мутации и т.п. Хотите дать им жизнь, так берите и воспитывайте, оплачивайте лечение. Всегда есть вероятность, что "дефектный" ребёнок, в итоге, окажется гениальным в чём то другом. Идея нагрузить проблемами и расходами женщин, которые однозначно отказываются от детей — бессовестна и несправедлива. Церковь поступает аморально (ну это для неё уже правило), требуя запретов без предложения альтернатив. Разумеется и аборты делать по принципу "хочу/не хочу" тоже недопустимо, но сейчас нет альтернативы — рожай и выживай, как хочешь, всем на тебя насрать. При таком подходе аборты самое то, что надо.
хотя конечно лучше простотодеть гондон и нет проблем. Аборт для хдоровья не полезен. В тч для здоровья мужчины.... ибо это нервы
Право на жизнь никак не зависит от отчисления налогов или службы в армии (как обязанности перед государством). Вы не можете безнаказанно убить ребенка или взрослого инвалида, который не может служить по состоянию здоровья.
Дальше обсуждать просто нечего. Это финиш
решается все женьгами, а переживать за права яйцекдетки которая может еонкретный убыток нанести, это да, этояиниш
Русская земля буквально залита кровью невинных детей, и эта кровь вопиет в небу. Стоит ли удиаляться, что нас вытесняют чужеземцы, которые не убивают своих детей и имеют их по три и более в каждой семье?
Я участвую в выборах и имею право требовать от власти законов, при которых я не становлюсь опосредованным участником убйства
Угроза здоровью матери, изнасилование и пр — это единичные случаи. В массе аборты делают из-за того, что надо избаыиться от последтвий курортных романов, сохранить секси фигуру или просто "сейчас не подходящее время"
Про благословение законопроект состояться не может в принципе. А по канонам такое тоже не предусмотрено
Ну да ладно, не буду тебя отвлекать. Иди делай уроки на завтра
Ты не имеешь право когда платишь налоги... когда ты свои права оплачиваешь в достойной мере.
и ты НЕ имеешь права мешать другим людям. причинять им вред и убытки. а своим визгом по нивинноубиенным младенцам ты делаешь именно это.
тебе нужен ребенок, а кому-то нет, почему кто-то будет своими деньгами платить з а ТВОИ хотелки?
Еще раз. Твое дело-это твое дело. рожай, блять хоть ображайся.
Хочешь чтоб еще кто-то рожал, плати, не хочешь платить, молчи...
Хотите убивать своих детей — заграница вам поможет
И еще, почему-то только таких как ты вытиесняют иноземцы, а мне вот они полы моют, еду приносят, машину вылизывают, двор метут. Может это лично твоя проблема?
Про вас есть старая поговорка: Ссы в глаза, ему все Божья роса
Полностью поддерживаю Вашу точку зрения.
К сожалению, в нашей богомспасаемой стране абсолютно отсутствует механизм охраны материнства и детства. Практически всегда вопрос — оставлять ли ребенка решает женщина. Я не считаю это правильным. И если вдруг здоровая неработающая женщина, не имеющая мужа, вдруг захочет оставить ребенка, НИКТО по закону не придет ей на помощью Выплаты, предусмотренные гос-вом, несущественны, на них котенка не прокормишь, не то что ребенка. А что церковь в такой ситуации ? Готова подставить плечо? Никогда о таком не слышала. Какие-то другие благотворители? Ау?
Так что прав и предыыдущий товарищ, демография — проблема государства. А оно и не чешется.
rg.ru
ЗЫ: А чего никто из участников шабаша не догадался вдовесок к запрету контрацепции предложить обязать всех половозрелых и не беременных (ну, ещё можно сделать исключения для менструирующих) гражданок заниматься сексом раз в день (или раз в час, чтоб наверняка?)? Шоб ни одна девица не смела увиливать от регулярного вынашивания пузожителя, ну и вообще — шоб все плодились и размножались, плодились и размножались, плодились и ра..... в общем, репродуцировались ударными темпами, до полной потери сил и утраты интереса к другим занятиям.