Вообще, если честно, у нашей власти просто офигенный шлейф просчетов, недостатков и т.п. Многие из них пришли "по традиции" из времен "демократизации" и становления "либерализма" и внедрены как раз "доброжелателями" из госдепа. В один день, даже в один год всё сразу не изменить. Однако, господа либералы "скромно" пропускают свои "нововведения" и усиленно бичуют попытки исправления положения.
В выборе "отдаться или сопротивляться" автор выбирает второе — то ли надеется выкрутиться, то ли натренировался расслабляться... ;)
"Введение в России муниципальных сборов в сфере торговли повлечет МАССОВЫЕ РАЗОРЕНИЯ представителей МАЛОГО и СРЕДНЕГО бизнеса и может привести к закрытию большинства магазинов шаговой доступности.
Об этом сообщил заместитель министра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов."
На исправление положения было 23 года,заметались только сейчас. Можно сравнить с 20-40 годами Союза,сколько было сделано из ничего,и сколько после 91го. При Союзе львиная доля дохода страны тратилась на прокорм негров с арабами и на армию,в 90е всё банально распиздили. Дали барашкам отрастить шерстку(малый бизнес),теперь пришло время стрижки. Ладно магазинчики,их не так жалко,а вот кто занимается реальным делом тоже прикроются,никто не хочет работать нахаляву. Это чиновникам платят за просиживание штанов,а те крутятся сами. И опять же правительство пытается исправлять положение не из своих толстых кошельков,а лезет в чужие карманы.
Никто не замеил как автор, в запале бичевания России, ненароком объявил всю Америку, т.е. всех американцев — подонками, приветствующими развызывание войн во всём мире?
Хотел сказать, и сказал,что в Пендостане все налоговые расходы контролируются обществом и это даже приводит к прекращению войн... но удивительным образом навел на вопрос — а подготовку и развязывание этих войн, получается, налогоплательщики тоже одобрили? Т.е. получается, что всё общество, большинство, по крайней мере, радостно приветствует "гуманитарные бомбардировки" и лишь когда траты становятся непомерными — протестует...
О как, господа либералы! Не Америку, однако, вы уважаете, а только её госдеп... ;))
Наивные либероиды, гордое звание "налогоплательщик" даёт американсу право лишь время от времени стукнуть себя головой в грудь и воскликнуть "доколе!, я налоги плачу!"... и всё.. ;)) Вы забыли череду коррупционных скандалов восьмого и девятого года. Если бы наши СМИ "цеплядись" за каждый случай в Штатах, что оправдано лишь для своей страны — это для нас важнеее — то места не осталось бы для другой информации. ;)) Читайте тамошнюю прессу, а не повторяйте замшелые мифы младодемократов...
Будто бы крымнаш ты одобрил или еще каких налогоплательщиков кто-то спрашивал. Сначала отжали, а уж потом начали изображать одобрямс на 86% и полоскать мозги слабоумной части населения.
А я бы на месте хохлов "майдана" в Москве, боялся как огня. Если такое случится, к власти точно не придут, всякие немцовы с ходорковскими, а могут придти к власти те, кто не испугается выжечь всех нацистов в УССР.
Вы считаете всех россиян дураками? Которые не умеют читать? Да читаем мы иногда и Немцовых, и Ходорковских, и Венедиктовых, и Латынину, и прочую шелупонь. Только вот с каждым разом всё более и более мерзко от них становится. Даже более мерзко чем от едросов и их идеологов.
А у них всё больше проявляется обеспокоенность что их "будут бить", вот и мерзеют от страха... Причём властей-то они не боятся — бить будут не власти. Их беспокот что власть "опоздает" защитить, потому и взывают к смене на более "надежную", ту, где они будут обласканы...
Если в России так плохо в сфере налогооблажения граждан, а в Европе и Америке всё очень замечательно, то почему Депардье сбежал из налогового рая Евросоюза в налоговый ад России? В статье это не раскрыто.
Там налоги на доходы богатых ввели драконовские (во Франции), у нас налоги на розницу продуктов питания вводят драконовские, никакой разницы совсем и незаметно, правда?
Право вето сработает только тогда, когда нарушен регламент принятия или Закон противоречит Конституции (это и есть суть того, что "Президент — гарант Конституции").
А 99,9% законов предлагаются парламентскими партиями.
Президент может предложить Думе законопроект на рассмотрение, не более того — решение принимает Дума и утверждает СовФед.
Кстати, вспомните законопроект "О национализации ЦБ", который одобрил Путин (и пробивал изменение статуса ЦБ с самого первого года президентства).
И Дума его прокатила, нет не проголосовав "против", а просто не придя на голосование, чтобы не было кворума. А именно Единая Россия и Справедливая Россия. (кстати зюгановцы и жириновцы проголосовали всеми своими фракциями ЗА)
Комментарии
В выборе "отдаться или сопротивляться" автор выбирает второе — то ли надеется выкрутиться, то ли натренировался расслабляться... ;)
Об этом сообщил заместитель министра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов."
И ты же сам их будешь выплачивать из своего кармана.
короче, "меньше кормить и чаще доить"!..
О закончике заговорили после того, как Собянин у@уел от "бешенных" (чуть больше, чем ничего) поступлений налогов от сетей ...
А налоги сети "оптимизируют" по всей стране.
Так Вы о чём?!
rusfolder.com
Хотел сказать, и сказал,что в Пендостане все налоговые расходы контролируются обществом и это даже приводит к прекращению войн... но удивительным образом навел на вопрос — а подготовку и развязывание этих войн, получается, налогоплательщики тоже одобрили? Т.е. получается, что всё общество, большинство, по крайней мере, радостно приветствует "гуманитарные бомбардировки" и лишь когда траты становятся непомерными — протестует...
О как, господа либералы! Не Америку, однако, вы уважаете, а только её госдеп... ;))
Наивные либероиды, гордое звание "налогоплательщик" даёт американсу право лишь время от времени стукнуть себя головой в грудь и воскликнуть "доколе!, я налоги плачу!"... и всё.. ;)) Вы забыли череду коррупционных скандалов восьмого и девятого года. Если бы наши СМИ "цеплядись" за каждый случай в Штатах, что оправдано лишь для своей страны — это для нас важнеее — то места не осталось бы для другой информации. ;)) Читайте тамошнюю прессу, а не повторяйте замшелые мифы младодемократов...
В СССР с заработанного рубля на руки человек получал несколько копеек,
но мог минимум раз в год с семьей съездить, да, не на Мальдивы, но в Крым,
причем на самолете, отправлять каждый год детей бесплатно или за очень
символические деньги в пионерский лагерь, имел бесплатное образование и
лечение, в т.ч. и санаторно-курортное, и еще много разных ништяков.
А что сейчас в путинской России с самым маленьким 13-процентным НДФЛ
может себе позволить человек, если его не зовут Роман Аркадьевич?
Неужто больше, чем задавленные налогами немцы или американцы?..
А про Депарьде, — пусть счастливо живет в пятикомнатной квартире подареной ему героем на крови России..
будешь отдавать в 1,5-2 раза больше, чем сегодня.
Одного можно поддержать, другого нет ... дилемма ...
Правильно — законы.
Кто принимает законы?
Правильно — Дума ...
А 99,9% законов предлагаются парламентскими партиями.
Президент может предложить Думе законопроект на рассмотрение, не более того — решение принимает Дума и утверждает СовФед.
Кстати, вспомните законопроект "О национализации ЦБ", который одобрил Путин (и пробивал изменение статуса ЦБ с самого первого года президентства).
И Дума его прокатила, нет не проголосовав "против", а просто не придя на голосование, чтобы не было кворума. А именно Единая Россия и Справедливая Россия. (кстати зюгановцы и жириновцы проголосовали всеми своими фракциями ЗА)
Из озвученного в обращениях к россиянам,
rg.ru