Врагам России и сторонникам свержения Путина посвящается.
После свержения (то есть государственного переворота) начнётся передел сфер влияния. Так как остальные госчиновники и госслужащие никуда не денутся (новых то нет — и упаси боже "опять" народную власть из уголовников) то и последующие за переворотом этапы развития России будут в точности напоминать 90-е годы прошлого века.
Вы видите в этом какой-то прогресс?? В смысле для России, как для государства?
Есть желание определённых лиц хапнуть под шумок. Нет никакого прогресса. Для народа же будет очередное потрясение, оплаченное из его же кармана.
А так как народ это понимает, то и мандана в России не будет. Сие есть факт.
А то что уголовщина пролезла везде — так это 70 лет культивирования блатной оппозиции, которая полезла во власть в 90х. Ну нет в России чиновников, которых бы не коснулась уголовщина. Поколения должны смениться. Нельзя поворотом выключателя сменить строй в стране (тем более в огромной России)
Так никто не говорит: "Свергать Путина". Речь идет о чистках в чиновничьем аппарате. Ну и о контроле за теми, кто убранных заменит... А Путин... Да пусть царствует. Но несколько в других условиях... Я уже вообще не смотрю новости, не связываюсь ни с чем, и, честно говоря, уже выработал свой стаж для пенсии в этом государстве. от того, что я буду надрывать свою спину за копейки, на которые я сына не могу одного прокормить нормально (хотя по сравнению с некоторыми моими друзьями живу сравнительно неплохо), пенсия у меня больше не станет. Если я не нужен государству, которое меня сделало за госсчет специалистом, то зачем мне такое государство? Я уж лучше прокормлю только мою семью, чем стадо чиновных вымогателей. Конечно, кое-что с меня государство поимеет так и так, но значительно меньше, чем когда я был его рабом...
Ну будет миллиардер не Ляпкин, а Тяпкин. Что изменится то? Или опять будем идти семимильными шагами у коммунизму? Опять власть колхозникам и крестьянам?
Вообще-то успешность малого и среднего бизнеса очень сильно связанна с "отсосом черно-коричневой жижи из недр Родины". Особенно в Москве и других центрах. Так что "Это народа не касалось" — или наивность или намеренная неправда. У нас малый и средний бизнес разными способами, почти везде уходит от налогов , потому что если заплатить все налоги нереально, особенно на периферии. И государство смотрит на это сквозь пальцы, иногда кого-то наказывая. Потому что государству ясно, что эти налоги если и можно собрать, то один раз. Вот такой у нас контракт. Одни нарушают, а другие типа не замечают, но нарушающие всегда на крючке. Но система сбалансирована и работает, хотя конечно далеко не идеальна.
Понятно что автору не нравится платить налоги, непонятно что он предлагает. Революция — это еще хуже, хотя бы потому, революционеры скорее всего начнут с того что будут грабить тот-же малый и средний бизнес, потому что крупный сможет себя сам какое-то время защищать (например "добровольческие батальоны" на Украине).
Так что делать-то ? Хотя-бы одну рабочую схему нарисуйте?
Так в том-то и дело, что пока у власти нынешняя "вертикаль" — схемы рисовать бессмысленно. Потому что их элементарно не станут реализовывать. У действующей власти схема есть — и она по ней действует. И не отступит от неё, пока голодный люд не начнёт покрышки на Красной площади жечь.
"голодный люд","покрышки на Красной площади" — не смешите. Если это и случится, то это будет элемент хорошо спланированной акции. Неужели не ясно, что майдан, например, это часть плана по захвату власти. А "голодный люд" и "покрышки" только инструмент.
Это прямо мечта теперь в хохляднии покрышки пожечь на Красной площади? Дело не в вертикали.. а в том из чего она состоит.. А именно из говна она состоит, но менять систему дело не благодарное.. т.к. перевертыши со старой вертикали тут же найдут себе место в новой и опять за старое на новый лад. Это уже проходили и не раз. Сколько надо еще повторить что бы понять. Покрышки не дадут ничего кроме деградации всего лет на 20ть а то и больше. Смысл их жечь, то?
Этого я ни где не утверждал. Другой вопрос что все "менятели" ничего толком предложить не могут. А делают по принципу сначала все сломаем а потом будем думать. Опять таки где людей взять что бы не воровали и под себя не гребли?
Я говорил о связи успешность любого бизнеса с "отсосом черно-коричневой жижи из недр Родины". А это больше чем "близости" к власти. "Отсос черно-коричневой жижи из недр Родины" довольно существенно увеличивает покупательную способность потребителя услуг и товаров малого и среднего бизнеса. Особенно в Москве и др. столицах.
1) Насрать, подавляющее большинство так или иначе даже там понимают, что это невозможно. Более того, до событий по Донбассу там даже никаких реакций действенных, в отношении России, не последовало. Так, несколько персоналий сделали невъездными забугор из высших и всё.
2) В этой связке ещё цена на нефть присутствует. Российские танки на территории Украины — да, так же непосредственно влияют на курс доллара. Заметьте, на Украине, а не в Крыму.
«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые «оппозиционеры» — враги нашего народа — финансируются Западом, живут на его подачки»...
Если вы имеете понятие, то расскажите нам о дружбе демократов и республиканцев и о том, каким образом рождённый в Кении ушастый негритёнок стал президентом США? Мы с удовольствием послушаем. Или поржём )
"Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят"(C)
Это я не к тому что Вы дурак а я мудрец — а к том, что задать вопрос гораздо проще чем на него ответить: слишком разное количество времени и усилий потребуется. Вот чтобы ответить на Ваш вопрос — придется убить впустую несколько часов, чего делать у меня нет ни времени ни желания. Тем более что ответить на свой вопрос Вы легко можете сами, портатив свое время и приложив свои усилия на раскопки в интернете.
Изначально вопрос возник в Вашей фразе "На более жесткого.
Чтоб не цацкался с оппозициями. " Другими словами Вы считаете что оппозиция не нужна и ее надо давить. Я дал намек в надежде что Вы на него отреагируете: "А в чем польза конкуренции на рынке?" но вместо этого Вы начали выяснять что и как там в США.
Поясняю. Конкуренция заставляет производителей снижать цены на свою продукцию, улучшать ее качество и снижать издержки. Тоже самое и в политике — ведь это вообщем-то тоже рынок — выигрывает тот, кто предложил больше и лучше. Ну во всяком случае в нормальных странах. А проигравшие уходят в оппозицию и не дают выигравшему расслабиться и почивать на лаврах.
У нас этого нет — у нас нет оппозиции, так как волею случая оказавшийся наверху хмырь ее просто задавил или купил. Поэтому последние 10 лет, когда Россия "купалась" в деньгах он ничего не делал — и именно поэтому сейчас вся страна получила большие проблемы.
Конкуренции на рынке не бывает. Бывает рыночный сговор, когда цены завышают дружно все. Характерный пример заклятая дружба Надкусанного яблока и Самунги, которые на показ судятся, а по сути снабжают друг друга комплектухой и дружно выращивают ценники.
> Смех пока только от идиотизма властей. Причем сквозь слезы.
Пока и во власти и в оппозиции находятся практически одинаковые либералы, критикующие друг друга на показ, а по сути кормящиеся из одной той же олигархической кормушки — остается только смеяться сквозь слезы.
> Не надо говорить о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.
Это да. Тут давеча одному авторитетному политологу задавали вопрос чем отличаются демократы от республиканцев, так тот за пол часа интервью с трудов нацедил что-то вроде тонких оттенков во внешней политике (типа сразу бомбами соседей уговаривать, что США — самая правильная демократия в мире, или сперва дипломатией, а бомбами потом).
>Конкуренции на рынке не бывает. Бывает рыночный сговор, когда цены завышают
Хоть происходящее в России "рынком" назвать можно лишь с большой натяжкой — но тем не менее некоторые признаки этого появляются> Пример? Пожалуйста: посмотрите динамику цен на предоставления услуги доступа в интернет различными провайдерами — участниками этого рынка. Если не идиот — то сможете увидеть то, что цены год от года снижаются, а скорость доступа и качество связи — растет.
>Пока и во власти и в оппозиции находятся практически одинаковые либералы,
Где Вы во власти либералов увидел? Кроме одного полудурка с айфончиком я ни кого не нашел — да и тот скорее достоин звания олигофрена чем либерала. Еще скажите что напринимавшие в госдуре драконовские законы — либералы.
>Это да. Тут давеча одному авторитетному политологу задавали вопрос чем отличаются демократы от республиканцев, так тот за пол часа интервью с трудов нацедил что-то вроде тонких оттенков во внешней политике
Но ведь нацедил? А вот спроси у него чем у нас отличается, например, ЕР от СР — так он наверно вскипел бы и склеил ласты, потому как отличий нет — разве что только наличие усов у предводителей.
> динамику цен на предоставления услуги доступа в интернет различными провайдерами
На упомянутую динамику влияет исключительно снижение цен на соответствующее железо: сейчас гигабитный свич стоит дешевле 10-мегабитного 10 лет назад. А конкуренция у провайдеров наблюдается разве что под микроскопом: как было хамство и устранение аварий через пень-колоду на заре интета так и сейчас.
> Где Вы во власти либералов увидел?
В нынешней власти нет ни одного НЕ либерала: все власть придержащие уповают на нивидимую руку рынка которая "приде и порядок наведе". Порядок — за окном, характерный пример: игры ЦБ с курсом нац. валюты, которую ни в одной уважающей себя стране не отпускают на самотек.
> Но ведь нацедил? А вот спроси у него чем у нас отличается...
С тем же успехом можно пытаться искать отличия сидящих в ЕР от СПС, Яблока и прочих записных либералов.
>На упомянутую динамику влияет исключительно снижение цен на соответствующее железо
Бред.
Цена на нефть в мире падает — а цена на бензин у нас растет.
Если нет конкуренции — то нет стимулов снижать конечную цену, а в этом случае ни цена на железо ни себестоимость роли играть не будут.
>В нынешней власти нет ни одного НЕ либерала
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Ну и кто там во власти "провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка"? пальцем покажите — либо перестаньте нести чушь.
>С тем же успехом можно пытаться искать отличия сидящих в ЕР от СПС, Яблока и прочих записных либералов.
Вы вообще сами себя читаете? Свой бред? Значит во власти у вас " нет ни одного НЕ либерала" — ТЕ по-Вашему там только одни "либералы", и Вы предлагаете "искать отличия сидящих в ЕР от СПС, Яблока и прочих записных либералов."? ТЕ Искать отличия либералов от либералов?
Бред пока только у вас. Я вам привожу аргументированные возражения по вашему же примеру, с вашей стороны тут же перескок на новую тему без возражений по существу. Причем в качестве возражений следуют стандартные пропагандистские клише вроде "нефть падает, бензин дорожает". А следующим будет про цены на гречку?
Завязывайте уже цитировать методичку что ли? А то смешно читать.
> Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское...
Вот только не нужно мне еще википедию цитировать. Кто там чего провозглашает в данном случае роли не играет. США, например, везде _провозглашают_ идеалы демократии и права человека, а по сути являются тоталитарной империей с безальтернативной властью внутри страны и жестоко попирающей суверенитет других стран и не считающейся с правами человека по всему миру, ведущей сразу по несколько необъявленных войн одновременно. Что никак не мешает им провозглашать и учить либерализму и демократии дальние страны и недалеких соседей. Ровно так же наши либералы хоть по сути таковыми не являются с пеной у рта рассказывают нам о своей приверженности западным демократическим ценностям. Обратите внимание: и те "либералы" что у власти и те что к кормушке пока не допущены, но хотели бы, рассказывают одно и то же. Критикуя друг друга лишь для вида.
> Вы предлагаете ... Искать отличия либералов от либералов?
Это вы не понимаете что вам пишут, потому как слишком увлеклись чтением методички. Я вам объясняю, что разницы между либералами у власти и либералами в "оппозиции" нет. И те и другие — суть одна и та же массовка, финансируемая из одно и того же источника, отстаивающая идеи одной и той же олигархической экономики (это когда рынок, читай, крупный капитал, все сам наладит, а государство и общество не должно в экономику вмешиваться) и политики лишь для вида критикующая друг друга, создавая видимость альтернативности полит.сил и запудривая населению мозги.
Мой провайдер (яч у него уже лет 7 подключен) как минимум раз в год (бывает и чаще) либо снижает цены либо повышает скорость (тариф) за те же деньги. И это не Мегафон и даже не Билайн. Кто им из Индии руководит?
Поскольку Вы не ответили на мой вопрос — то отвечаю сам.
Эта цитата широко разошлась по рунету как слова сказанные Геббельсом, но на самом деле это вольный перевод сказанного Гитлером в разговоре с Hans Ritter von Lex. 13 марта 1933. Оригинал можно увидеть тут.
Ещё до кучи и в догонку, к гречке и прочим повышениям:
"Вслед за гречкой в России дорожают рис и пшено, из-за этого в скором времени подорожают и макаронные изделия, сообщает Интерфакс. По прогнозу генерального директора «Экстра М» Андрея Дрибного, розничные цены на макароны вырастут на 20-25%.
По словам Дрибного, в сентябре 1 кг пшеницы твердых сортов стоил около 11,5 рубля, сегодня эта же пшеница стоит дороже 20 рублей за килограмм. Рост цен на пшеницу связан с низким урожаем, с одной стороны, и значительным ростом экспорта, с другой."
Та, та, та, все несчастья от Крыма, надо срочно его хохлам назад отдавать. А то тут еще парашенко возомнил себя Геббельсом и объявил России тотальную войну, сказал, что украина защищает западные ценности (пидерастию наверное) от нашествия диких орд с востока. Сами вот посмотрите — youtube.com
Нет, в период Крыма не было введено ни одной санкции против российской экономики, пару клоунад по персоналиям и всё. Пока с войсками и поддержкойне полезли внутрь.
Ну вот пример митинга я вам предоставил и ни одного заявленного вами лозунга не наблюдаю в т.ч. на массовых снимках. Предположил, что по кустам прячутся, наверное, с ваших представлений о действительности.
А ну тётенька из больных, по ней видно, по креслу в т.ч., при этом второй плакат у неё так же имеется непосредственно и прямо по теме.
Кроме этого, я например тоже вижу прямую логическую связку между развязыванием кремлевским войны в Украине с его поддержкой межд. терозма с сокращениями больниц и повышений цен.
Поэтому решили её зарезать, потому что не процветала? :)
Количество гос.программ по медицине, случайно, не сможете перечислить? И что по ним всё в итоге, а кто рулил?
росиянская оппозиция внимательно бдит, чтобы безнаказанность оставалась безнаказанностью, принимая такие законы по указке кремлевских, это да, бесспорно.
Потому что по вашему же комментарию медицина и не процветала никогда все эти тучные годы вставания с колен. Поэтому и поинтересовался, может систематизировали бы все гос.программы по медицинке за эти годы, с количеством вложенного бабла.
Недавнее заседание актива ОНФ с ВВП вызвало саркастические выражения лиц даже у тех, кто сидел в зале. Правда, они смолчали. Но речи Первого лица о том, что все хорошо и все будет нормально, уже никого не убеждают. Положение РФ напоминает Российскую империю уже не в четырнадцатом, а в 1916 году. Нравится нам это или нет, но сегодня судьба страны зависит от действий одного человека так же, как и век назад. Но пока не видно признаков того, что ВВП осознает, насколько его положение схоже с ситуацией Николая II.
Мало кто знает сейчас, что премьерами Российской империи в 1914-1916 годах были Горемыкин и Штюрмер. Читаю "На пути к крушению" воспоминания обер-квартирмейстера Генштаба и комкора времен Первой мировой, генерала Юрия Данилова. Дивлюсь схожести положения. Правительство Медведева, например, вобрало в себя все черты кабинетов Горемыкина и Штюрмера. Та же безответственность чиновников и вопиющий непрофессионализм, коррупция и произвол, вызывавшие ненависть в обществе сверху донизу. Именно поэтому тогда и стал популярен лозунг "ответственного правительства". Его ждали так же, как сегодня жаждут отставки правительства Медведева и того, что Путин вдруг чудесным образом одумается и сформирует вменяемый кабинет.
Но дело в том, что майские, 2012 г., указы были не только мертворожденными, но и подрывающими слабую экономику РФ. Даже при тогдашних высоких ценах на нефть. Ибо все повышения зарплат бюджетникам, все соцгарантии давались за счет бюджетов регионов. У которых при этом Москва отобрала львиную долю налоговых поступлений. То есть, эти указы привели к нарастающим долгам областей, к растущей угрозе их дефолтов. Социальные выплаты опустошили казны городов и областей, не оставив им денег на ЖКХ, дороги, медицину, образование. Блефом было и обещание создать 25 млн. новых рабочих мест: уже в 2012 году совершенно безмозглая экономическая политика Центра и вталкивание РФ в ВТО привели промышленность к застою. С нынешним падением мировых цен на нефть и незапуском механизма эмиссионного кредитования реального сектора майские указы становятся совершенно невыполнимыми! Во избежание развала экономики и краха региональных бюджетов эти указы нужно срочно отменять и разрабатывать антикризисную программу. А вместо этого нам говорят: "Да все хорошо, и указы выполним!" Это сильно напоминает мне отрывок из письма императрицы Александры императору Николаю, что приводит в своих мемуарах генерал Данилов. Как пример полной неадекватности управленческого механизма той России. "Они (министры) должны научиться дрожать перед тобою… Ты должен просто приказать, чтобы то или другое было выполнено, не спрашивая даже, возможно ли это: ты ведь никогда не потребуешь ничего нелепого или безумного… Вспомни, что ты долго царствовал и имеешь гораздо более опыта, чем они…" — See more at: nakanune.ru
На Украине при Януковиче так же говорили, мол сейчас скинем Януковича и заживем. Зажили — страна банкрот, гривна девальвировала на 100%. Не пора ли делать выводы? Корова худая, да своя, те кто призывают к лучшей жизни сегодня почему-то отбирают и эту худую последнюю корову завтра. Украина уже без коровы.
Зажили бы, так Расея предала и напала. Выкинем оккупантов, выкинем олигархов, отстроимся и заживем! Что несет с собой Расея — ищем инфу по Краснопартизанску! 64 трупа пенсионера было 3 дня назад! Русские главари банд ПРОДАЮТ гуманитарную помощь за Сумашедшие деньги.
Гордитесь, россияне своим русским миром. Вас самих посадят за плакат со словои МИР! Фашисты.
1. Кто вам мешал их"отстроится и зажить" 23 года нэзалежгности?
2. Что бы Расея не нападала (а она на пала?), нужно дружить с ней и меньше прыгать на майданах.
Такое впечатления, что у жителей Хохлянда напрочь отбило способность, не то что на пару шагов вперед просчитывать последствия своих действие, а в принципе понимать, что любое действие будет иметь какие-то последствия.
Вас с 90-го года никто не трогает и никому вы нафиг не нужны, а вам всё кажется, что вам Россия жизни не даёт. Может просто руки из жопы, а не Россия виновата? 24 года незалэжности, что вы построили и чего добились живя в независимости? Что хотели, то и творили за 24 года, оказалось Россия виновата, то, что сами ничего создать не смогли. Вон на Беларусь хоть посмотрите — живут люди, хоть страна беднее вашей в разы.
Комментарии
После свержения (то есть государственного переворота) начнётся передел сфер влияния. Так как остальные госчиновники и госслужащие никуда не денутся (новых то нет — и упаси боже "опять" народную власть из уголовников) то и последующие за переворотом этапы развития России будут в точности напоминать 90-е годы прошлого века.
Вы видите в этом какой-то прогресс?? В смысле для России, как для государства?
Есть желание определённых лиц хапнуть под шумок. Нет никакого прогресса. Для народа же будет очередное потрясение, оплаченное из его же кармана.
А так как народ это понимает, то и мандана в России не будет. Сие есть факт.
facebook.com
youtube.com
А то что уголовщина пролезла везде — так это 70 лет культивирования блатной оппозиции, которая полезла во власть в 90х. Ну нет в России чиновников, которых бы не коснулась уголовщина. Поколения должны смениться. Нельзя поворотом выключателя сменить строй в стране (тем более в огромной России)
«Ты, хлопец, может быть не трус, да глуп, а мы видали виды.» Пушкин.
p.s.
Оттуда же:
"Здесь на тебя как лютый зверь
Глядит хозяин, а с хозяйкой...
Небось, не выманишь за дверь
Ее ни честью, ни нагайкой.
То ль дело Киев! Что за край!
Валятся сами в рот галушки,
Вином — хоть пару поддавай,
А молодицы-молодушки!"
:)) Пушкин, "Гусар"
Стихотворное переложение украинской сказки (вероятно, по тексту повести
«Киевские ведьмы»)
"Выстрел по саду раздался.
Хлопец пана не дождался;
Воевода закричал,
Воевода пошатнулся...
Хлопец, видно, промахнулся:
Прямо в лоб ему попал."
Про то как хлопец завалил своего хозяина из огнестрела наглушняк в лобешник, Пушкин, "Воевода".
Понятно что автору не нравится платить налоги, непонятно что он предлагает. Революция — это еще хуже, хотя бы потому, революционеры скорее всего начнут с того что будут грабить тот-же малый и средний бизнес, потому что крупный сможет себя сам какое-то время защищать (например "добровольческие батальоны" на Украине).
Так что делать-то ? Хотя-бы одну рабочую схему нарисуйте?
Надо отдать Крым укруине!
Что значит "отдать"? А люди, что там живут? Они хотят в укруину?
Представьте. Россия отказывается от Крыма. На Крым тут же нападёт украина. И будет ещё один Донбасс.
Только хохол может сказать, что это правильно. ППц.
"Поздравляю" вас, это УК и по вашим призывам в утвердительной форме, с восклицательными знаками, на расчленение и сепаратизм.
ПОтому что никто такой чуши здесь не говорил, а вы то как стараетесь, подозрительно.
Как их увещевания, что курс доллара напрямую зависит от количества русских танков на укруине?
2) В этой связке ещё цена на нефть присутствует. Российские танки на территории Украины — да, так же непосредственно влияют на курс доллара. Заметьте, на Украине, а не в Крыму.
На более жесткого.
Чтоб не цацкался с оппозициями.
Пендосам чтобы прищемил.
Вот за такую альтернативу народ проголосует.
«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые «оппозиционеры» — враги нашего народа — финансируются Западом, живут на его подачки»...
Автора знаете?
А в чем польза конкуренции на рынке?
"Чтобы смешить народ?"
Смех пока только от идиотизма властей. Причем сквозь слезы.
"Вон пендосы живут без оппозиции и не тужат "
Не надо говорить о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.
Это я не к тому что Вы дурак а я мудрец — а к том, что задать вопрос гораздо проще чем на него ответить: слишком разное количество времени и усилий потребуется. Вот чтобы ответить на Ваш вопрос — придется убить впустую несколько часов, чего делать у меня нет ни времени ни желания. Тем более что ответить на свой вопрос Вы легко можете сами, портатив свое время и приложив свои усилия на раскопки в интернете.
— москали геть
— хохлы холопы
ничего не изменится.
ПС. По конституции США президентом США может быть только человек, рождённый на территории США. А как же с Обамой?
Чтоб не цацкался с оппозициями. " Другими словами Вы считаете что оппозиция не нужна и ее надо давить. Я дал намек в надежде что Вы на него отреагируете: "А в чем польза конкуренции на рынке?" но вместо этого Вы начали выяснять что и как там в США.
Поясняю. Конкуренция заставляет производителей снижать цены на свою продукцию, улучшать ее качество и снижать издержки. Тоже самое и в политике — ведь это вообщем-то тоже рынок — выигрывает тот, кто предложил больше и лучше. Ну во всяком случае в нормальных странах. А проигравшие уходят в оппозицию и не дают выигравшему расслабиться и почивать на лаврах.
У нас этого нет — у нас нет оппозиции, так как волею случая оказавшийся наверху хмырь ее просто задавил или купил. Поэтому последние 10 лет, когда Россия "купалась" в деньгах он ничего не делал — и именно поэтому сейчас вся страна получила большие проблемы.
Немцова, Навального и Собчак? ))))))))))))
Вы хотите, что бы и над Россией ржали, появись вышеуказанные в политике?
Например Навального.
>Вы хотите, что бы и над Россией ржали
Лучше смеяться на свободе чем плакать в лагере.
Этот лесной вор чем лучше остальных?
Лёха — пень. Бухает как олень. Это политик???
А если оппозиция правдивая и честная задавить её невозможно.
Конкуренции на рынке не бывает. Бывает рыночный сговор, когда цены завышают дружно все. Характерный пример заклятая дружба Надкусанного яблока и Самунги, которые на показ судятся, а по сути снабжают друг друга комплектухой и дружно выращивают ценники.
> Смех пока только от идиотизма властей. Причем сквозь слезы.
Пока и во власти и в оппозиции находятся практически одинаковые либералы, критикующие друг друга на показ, а по сути кормящиеся из одной той же олигархической кормушки — остается только смеяться сквозь слезы.
> Не надо говорить о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.
Это да. Тут давеча одному авторитетному политологу задавали вопрос чем отличаются демократы от республиканцев, так тот за пол часа интервью с трудов нацедил что-то вроде тонких оттенков во внешней политике (типа сразу бомбами соседей уговаривать, что США — самая правильная демократия в мире, или сперва дипломатией, а бомбами потом).
Хоть происходящее в России "рынком" назвать можно лишь с большой натяжкой — но тем не менее некоторые признаки этого появляются> Пример? Пожалуйста: посмотрите динамику цен на предоставления услуги доступа в интернет различными провайдерами — участниками этого рынка. Если не идиот — то сможете увидеть то, что цены год от года снижаются, а скорость доступа и качество связи — растет.
>Пока и во власти и в оппозиции находятся практически одинаковые либералы,
Где Вы во власти либералов увидел? Кроме одного полудурка с айфончиком я ни кого не нашел — да и тот скорее достоин звания олигофрена чем либерала. Еще скажите что напринимавшие в госдуре драконовские законы — либералы.
>Это да. Тут давеча одному авторитетному политологу задавали вопрос чем отличаются демократы от республиканцев, так тот за пол часа интервью с трудов нацедил что-то вроде тонких оттенков во внешней политике
Но ведь нацедил? А вот спроси у него чем у нас отличается, например, ЕР от СР — так он наверно вскипел бы и склеил ласты, потому как отличий нет — разве что только наличие усов у предводителей.
На упомянутую динамику влияет исключительно снижение цен на соответствующее железо: сейчас гигабитный свич стоит дешевле 10-мегабитного 10 лет назад. А конкуренция у провайдеров наблюдается разве что под микроскопом: как было хамство и устранение аварий через пень-колоду на заре интета так и сейчас.
> Где Вы во власти либералов увидел?
В нынешней власти нет ни одного НЕ либерала: все власть придержащие уповают на нивидимую руку рынка которая "приде и порядок наведе". Порядок — за окном, характерный пример: игры ЦБ с курсом нац. валюты, которую ни в одной уважающей себя стране не отпускают на самотек.
> Но ведь нацедил? А вот спроси у него чем у нас отличается...
С тем же успехом можно пытаться искать отличия сидящих в ЕР от СПС, Яблока и прочих записных либералов.
Бред.
Цена на нефть в мире падает — а цена на бензин у нас растет.
Если нет конкуренции — то нет стимулов снижать конечную цену, а в этом случае ни цена на железо ни себестоимость роли играть не будут.
>В нынешней власти нет ни одного НЕ либерала
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Ну и кто там во власти "провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка"? пальцем покажите — либо перестаньте нести чушь.
>С тем же успехом можно пытаться искать отличия сидящих в ЕР от СПС, Яблока и прочих записных либералов.
Вы вообще сами себя читаете? Свой бред? Значит во власти у вас " нет ни одного НЕ либерала" — ТЕ по-Вашему там только одни "либералы", и Вы предлагаете "искать отличия сидящих в ЕР от СПС, Яблока и прочих записных либералов."? ТЕ Искать отличия либералов от либералов?
> Цена на нефть в мире падает...
Бред пока только у вас. Я вам привожу аргументированные возражения по вашему же примеру, с вашей стороны тут же перескок на новую тему без возражений по существу. Причем в качестве возражений следуют стандартные пропагандистские клише вроде "нефть падает, бензин дорожает". А следующим будет про цены на гречку?
Завязывайте уже цитировать методичку что ли? А то смешно читать.
> Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское...
Вот только не нужно мне еще википедию цитировать. Кто там чего провозглашает в данном случае роли не играет. США, например, везде _провозглашают_ идеалы демократии и права человека, а по сути являются тоталитарной империей с безальтернативной властью внутри страны и жестоко попирающей суверенитет других стран и не считающейся с правами человека по всему миру, ведущей сразу по несколько необъявленных войн одновременно. Что никак не мешает им провозглашать и учить либерализму и демократии дальние страны и недалеких соседей. Ровно так же наши либералы хоть по сути таковыми не являются с пеной у рта рассказывают нам о своей приверженности западным демократическим ценностям. Обратите внимание: и те "либералы" что у власти и те что к кормушке пока не допущены, но хотели бы, рассказывают одно и то же. Критикуя друг друга лишь для вида.
> Вы предлагаете ... Искать отличия либералов от либералов?
Это вы не понимаете что вам пишут, потому как слишком увлеклись чтением методички. Я вам объясняю, что разницы между либералами у власти и либералами в "оппозиции" нет. И те и другие — суть одна и та же массовка, финансируемая из одно и того же источника, отстаивающая идеи одной и той же олигархической экономики (это когда рынок, читай, крупный капитал, все сам наладит, а государство и общество не должно в экономику вмешиваться) и политики лишь для вида критикующая друг друга, создавая видимость альтернативности полит.сил и запудривая населению мозги.
Мой провайдер (яч у него уже лет 7 подключен) как минимум раз в год (бывает и чаще) либо снижает цены либо повышает скорость (тариф) за те же деньги. И это не Мегафон и даже не Билайн. Кто им из Индии руководит?
Эта цитата широко разошлась по рунету как слова сказанные Геббельсом, но на самом деле это вольный перевод сказанного Гитлером в разговоре с Hans Ritter von Lex. 13 марта 1933. Оригинал можно увидеть тут.
какое-то жалостливое признание в нетрадиционной ориентации.
Автор сожалеет о малом количестве ПИДОР@СОВ? )
"Вслед за гречкой в России дорожают рис и пшено, из-за этого в скором времени подорожают и макаронные изделия, сообщает Интерфакс. По прогнозу генерального директора «Экстра М» Андрея Дрибного, розничные цены на макароны вырастут на 20-25%.
По словам Дрибного, в сентябре 1 кг пшеницы твердых сортов стоил около 11,5 рубля, сегодня эта же пшеница стоит дороже 20 рублей за килограмм. Рост цен на пшеницу связан с низким урожаем, с одной стороны, и значительным ростом экспорта, с другой."
novayagazeta.ru
Низкий урожай в России и одновременный рост экспорта (на фоне дорогой валюты), фиксанули.
А вот это уже, когда при недостатке на внутреннем пиннают наружу, и там все смотрят сквозь пальцы, занимась фиг знает чем, называется просрали.
Т.е. это уже хлеб, мука, макаронные изделия и все основные крупы, "зашибись" чё.
Ну случилось так, что санкции, дешевая нефть, ранняя зима и потери урожаев.
ПОчему они доводят до прямых дефицитов, скандалов и повышений за 100%, прежде чем жопу с кресла поднимут почесать?
novayagazeta.ru
НА упреждение и стратегическое планирование, не? Никак?
Всё ситуационно, пока не то что "гром не грянет", пока пожаром не запалит всё нафиг и последствия уже не станут совсем очевидными ...
А хохлов, пшеков, пендосов и чухню гнобить здесь только в свободное от работы время. )))
И где вот они тут, например, заныкались?
top.rbc.ru
2 ноября против развала медицины.
С плакатиками своими попрятались по кустам, наверное, и только перед милицией выпрыгивают под перепись?
Кроме этого, я например тоже вижу прямую логическую связку между развязыванием кремлевским войны в Украине с его поддержкой межд. терозма с сокращениями больниц и повышений цен.
Это прямая связь, причинно-следственная.
Количество гос.программ по медицине, случайно, не сможете перечислить? И что по ним всё в итоге, а кто рулил?
росиянская оппозиция внимательно бдит, чтобы безнаказанность оставалась безнаказанностью, принимая такие законы по указке кремлевских, это да, бесспорно.
Мало кто знает сейчас, что премьерами Российской империи в 1914-1916 годах были Горемыкин и Штюрмер. Читаю "На пути к крушению" воспоминания обер-квартирмейстера Генштаба и комкора времен Первой мировой, генерала Юрия Данилова. Дивлюсь схожести положения. Правительство Медведева, например, вобрало в себя все черты кабинетов Горемыкина и Штюрмера. Та же безответственность чиновников и вопиющий непрофессионализм, коррупция и произвол, вызывавшие ненависть в обществе сверху донизу. Именно поэтому тогда и стал популярен лозунг "ответственного правительства". Его ждали так же, как сегодня жаждут отставки правительства Медведева и того, что Путин вдруг чудесным образом одумается и сформирует вменяемый кабинет.
Но дело в том, что майские, 2012 г., указы были не только мертворожденными, но и подрывающими слабую экономику РФ. Даже при тогдашних высоких ценах на нефть. Ибо все повышения зарплат бюджетникам, все соцгарантии давались за счет бюджетов регионов. У которых при этом Москва отобрала львиную долю налоговых поступлений. То есть, эти указы привели к нарастающим долгам областей, к растущей угрозе их дефолтов. Социальные выплаты опустошили казны городов и областей, не оставив им денег на ЖКХ, дороги, медицину, образование. Блефом было и обещание создать 25 млн. новых рабочих мест: уже в 2012 году совершенно безмозглая экономическая политика Центра и вталкивание РФ в ВТО привели промышленность к застою. С нынешним падением мировых цен на нефть и незапуском механизма эмиссионного кредитования реального сектора майские указы становятся совершенно невыполнимыми! Во избежание развала экономики и краха региональных бюджетов эти указы нужно срочно отменять и разрабатывать антикризисную программу. А вместо этого нам говорят: "Да все хорошо, и указы выполним!" Это сильно напоминает мне отрывок из письма императрицы Александры императору Николаю, что приводит в своих мемуарах генерал Данилов. Как пример полной неадекватности управленческого механизма той России. "Они (министры) должны научиться дрожать перед тобою… Ты должен просто приказать, чтобы то или другое было выполнено, не спрашивая даже, возможно ли это: ты ведь никогда не потребуешь ничего нелепого или безумного… Вспомни, что ты долго царствовал и имеешь гораздо более опыта, чем они…" — See more at: nakanune.ru
Гордитесь, россияне своим русским миром. Вас самих посадят за плакат со словои МИР! Фашисты.
Нет. долбодятлы заскакали и всё сломали!
2. Что бы Расея не нападала (а она на пала?), нужно дружить с ней и меньше прыгать на майданах.
Такое впечатления, что у жителей Хохлянда напрочь отбило способность, не то что на пару шагов вперед просчитывать последствия своих действие, а в принципе понимать, что любое действие будет иметь какие-то последствия.