Я – русский!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    24 ноя 14
    интересно получается с принципами. если я негр/китаец, но считаю себя русским, то п.1,2- выполняются. если я думаю та том языке, на котором говорю с собеседником или пишу- то не русский, п.3 не выполняется. западло получается, чем больше знаешь языков, тем менее русский :( признающий православное христианство ... основой культуры... бедные рокеры, не быть им русскими. но вот признающий влияние, но сам реально "нехристь", наоборот, может. совсем тоскливо по поводу солидарности, например отмотав назад чуток времени, ближе к 1917. вот сижу и думаю, так кто же я :( по-моему, проблема все — таки не во мне, родился и помру русским, а в приведенных принципах.
    Ответить
  • Z
    24 ноя 14
    БелковСКИЙ — Гусский??? Не деляйте мне смищно, гы-гы...

    А Невзорову давно пора на Канатчикову дачу к единомышленникам, чего болезный мучается?
    Ответить
  • xza
    21 ноя 14
    На 30-летие Победы, в 1975 году, на Центральном телевидении СССР диктор заявил: «Только русский человек мог командовать обороной Брестской крепости, пройти все круги ада и остаться верным военной присяге». На что Петр Гаврилов скромно заявил: «Я не русский, я татарин». После этого на ЦТ СССР его не допускали.. Видимо, кому то там была неугодна мысль, что "русский солдат" и просто "русский" — это несколько разные вещи. Тем не менее факт остается фактом — среди защитников крепости были люди разных национальностей — татарин Гаврилов, еврей Фомин, мордвин Киживатов, немец Мейер, грузин Каландадзе, казах Аюпов, чеченец Галиев, армянин Матевосян, узбек Хидыров…

    Герой Советского Союза Пётр Михайлович Гаврилов скончался 26 января 1979 года. Похоронен в Бресте. Имя героя носят улицы в Казани, Бресте, Краснодаре и Пестрецах.

    полностью тут : airat-sharif.livejournal.com
    Ответить
    • A
      xza 23 ноя 14
      Славянин — это не национальность, это: чехи, хорваты, сербы, поляки, белорусы, русские, малороссы, словаки, македонцы... — со смешениями по крови соответственно с немцами, татарами, уграми, турками, итальянцами (кто с кем граничил) — нет никаких таких чистых славян как таковых. Как и чистых германцев, кельтов и пр.
      Ответить
    • A
      xza 24 ноя 14
      И да, "украинцев" придумал Ленин и австрияки до него, а "великих укров" — в 90-е ваши националисты, вроде тебя самого.

      А так то по крови, "украинцы" суть смесь славян с турками, татарами, поляками, русскими, австрияками, а еще ранее — гуннами, аварами...

      Но это все не делает их хуже любого иного народа (до нации украинцам еще надо дорасти), хуже отдельных представителей этого народа делает долбоебизм и тупой национализм.
      Ответить
      • V
        >>>> А так то по крови, "украинцы" суть смесь

        черепа мерять будете?
        Ответить
        • A
          Укры то? Может и будут, они на пути к тому, считая себя самыми-самыми настоящими славянами, в отличие от русских.
          Ответить
  • pepeiace
    20 ноя 14
    Сегодня РФ тоже вынуждена вести тяжелую холодную войну-2. Как и царская Россия, она столкнулась с тем, что ее собственная промышленность недопустимо слаба. "…Наша отечественная промышленность … была развита недостаточно и не могла удовлетворить даже обыкновенные потребности государства в мирное время…" — писал в 1926 году Юрий Данилов. Он рисовал картину того, как в Первую мировую остро не хватало не только военного снаряжения, снарядов, патронов и винтовок, но и мирной продукции. Он вспоминает, как в деревне наступил дефицит орудий для обработки земли, как в 1916 году несколько членов Госсовета подала тревожную записку: "Уже теперь свеклосахарные заводы не в состоянии выкопать и свезти весь урожай свеклы"… …Дальнейшее выкачивание из страны сил и средств для ведения войны являлось почти невыполнимым…" Оно и понятно: в сельском хозяйстве США мобилизованных в армию тогда массой заменяли тракторы Форда (те самые "фордзоны"). А в отсталой России тракторов не делали. Масса мелких хозяйств без работников "легла". Стал нарушаться товарообмен между городом и деревней, первые планы продразверстки – это еще царское правительство в 1916-м. Не правда ли, похоже на 2014-й? Вплоть до того, что при нехватке в 30 тысяч мощных тяговых тракторов на селе правительство тратит деньги не на поддержку их производства, а на строительство стадионов для пинания мяча, причем средняя зарплата футболиста в высшей лиге РФ – 27 миллионов рублей в год. Эквивалент 11 тракторов типа "Кировец-744". Оно и понятно: нынешняя власть в РФ представляет из себя гротескный вариант самодержавия с таким же набором безответственности и некомпетентности. Отсюда – совершенно те же пороки управления, что и веком ранее. Стремление не решать проблемы, а загонять их "под ковер". "…Правительство не учло всей серьезности полученных им предостережений. Недостаточно искренними полууступками и грозными репрессиями болезненные проявления недовольства были загнаны внутрь организма, но этим, конечно, сама болезнь не излечена…" — читаем у генерала Данилова. Он описывает почти тотальное недовольство властью в 1916-м. Но что особенно роднит Николая II и нынешний Кремль – так это склонность к мистике и идеологии, не подкрепленных крепкой промышленной базой. Да, промышленность без священных идей, без национального единства – мало чего стоит. Но и все эти сакрально-примордиальные, священные смыслы, все эти насыпания холмов в Изборске из щепотей земли из разных святых мест России, без развитой индустрии – один пшик. Иконы и молитвы без пушек и станков мало чего стоят! Данилов вспоминает, как в 1914 году началась апелляция к войне с Наполеоном в 1812 году, как власти принялись копировать старые подходы, не понимая того, что войны 1812 и 1914 годах различались самым коренным образом. Сейчас идет апелляция к 1941-1945 годам – с тем же успехом. Император, как горько заключает генерал Данилов, "искал поддержки себе в молитве и чутко прислушивался ко всяким приметам и явлениям, кои могли казаться ниспосылаемыми ему свыше. Отсюда его суеверность, увлечение одно время спиритизмом и склонность к мистицизму, подготовившими богатую почву для разного рода безответственных влияний на него со стороны…" Весьма неприятные параллели! — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • C
    19 ноя 14
    Сдаётся мне, что автор статьи хоть и заявил, что вписывается во все пункты-по двум последним ну никак не проходит. Легче верблюду пройти сквозь игольные уши, чем ....
    Ответить
    • pepeiace
      Человеку не дано постичь три вещи. Бога, Вселенную и Советских Инженеров, которые придумали стену через которую все слышно, но гвоздь в нее забить невозможно!!!
      Ответить
  • G
    19 ноя 14
    Зачем мне посредники между моей душой и богом?
    Ответить
    • pepeiace
      Что мы видим, глубокорукопожопные демократические пользователи Нонейма? Мы видим торжество русского варварства и тирании. Новый 37-й уже здесь! И пока мы, либеральная интеллигенция и демократические журналисты, геи и антисталинисты, русофобы и фанаты МакДональдса сидим в интернетах и впустую перебрехиваемся с совкобыдлом, это самое совкобыдло и токари с уралвагонзаводов голосуют за того, ужасы правления которого готовы превзойти ужасы правления Проклятого.
      Ответить
  • N
    18 ноя 14
    Я русский, но я атеист.
    Ответить
    • M
      Аналогично. Точнее — я агностик (в смысле — "а хрен его знает, есть ли там что-то или кто-то"), но тоже русский, и не собираюсь выслушивать мнение малоуважаемых мною людей о критериях "русскости".
      Ответить
    • A
      Там написано: "признающий православное христианство основой национальной духовной культуры". Не являющийся сам православным, а признающий, что национальная духовная культура, вот такая какая она имеет место быть, вот на такой основе она. Может когда-нибудь эта основа изменится и ею снова станет язычество. Но сейчас имеем то что имеем. Т.е. эта простая констатация исторического факта.

      Я да, я не являюсь православным — пантеист.
      Ответить
  • villa7
    18 ноя 14
    Во как лихо закручено. Платишь бабки в общаг РПЦ — значит русский, а нет, так нет. Русский я или нет, это буду определять я сам, а не холуй в рясе.
    Ответить
  • L
    18 ноя 14
    Белковая масса по имени Стасик, как была типичным жЫдом, так и осталась.

    Высеры Стасика вызывают отвращение как у русских, так и у евреев.

    Стасику лучше самовыпилиться из медийного пространства.
    Ответить
    • q9q
      lpts 18 ноя 14
      Хм... 462-й "коммент" с 2006 года; в принципе, бывает и хуже...

      Дело не в Стасике — дело в том, что рептилии в рясах должны сидеть в отведённых им загонах, как это было в СССР, и не высовываться оттуда — не гадить за пределами своих загонов.
      Ответить
  • ynail252
    18 ноя 14
    почему вы думаете что я не русский?? из-за имени??
    Ответить
    • AkunaMatata
      конечно нет! Вообще это очень древнее РУССКОЕ имя! Мы же в этом вообще не сомневались! :)
      Ответить
    • peacedata
      по глазам видно
      Ответить
full image