-
18 ноя 14Проблема не в тех, кто хочет построить два этажа. Проблема в чиновниках, которые препятствуют выделение земель с подведёнными коммуникациями для строительства таких домов. Можно конечно, только цена будет как за такой же дом. Это не нормально. В результате, строятся только те же чиновники. Я вот могу позволить себе такой дом построить, но платить сопоставимую сумму только лишь за землю (ёпта у нас Япония, дефицит земли прям!) не хочется. Плюс подвод коммуникаций обойдётся в очень кругленькую сумму.
Вообще, на самом деле стоимость жилья в нашей стране завышена. Сильно. Искусственно. Тот же кирпич из глины, коей у нас в стране как грязи. Про древесину я вообще молчу. Только вот заборы у нас строятся из цельной древесины, а мебель из опилок. Ну не дибилизм ли ??? -
-
18 ноя 14ахахаха))))) в петергофе по улице озерковой вдоль железной дороги есть САДОВОДСТВО. так вот в этом году наблюдаем там строительный бум. на 4 сотках возводят двухэтажные здания почти по границам участка. некоторые не то, что говнодома из фанеры и стекловаты, но и из пеноблоков. вот интересно,кто там будет жить? а ведь живут. и, что интересно, топят печки говном, собранным на помойках )откуда дрова то взять?). и всё нормально. и никто из местных властей ничего не видит. -
M18 ноя 14Разумеется, строительство многоэтажек на дачных участках — это зло и с ним надо бороться. Но какой смысл для этого плодить новые законы? Это все равно что к статье за убийство добавить отдельную ответственность за отрезание головы, отравление мышьяком и прочие способы все того же убийства.
Существующих уголовных статей вполне достаточно для того, чтобы привлекать к ответственности и хитрожопых застройщиков, и их пособников во власти. Все дело в грамотной квалификации, правоприменительной практике и, естественно, в наличии самой воли бороться с подобными явлениями. Принятие отдельного закона само по себе ничего не решит, т.к. одновременно с этим законом появится и куча законных способов его обойти. -
M18 ноя 14Да, недавно сносили многоэтажки построенные на "дачном участке". Откатсы кончились...
Впрочем, застройщики на что только не идут. Дома под военную ипотеку, в Краснодаре, недалеко от авиационного института имеют высоту потолков в 2 метра. Это видно снаружи — окно и сразу над ним — перекрытие, без отступа.
Военные от такого говна отказались, теперь там от безнадеги покупают те кому потолок над макушкой не давит... -
18 ноя 14Какое кому дело,какой дом у себя на участке построил конкретный чел?-
18 ноя 14есть нормы по которым твои строения не должны перекрывать солнце на грядках соседних участков, строения на твоем участке должна находиться на удалении не менее 3х метров от границ участка с соседями, что бы уменьшить вероятность перекидывания огня в случае возгорания... много разных норм и правил, и их следует соблюдать. -
-
18 ноя 14Dozen,Mudisatwa_Ye (Мудисатва Ибанашвари) такие постройки нужно пресекать в самом начале строительства,а не тогда,когда чинушам от сохи денег захотелось.
А "6-ти этажный барак" гораздо правильней отдать в муниципальное пользование — под детсад,детдом,школу и пр.,нежели сравнять под ковш с землей.-
18 ноя 14правильнее именно сравнять, потому что коммуникации подводимые к участкам частного сектора ни как не рассчитаны на эксплуатацию в таком режиме. Ни водоотвод, ни водоснабжение, ни электросеть не выдержат барака.
-
B18 ноя 14Ну зашибись, т.е. коммуникации под готовый дом перекопать уже никак? А если этот дом использовать как склад?
Электричество то вообще не дорого расширять, газа обычно хватает, а воду/каныгу — впринципе да, может и сложно, но если нашёлся перец, который построил дом — то пусть и это платит (дом можно продать новому владельцу, если вырученных денег хватит на коммуникации).-
-
18 ноя 14угу, а канализация в поселках и сегодня редкость, если и есть то так же расчитана на малоэтажные домики, а тут одна громадина будет срать как вся улица.
А скорее канализации и вовсе нету, и весь отвод воды и говна происходит в яму, всем соседям вот радость будет от 10 кубометров ежедневного говна.
-
-
-
-
-
-
-
18 ноя 14Прекрасно, пусть начнут сносить с особняков кооператива Озера, замки наших высокопоставлкенных чинуш, Якунина, Сечина, Неверова и прочей воровской казнакрадской братии, там не просто многоэтажные особняки, тиам дворцы, причем построенные на ворованные деньги а земли изначально числятся как дачи. И посмотрим как на это посмотроят наши депутаты у которых так же 2-3 этажные особняки на дачах которые с жиру бесятся незнают куда деньгми девать. И то что простой человек строит дом на даче от безысходности и отсутсвия денег они не хотят понимать. Кстати интересно было бы проверить дачу "инициатора" этого закона , явно у него тоже не деревянный сарайчик стоит. -
-
A18 ноя 14При текущих показателях денежной массы и ЗВР доллар не может стоить 80 рублей. Я понимаю что автору хочется чтобы 80 рублей доллар, 10 рублей гривна. О своих желаниях пусть пишет на finance.ua. Там таких спецов пруд пруди. Каждый день предсказывают падение гривны и рупь по 80.
Сделано с
NoNaMe