-
17 ноя 14B-52 постарей будут. На качество ядерной пустыни, которую стратегический бомбардировщик может сделать за один раз, возраст самолета ни влияет никак. -
N17 ноя 14Россию еще никто не побеждал в вооружённом конфликте, цивилизованные европейцы всегда были уверены в своей победе, в т.ч. всякие гитлеры с наполеонами. Неважно, что у америки больше военный бюджет — у нас солдаты лучше. Проверено веками, знаете ли. Можно, конечно, помянуть некоторые неудачи, вроде японской войны, но реванш-то был? И всегда будет.
-
Q17 ноя 14Ну да. Как будто у амеров армия современнее. У них вертолетный парк не обновлялся еще с въетнамской войны. До сих пор аэрокобры летают. А основные самолеты F-16, 15 и 18. Возраст которых ничуть не меньше наших Миг 29 и Су-27. Единственное в чем амеры нас превосходят — это 200 F-22, которых настроили в богатые 90-е годы и то амеры боятся их вывозить с территории США, что наши их собъют или угонят. Ну и флот. Тут амеры конечно сильны. А вот сухопутные силы у них просто ничтожны. Они сраный нищий Ирак утюжили несколько месяцев, когда наши бы его за неделю взяли. Ну тут амеры в своем репертуаре. Войну затеят они, а вот основные потери в мировой войне как всегда будет нести восточноевропейское быдло, которое сейчас активно готовят в польше, прибалтике и на украине.
-
E17 ноя 14>Они сраный нищий Ирак утюжили несколько месяцев, когда наши бы его за неделю взяли
Кто-то Киев обещал за две недели взять, а всего лишь один аэропорт в Донецке взять не могут уже 6 месяцев.-
Q17 ноя 14Вот это и есть лучшее доказательство что российской армии там нет. Были бы, за неделю подавили все огневые точки до Львова.
Если посмотреть по численному составу, то у Ирака было 1,5 миллиона солдат и 5000 танков, около 1000 самолетов. А у укропов 30 тыс армия осталась и на пожрать ей народ смс-ками скидывается. Укропская армия находится на уровне армии буркина фасо. Там тоже такие занимательные парады и солдаты все прыгают.
-
-
17 ноя 14"Его армия и в подметки не годится американской — ни ВВС, ни флот, ни сухопутные войска, и ему об этом известно", — пишет автор. При этом забывает, что однажды Советская армия ни по вооружению, ни по подготовке тоже не годилась в подметки вермахту, но последнего это не гарантировало от последующего разгрома. Да и не может быть сильной армия, в которой солдат отказывается идти выполнять боевое задание только потому, что в казарму вовремя не подвезли туалетной бумаги.
Сия армия во время 2-й мировой не очень-то сталкивалась с трудностями. Только один раз дети из "Гитлерюгенд" показали им в Арденах как правильно нужно воевать и скинули их обратно в Атлантический океан, так быстро примчались к Сталину с мольбой возобновить боевые действия на Восточном фронте, иначе им был бы полный кирдык.-
17 ноя 14Вы очень сильно болеете шапкозакидательством. Нормально они воюют. Когда нужно и без туалетной бумаги нормально обходятся. Ну а с трудностями не сталкивались — это не касается тихоокеанских операций. Да и вообще высадка в Нормандии это в общем очень серьезная и достойная операция.
Касаемо трудностей — часто трудности, это по большей части проблема плохого командования.
-
-
M17 ноя 14Меня поражает бабская болтливость старых отставных вояк США.
Их звали во Вьетнам и Корею?
Приглашали воевать в Афганистан, Ирак и страны бывшей Югославии?
Генерал Джек Кин как военный икспердд уже давно должен заниматься внуками,
домашним садиком и новостями в зомбоящике. Жертва военного алкоголизма.-
M17 ноя 14для сведения ВС США за рубежом занимают более 700 (!!!) военных баз.
Это чтобы удобнее соваться в чужие дела.
-
-
17 ноя 14этот клоун видать даже не в курсе что В52 в 2 раза старше по возрасту, чем его противник Ту160.
первый стоит на вооружении с 55го года, второй с 87го.
генерал потому и отставной, что чуток отстал от жизни. и все что он видел, это ту95
Сделано с
NoNaMe