-
17 ноя 14насчет сравнения армий, тут вообще некорректно, если рассматривать обычные (неядерные). Могу объяснить почему. Армия США за последние 20 лет стала типичной приморской армией, имеющая возможность хорошо выполнять свои задачи только в условиях поддержки флота и авиации морского же базирования. Т.е. сухопутные силы очень несамодостаточны в сегодняшнем виде. Причем именно армия нападения, а не обороны. Другое дело, что удаленность поддержки от моря может быть достаточно значительной.
Фактически непонятно, как поведут себя ВВС США да и авианосцы в присутствии сил ПВО и ВВС уровня РФ, даже учитывая все серьезные и многочисленные проблемы ВС РФ
Такая ситуация складывалась после падения Варшавского блока. Армия США специализировалась на подавлении остатков сопротивления устаревших армий прибрежных стран и последующей борьбой с инсургентами. Да и бОльшуючасть военных операций сухопутных сил времен 2МВ можно охарактеризовать как приморские.
Т,е. я хочу сказать, что сухопутные силы США, это очень хорошая армия, предназначенная для совершенно других задач, чем агрессия против РФ. Для этого у нее должна быть оргструктура времен холодной войны с тяжелыми бронетанковыми дивизиями и т.д.
Если брать союзников США в Европе, то пожалуй стоит отметить только очень хорошо и гармонично развивающуюся армию Польши, остальные не уже не совсем вояки.-
17 ноя 14а кого они вообще победили, кроме папуасов?
А что будет когда на их территории начнутся боевые действия, смогут также как наши "все как один на борьбу с врагом" подняться? ))) Я думаю что и так понятно.... )) ... у них будет только армия мародёров!
А если наши как то смогут к примеру на внутреннюю борьбу в пиндосии мобилизовать к примеру угнетенный кореной народ — индейцев, да снабдив их соответствующей современной техникой?!
Я думаю что участие наших потребуется только советников и инструкторов, индейцы зачистят похлеще самих колонистов....-
18 ноя 14Ну мы как бы вместе с ними победили во 2МВ, еще я бы не назвал Сербию и Ирак папуасами — это были добротные региональные армии. Насчет защиты своей земли, тут тоже диалектический такой вопрос, но ни в патриотизме, ни в оружии на руках у населения и навыков обращения с ним им занимать не надо. Кроме того это одна из немногих армий, где резервисты реально участвуют в боевых действия. У индейцев сейчас нет серьезных объективных причин жаловаться, даже напротив, думаю покумекав вожди какого нибудь племени Навахо будут защищать свои очень обширные права от внешних супостатов не хуже других граждан США.
-
18 ноя 14Вообще опыт развертывания больших сил имеют считанные страны. Это очень хороший багаж. Этому нельзя научится на ускоренных курсах, для этого армия должна обладать историей таких операций, это говорит о некоторой сложившейся, ну как бы сказать, культуре военного планирования. Сейчас это умеют делать должным образом пожалуй только американе и русские, причем американе имхо лучше. Вообще опыта высадки в Нормандии хватит при условии приемственности офицерского корпуса им еще лет на 50, да и после блестящие логистические операции вторжения в Ирак например. Европейские армии сейчас полностью утратили эти навыки, да и собственно и саму материальную составляющую.
-
-
-
17 ноя 14старье не старье, а понимают, что достаточно одного вблизи границ и писец. потому и нервничают. а сейчас еще америкосы не попали в крым...уууу... оттуда всю европу накроем в случае конфликта. посему и брызжут пеной.
но сдается мне, что если президент сдаст новороссию — это будет его последний срок. -
-
-
I17 ноя 14США заявляют что сфеоа из интересов это весь мир, так пусть не удивляются что у них есть противники и конкуретны. Прошло время Лиги Наций, когда азию вообще ни в грош не ставили, так что извините-подвинтиесь, придется считаться с интересами окружающих. И очень удобно использовать политику двойных стандартов против тех, когму нечего противопоставить, а на равных условиях что-то не хотят существовать.
-
17 ноя 14Понравилось интервью одного американского летчика, он рассказывал как им приказывали провоцировать советские бомбардировщик Ту-95 "Медведь", которые сопровождали амеровскую эскадру. Удивлялся какими надо быть идиотами, чтоб отдавать такой приказ, окажись у русских нервы по слабей, одной бомбы бы хватило, чтоб об эскадре никто не вспомнил. -
-
17 ноя 14А что ж они так боятся-то нашего "старья"? Жалуются, что задолбались уже на перехват ходить.
Сделано с
NoNaMe