-
-
16 ноя 14Сбили ракетой , сбили самолетом версии для Российских телезрителей , на земле оценивают характер повреждений и средство нападения , был бы Украинский след этот Боинг до сих пор лежал бы в поле , ждал экспертов ! А ситуация такова сегодня , зная ,что будут обсуждать Украину на саммите в Австралии , Путин смылся раньше времени , слабак. -
16 ноя 14Фотки не фейк и ни подделка. Будь фейк, Псаки кричала бы громче. Пиндосы молчат в тряпочку. Никому не странно? Фотка с американского спутника. Вопрос, как этот снимок попал к русским? Вот что сейчас волнует Мулата. А снимок полученный шпионским путем, мы не можем предъявить в качестве официального доказательства. Потому то и такой замысловатый путь подачи данного материала. А что еще больше волнует американцев, так сколько материалов русским сбросил второй "Сноуден"? ...
mir-mag.livejournal.com -
I16 ноя 14Гораздо раньше нужно было готовить разного рода "правдивые" материалы. Пусть ответят свидомые со своими кураторами. У них официальные лица несут не проверенную ерунду и ссылаются на соц. сети, а сейчас слабо прокомментировать? И поражает как свидомые брызгают слюной: нам можно, а у вас фальшивка! Смешно. Давно пора было этих придурков потролить.
-
-
A16 ноя 14Надо полагать, это украинская эмблемка?
Ну тогда хотелось бы увидеть и как выглядит шеврон российского патриотического диванного легиона. )))
-
-
-
A16 ноя 14одно другое не исключает. Хотя то что скотина и то что на оплате это однозначно.
Как сказал один упоротый ниже в каментах, поддельный снимок втюхали российскому населению, чтобы тема боинга в умах граждан России не затихла. Это главная забота граждан России на фоне разгорающегося в стране кризиса экономического — думать о боинге.-
16 ноя 14А что, в Гаагском трибунале виновных осудили, а мы бедные, и не знаем, что в мире твориться?
Вообще-то это как раз Запад выступил обвинителем, а потом язык в одно место втянул — и молчок! Типа, Боинг был, и мы даже видели, как Путин его лично сбил, но мы такие стеснительные, и упоминать об этом не станем. Только вот санкций еще больше введем, хотя уже никто и не помнит, что санкции это вообще-то за Боинг, а не за отсутствие должного пиетета к правам сексуальных меньшинств.
-
-
mairat АВТОР16 ноя 14"Я вот не пойму, " — потому что ты еще глупенький. Ты как все свидомые набросился на фотку. Повторю другими словами — фотография это приманка для недалёких свидомых, которые не в состоянии дослушать передачу до конца и тем более понять о чем шел разговор.
И в данной статье показано, что эта не обычная "пропагандистская" передача, а крохотная ловушка в которую свидомые и угодили. Они абсолютно точно доказали, что это не спутниковый снимок. Именно это и требовалось. Вот интересно как они назад будут отрабатывать? Ну им не впервой.
Еще не догнал? Загляни сюда:
Атаковавший Боинг украинский истребитель снят с беспилотникаю
Global Hawk над Донецком... Свидетель или координатор расправы?-
A16 ноя 14Милейший. В приведённых Вами ссылках о беспилотниках бороздящих воздушное пространство над Украиной, не хватает одной маленькой, но очень важной детали. А именно, присланного "авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом" снимка беспилотника, снимающего атаку на боинг, сделанного американским шпионским спутником. Вы уж попросите его и этот снимок прислать. Наверняка у него и такой есть.
-
mairat АВТОР16 ноя 14А Вы куда-то торопитесь? Нет? Вот и прекрасно. Ждите. Зачем всё вываливать сразу? Удовольствие надо растягивать. Вот когда понадобится Порошенко с компанией завалить, вот тогда бить будут аккуратно, но сильно. Учитывая, что бить будут сильно будет не очень аккуратно, но сильно. В очередной раз всплывёт очередной факт, слегка забытый, но известный всем участникам.
История с Боингом будет продолжаться в прежнем духе. Вы думаете на радиолокаторе отметка штурмовика Су-25 и истребителя Су-27 настолько похожи? И почему тогда российские военные заявили о наличии штурмовика? Вы до сих пор верите дымовой завесе типа "авиаэксперт с двадцатилетним опытом Джордж Билт"?
Версия о том, что Боинг сбит ракетой истребителя, изначально была основной. Её просто старательно "замазывали" рассказами о "Буке" при молчании России. Все опровержения звучали не то, чтобы жалко, было видно, что Кремль не собирается говорить правду, которая убьет Порошенко. Путин и сейчас не собирается открывать карты и предъявлять убийственные доказательства. Как и США, впрочем. Порошенко нужен пока обеим сторонам.
А вот представьте, пройдёт зима, только свидомые радостно попытаются вздохнуть, а тут очередной облом. Или Вы думаете, что зима это самое страшное?
Повторю бить будут сильно и долго. До тех пор пока у нациков мозги не проветрятся.
-
-
-
-
-
-
-
15 ноя 14"TV1 в своей программе "Однако" предлагает — хотите опровергнуть фотофейк? No problem, предоставьте оригиналы снимков и разведданные которые есть у США, на которые ссылается Псаки. А с данного момента — 17.07.2014г рейс МН 17 Малайзийских авиалиний сбит ВВС Украины и точка."
В принципе, можно позавидовать качеству и количеству виски, имеющегося у аффтора.
Больше завидовать нечему, ибо песец.
Подходит аффтор сей сентенции к левому челу и говорит: вот, у меня распечатка с видеокамеры, что ты у меня бумажник попятил. правда, это фотошоп и ты там на пляже в валенках и тулупе, но мне пох, с этого момента ты торчишь мне 5 штук баксов.
Вопрос, на сколько новых слов пополнится словарный запас аффтора и как далеко ему предложат пойти?-
-
-
16 ноя 14Так именно так и поступает США и ЕС — предъявляют пару фейков из Фейсбука и ставит Россию на счетчик. А на вопрос о реальных фактах и доказательствах они заявляют, что они у них есть, но они их никому не покажут, потому шо "страшная военная тайна". Вот об этом и сказал в передаче Леонтьев, только кому нужно его слушать — лучше обгадить его со всех сторон.
-
mairat АВТОР16 ноя 14"В принципе, можно позавидовать качеству и количеству виски, имеющегося у аффтора.
Больше завидовать нечему, ибо песец.
Подходит аффтор сей сентенции к левому челу и говорит: вот, у меня распечатка с видеокамеры, что ты у меня бумажник попятил. правда, это фотошоп и ты там на пляже в валенках и тулупе, но мне пох, с этого момента ты торчишь мне 5 штук баксов.
Вопрос, на сколько новых слов пополнится словарный запас аффтора и как далеко ему предложат пойти?" — знаешь почему я тебя перепечатал ПОЛНОСТЬЮ?
Потому что я с твоей фразой ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
У меня только к тебе пара вопросов:
1. Ты где был когда Обама, Псаки и прочие мелкие политические пиздёнышы пургу гнали о вине ополченцев и России? На основании у меня распечатка с видеокамеры "Я это в соцсетях разглядела"????
2. Ты "на сколько новых слов пополнил словарный запас" и "как далеко тебе предложить пойти?"-
-
mairat АВТОР16 ноя 14Ну что с убогова взять? Пожалеть только.
Ему всего лишь одного доказательства достаточно. А гору других старательно не видит. Боязно ему. От этого его крохотный свидомый мирок может рухнуть.
Да на счет пойти — пойду ка я вздремну часов 9-10. Не люблю воскресенье из-за того что после него понедельник наступает. Лучше уж проспать его нахрен.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe