-
-
15 ноя 14С момента появления информации по сбитому боингу, скорости с которой прилепили ярлыки на Россию, и дальнейшим невнятным расследованием не мог отделаться от мысли, что что-то похожее уже смотрел...
Потом вспомнил один из фильмов про Бонда — "Завтра не умрет никогда".
По сюжету — медиамагнат сам занимается постановкой горячих сюжетов, а потом тиражирует их по своим каналам формирую общественное мнение. Уж больно похоже... Чувствуется система. Обычно после такого шок и затишье. А тут как по команде.. Считаю, что штатовская постановка.-
-
15 ноя 14А при чём тут "рупор кремля"?
Вся эта грязь полилась практически сразу после события. И полилась вовсе не из Кремля.
Можно подумать, что ярлыки на Россию сама же Россия начала навешивать.
А потом как-то всё это заглохло... как по команде, т.к. не получилось навесить = нет РЕАЛЬНЫХ аргументов. Это вполне объясняет почему заглохли западные СМИ.
Если б были РЕАЛЬНЫЕ факты причастности России — неполживые СМИ орали бы о них 24 часа в сутки 7 дней в неделю
-
-
15 ноя 14"23:55 Псаки отказалась комментировать спутниковые снимки атаки истребителя
Официальный представитель госдепартамента Джен Псаки заявила, что не видела и поэтому не может комментировать показанную российским телевидением фотографию украинского истребителя, якобы сбившего малайзийский самолет. По ее мнению, расследование катастрофы, если и затягивается, то только по вине ополченцев..." Лента.ру -
15 ноя 14Вся фишка в том, что мы тут практически все любители в этом вопросе, ни разу не профессионалы.
Но если одним любителям достаточно сослаться на мнение профессионалов, из Российского союза инженеров, то другим, которые говорят что это фейк, нужно привести хоть какие-то аргументы. Без этих аргументов "мнение" наших здешних записных критиков, assa82, lanssq и прочих, является не более чем бараньим блеянием, тупым и беспоновым.
Помнится, когда Лавров отшил своего английского коллегу фразой "Who are you to fucking lecture me?", на здешнем и других форумах нашлась куча нев.ебенных знатоков английского, которые стали учить Лаврова, в совершенстве знающего английский, как надо правильно говорить.
Повторяется та же картина. Воинствующее либерально-хомячковое невежество пытается квакать по вопросам, в которых не ухом ни рылом.
Фотошоп, ага, конечно. НИ ОДИН ХОМЯК еще не видел оригинала этого файла, мы видим только отредактированный для Интернета джипеговский огрызок, но ему, хомяку, мля, всё уже ясно.-
-
B15 ноя 14АРГУМЕНТЫ joyreactor.cc
Есть что возразить, кроме "мнения профессионалов из Российского союза инженеров"? -
15 ноя 14Не надо быть специалистом в фотографии, что бы понять наложение одного кадра на другой.
По Первому прогнали откровенную ЛАЖУ, причем сработанную Халтурно!
Я? Осуждаю сие.
Хотя сколько там колонн бронетехники Российских ВС замечено? Факты — фейк...
Просто Россия устала отбрехиваться от ИДИОТОВ, поступили вашими же методами.
Кто увидел — молодца, а 90% поверили! ))) -
15 ноя 14"Вся фишка в том, что мы тут практически все любители в этом вопросе, ни разу не профессионалы."
"Министерство обороны России еще в июле сообщило, что, по данным ведомства, в момент гибели «Боинга-777» Malaysia Airlines в той же точке находился украинский боевой самолет Су-25 и расстояние между двумя самолетами не превышало 3-4 километров" lenta.ru
все профессионалы в МО России
-
-
K15 ноя 14Украина заявила о готовности принять участие в саммите G20
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин готов принять участие страны в саммите "Большой двадцатки" (G20). Об этом он написал в пятницу, 14 ноября, в микроблоге своего ведомства в Twitter.
Воть.
И ваапще — Украина давно готова войти в список сверхдержав, но из-за происков Путина ее все держат за безродную попрошайку.
А что не так? Ведь своим постоянным нытьем "Дайте денег на газ... Дайте денег на уголь... Дайте денег на войну... Дайте, дайте денег!" она уже давно серьезно влияет на мировую политику. Ну пусть не политику, но на нервы политиков — точно.
Сделано с
NoNaMe